Azi înfrunt iarăşi o zi şi nu o simplă zi, ci însuşi misterul.
Astăzi trecutul, prezentul şi viitorul sunt una
după cum picăturile de apă din râu unesc cerul
şi izvorul de munte şi marea şi furtuna.
Sunt, iată, legat de veşnicie cu durul lanţ al sorţii.
Eu însumi sunt ai zice veşnicia şi-i râd în faţă morţii.
Nu aştept să vină moartea la mine vreodată;
oricum n-ar veni. Trebuie să duc o viaţă curată
pentru a merita din plin eternitatea ce mi-e dată.
Deci inima în întregime lumii să o dăruiesc
căci ea îmi prisoseşte. Prea plină-i! S-o golesc…
(Ku Sang)
I.
Nori vineţi. Trâmbe de fum între cer şi pământ. Glasuri ce şoptesc în pustie, neauzite: Nu striviţi întunericul!…
În ochii oamenilor licăreşte neliniştea şi nici o fărâmă de lumină nu pâlpâie în ei. Copacii foşnesc în vânt ca nişte făpturi de hârtie. Munţii par striviţi de crucile cerului pe care le tot poartă pe umeri de mii şi mii de ani. Păsările nu mai zboară, căci nu mai ştiu la ce bun zborul în lumea de azi. Seninul e prigonit cumplit de nesocotinţa amurgului. Vântul umblă în sus şi în jos între cer şi pământ pe cărările răutăţii. Spaime în suflete. Luna, cocoţată pe cerurile nopţii, există. Să văruim amurgul!…
Insomniacii veghează în mijlocul lumii şi la periferiile ei. Pe ei dragostea îi face să pară nepământeni cum şi sunt, de fapt. Dezrădăcinaţi, cei mulţi bântuie dincoace şi dincolo de hotarele lumii, iar cei puţini se visează dormind în cuiburi suspendate deasupra pământului. Ei nu ştiu ce e somnul; habar n-au ce e visul pur şi dur. Foarte puţini se mulţumesc doar cu vise artificiale fabricate în China. Preferă, în schimb, să facă totul pe cont propriu. Şi toţi sunt ţesători şi-şi câstigă existenţa prin arta ţesutului. Cu toţii ţes vise şi, pentru că nu ştiu ce să facă cu ele, le vând la piaţă pe un preţ de nimic. Nu, ei nu au loc în lume şi parcă nici în altă parte. Insomniacii înşişi se străduiesc de ani buni să demonstreze lumii că ei nu există. Fantome cu chip de om, îşi poartă trupurile cu sfială şi cu teamă, aşa cum, stângaci şi nătângi, puii de pasăre îşi poartă aripile ca pe o povară. Vezi pe câte unul cum, cu sapa în mână, îşi îngroapă trecutul în fundul cimitirului. Excluşi, ei nu doresc altceva decât să moară din când în când, de preferinţă noaptea. În vieţile lor, noaptea – un mic accident cromatic al zilei eterne, de fapt – e un simplu prilej de jale adâncă şi nimic altceva: Vine noaptea, hai să jelim undeva!…
Sub norii vineţi este un oraş. În mijlocul oraşului este un bloc. La parterul blocului este un apartament. Iar în apartament este lumină. Si în lumină veghează o insomniacă.
Ingrid nu veghează de o viaţă, ci numai de două zile şi jumătate. Dar e deja mult prea mult. Bântuie prin apartament din sufragerie în dormitor şi din dormitor în bucatarie şi tot aşa. Pare un soi de umbră trează. Frumoasa domnişoară e verde la faţă de spaimă, ai zice că i-au crescut buruieni în stomac. S-au cocoţat buruienile pe sufletul ei. Da, şi de sus până jos e o holdă răvăşită de vânt şi de frici de tot felul. Nu-i ăsta felul ei de a fi, ăsta nu-i. Şi mâinile şi le frânge cu înfrigurare ca pe un aluat de mare preţ. Şi trupul însuşi pare că i se rupe în două uneori strivit de singurătate şi de durere. Părul ei blond emană lumină, parcă arde. Ochii ei sunt roşii ca merele roşii şi plâng şi se pare că din ei, exact ca de sub Mărul Roşu, izvorăsc toate apele pământului cele ştiute şi cele neştiute.
E motiv de dragoste la mijloc. Dar unde este dragoste, acolo este şi moarte. Când te îndrăgosteşti – vrând, nevrând – începi să mori puţin câte puţin. La mijloc, deci, e motiv de frumuseţe şi întristare. Moartea pândeşte îndrăgostitul, îl duce în ispită şi, cu promisiuni amăgitoare, îl ajută să cadă. Dar aici nu celebrăm o moarte întâmplătoare şi dreaptă, ci una năprasnică şi cu totul injustă.
Planul asasin bate la uşă. Ingrid nu se grăbeşte să deschidă, nu are de gând şi nici curaj ca să facă una ca asta. Totul se poate întâmpla în câteva clipe.
Nu, sub nici o formă nu poate să-i înţeleagă pe cei doi. Deci, poetul, odinioara, şi-a sădit sufletul într-un neant, nu în inimile prietenilor săi. Paul şi Vali, rarii înotători pe întinsul abis, în realitate îl urăsc pe poet şi plănuiesc să-l răpună ca pe o bestie.
Parcă vede şi acum în faţa ochilor scena. La redacţie ajunge mai devreme ca de obicei şi, printre munţii de manuscrise şi computerele deschise inutil, înoată chinuit până în biroul ei. E obosită după o zi şi o noapte de scris fără odihnă. Printr-o uşă crăpată îi vede cu coada ochiului, pentru o clipă, pe redactorul-şef, pe grafician, pe secretarul general de redacţie, pe tehnoredactor, pe corector, pe cei patru redactori mărunţi, pe contabilă şi pe casieră adunaţi în jurul celor doi critici, colaboratori de mare prestigiu ai revistei Dialog fondate de scriitorul George M. Consiliul lor o lasă rece, niciodată nu i-au plăcut şedinţele, pălăvrăgeala şi bisericuţele. Se aşează într-un fotoliu, ia un manuscris primit în zori şi începe să-l parcurgă cu creionul în mână. Din când în când ridică ochii spre fereastră la teiul care, chinuit de vânt, tot bate în geam. Simultan, cu o ureche ascultă glasul textului de dincoace, iar cu cealaltă aude vocile de dincolo. Şi dintr-o dată textul nu-i mai spune nimic, nu se mai aude absolut nici un glas dinspre el. Şi nu doar cu urechile, ci şi cu trupul şi cu sufletul ascultă uimită glasurile răzvrătite din biroul editorului. Şi imediat simte răul care îi fură pământul de sub picioare şi-i profanează raiul din suflet. Un cutremur mare o zguduie într-atât, încât clopotele din sufletul ei bat singure şi nimic nu mai este ca înainte. „Hristoase”, murmură, „ce se petrece aici?!…” Aude clar vocile răzvrătite ale marilor critici şi ale altor redactori. Aude limpede şi totuşi nu pricepe nimic. Nu, nu poate să înţeleagă!… Nu, nu e cu putinţă aşa ceva!… Ingrid simte cum se prăbuşesc lumea, frumuseţea şi certitudinile. Nu, e imposibil!… Cum e posibil ca doi oameni atât de sinceri şi atât de cumsecade ca Paul şi Vali – amândoi, pâinea lui Dumnezeu, nu alta – să fie în stare să-l trădeze pe marele lor prieten?… Dincolo, la numai trei metri de sufletul ei, diavolul ţese o dramă în pânzele căreia urmează să pice şi să nu se mai ridice vrăjitorul literar Cosmin Cana.
Ore în şir, după aceea, e bântuită de multiple experienţe ale straniului. De pildă, un semafor de cale ferată la care pâlpâie obsedant numai culoarea roşie şi atât. Nu-şi poate alunga din minte semaforul ăla atât de îngrozitor. Şi totuşi, în viziunea ei pe calea ferată niciodată nu pare să treacă vreun tren, deşi semaforul tot anunţă iminentul pericol. Şi după ce ridică piciorul ca să păşească dincolo aude rostogolindu-se spre ea un vuiet mare şi un fel de tren invizibil, dar grozav de cumplit vine şi-i retează tibia într-o fracţiune de secundă. Partea terifiantă e că nu simte nici o durere, ci numai un dor nestăvilit după osul plecat prea devreme în lumea drepţilor, iar chestia asta e mai atroce decât orice suferinţă imaginabilă.
Simte şi vede multe lucruri neaşteptate. Cum ar fi, de pildă, tigrii care vin dincoace de orizont dintr-o lume a spaimei. Tigrii merg ca în reluare aci înspăimântând-o, aci amuzând-o, aci băgând-o în lipituri. Ei vin şi tot vin ca să-i mănânce inima şi ca să-i mânjească sufletul cu funingine şi, vai, nu se mai satură. Şi mai aude tam-tamul bubundu-i în urechi şi zgâriindu-i creierul. Şi totuşi, nu-i vorba decât de instrumentul muzical ce cântă atât de frumos în Minah, celebrul poem african pe care Cosmin Cana i l-a scris odinioară ca să-i celebreze frumuseţea. Bum-Bum, în urechi; Bum-Bum, în faţa ochilor. Chiar şi frunzele teiului din faţa blocului o scot din sărite: prea sunt liniştite şi resemnate în faţa morţii… Dar, în definitiv, fiecare regn cu viaţa şi cu moartea lui.
Noapte pustie în care nu poţi muri liniştit. Gânduri grele care strivesc. Glasuri tainice care dor. Ochi ce nu se mai închid. Prietenii ce ucid. În faţa neantului.
II.
Ingrid bântuie pe străzi ca o ruina într-un corp care umblă. Ceasuri în şir o poţi zări ici şi colo, în centru şi la margine, singură sau pierdută în mijlocul marilor valuri umane din Constituţiei. La fel, permanent mistuită de o frică lăuntrică. Singură şi mută, refuză să mai stea de vorbă cu oamenii care, după cum a văzut, pot ascunde demoni în trupuri de îngeri. Chipul ei e descompus de dezămagire şi dezolare. Viaţa ei nu mai urcă pe nici un vârf de munte, ci alunecă vertiginos într-o depresiune adâncă. Îşi simte sufletul foarte bătrân şi neputincios şi pentru prima dată lipsit de scânteia divinităţii… Are zi liberă şi nu se duce la facultate. Trebuie să pregătească o conferinţă, dar foaia albă şi toate cuvintele o înspăimântă. Pereţii de cărţi de acasă nu-i mai sunt de nici un folos, parcă nici nu-i vede, parcă nici nu există. Odinioară acele rafturi de cărţi îi ofereau toate răspunsurile la toate întrebările; acum ele stau mute şi oarbe şi nu-i mai vorbesc şi nu o mai privesc şi nu o mai ajută cu nimic. Umblă pe străzi fără nici o direcţie ca într-un vis. Dă peste oameni, deşi încearcă din răsputeri să fugă de ei. Păşeşte pe asfalt, dar parcă urcă pe un val de nisip într-un deşert ameţitor. Îi pâlpâie creierul ca o flacară de lumânare ce se stinge. Fuge de singurătate şi tristeţe, dar în mijlocul oamenilor singurătatea şi trisţetea devin şi mai insuportabile şi mai necesare.
Simte că o ia razna. Niciodată nu e prea devreme şi niciodată nu e prea târziu ca să-ţi pierzi minţile. N-ai zice că până ieri, alaltăieri i-a predat şi i-a disecat pe Foucault şi pe Barthes. N-ai zice…
I se pare, la un moment dat, că pe Kogălniceanu plutesc toniere şi galioane şi că pescăruşii zboară în jurul pânzelor. După puţin timp, vede un val tsunami venind peste ea dinspre Rarău şi ţipă în plină stradă ferindu-şi faţa cu braţele. Se sperie de imaginea ei reflectată în oglinda unei vitrine. Are impresia că un manechin o strigă pe nume. Pe Simion Bărnuţiu, în plină zi, aude un vuiet mare şi, când priveşte în sus, i se pare (doar?) că stelele cad peste oraş bombardând cu lumină şi întuneric blocuri, străzi, case, fabrici şi uzine, parcuri, grădini, hipermarketuri, benzinarii şi aşa mai departe. Iar în preajma ei toţi oamenii au chipuri străvezii prin care poţi să vezi vinovăţia şi prea puţin căinţa: unii, asasini ascunşi cu sânge pe mâini; alţii, victime nebănuite cu sânge pe faţă.
În dreptul parcului dă nas în nas cu Cosmin Cana.
Pe Ingrid, Cana Vamesul o cunoaşte încă din vremea examenului de admitere la facultate. Îl fascinează din prima chipul ei de înger, inocenţa ei desăvârşită, inteligenţa ei copleşitoare. De fiecare dată când o întâlneşte se îndrăgosteşte de ea, dar pretinde că e vorba doar despre o iubire mai mult abstractă, ideală, platonică etc. Susţine că o iubeşte ca pe o surioară. Întotdeauna o ascultă fascinat şi îl doare sufletul când e nevoit să se despartă de ea. La rândul său, Ingrid îl iubeşte sfâşietor, dar se pare că mai mult nu speră de la dragostea asta. Ei i se pare că are de-a face nu cu un om, ci cu un munte imposibil de cucerit. Faptul că îl are în faţă pe rivalul marelui scriitor George M. o intimidează teribil. În plus, poetul e deja un mit, un om după credinta ei ivit din pliul infinitului. Întâlnirile lor sunt sfâşiate de sfieli şi blocaje îngrozitoare. Niciodată nu reuşesc să treacă peste blocajul mental (el) şi peste paralizia afectivă (ea). E de prisos să adaug că ei se visează reciproc în fiecare noapte. În singurătate – închişi în cameră, în birou, la masa de scris, în faţa computerului pândind messenger-ul într-o continuă aşteptare a celuilalt, bântuind prin parcuri şi hoinărind pe străzi sau pe malul Milcovului – cei doi mor de dor şi de gelozie, plâng şi clocotesc de frica marii pierderi. Din nefericire pentru amândoi, cercul nu se poate închide niciodată. Caci Ingrid vede în Cosmin bărbatul fără corp şi visează că face dragoste numai cu spiritul lui; nu reuşeşte să treacă niciodată pâna la capat peste falsul (?) sentiment fratern care s-a cuibărit în inima ei ca un virus făcând-o să sufere îngrozitor; în plus, fiind o făptură pioasă se teme de păcat. Iar poetul vede în Ingrid doar femeia, femeia în toată puterea cuvântului şi treaba asta îl chinuie necontenit; îşi spune mereu că nu, Ingrid e numai surioara lui pe care n-ar putea s-o rănească vreodată nici măcar cu glasul, nici măcar cu privirea; simte că dacă ar reuşi să mai vada şi altceva în ea – o foaie de hârtie, de pildă – blocajul lui total s-ar nărui pentru totdeauna. Se simt răvăşiţi de o ruşine insuportabilă când, în legătură cu afecţiunea lor fraternă, aud vorbindu-se pe la colţuri despre sex şi alti demoni. Îi separă un straniu sentiment de vinovăţie şi sfiala şi lumea însăşi, apoi viaţa.
Poetul se bucură ca o întâlneşte. Îi sărută mâinile şi o îmbrăţişează cu efuziune. E vesel, tocmai a aflat că soţia îi va naşte un fiu peste două săptămâni sau chiar mai devreme. Dar văzând chipul descompus de tristeţe, el însuşi se schimbă la faţă devenind scrutător şi atent, serios şi mistuit de nelinişte. „Ce-i cu tine, surioară”, zice. „Plângi, de ce plângi?!… Ce se întâmplă cu tine?… Ce-i cu depresia asta?… Nu-ţi iese eseul despre câmpul literar?… Nu-ţi mai plac cărţile?… Ori eşti bolnăvioară?… Hai, draga mea, te rog, spune-mi ceva!…”
Dar Ingrid nu poate să-i spună nimic limpede. Se vede de la doi kilometri cât e de tulburată şi cât e de devastată de tristeţe. În fine, îi vorbeşte doar despre un coşmar pe care l-ar fi avut azi-noapte: Nişte indivizi pun la cale asasinarea literaturii române. Azi e luni, mâine-i marţi, crima se petrece în Galaţi. În port, bineînţeles. Literatura română tocmai coboară dintr-un pachebot egiptean. Vine în ţară după un periplu inedit prin toate culturile lumii, prin toate colţurile geografiei literare. Doi inşi cu chipuri de vipere stau la pândă în rada portului. După ce mulţimea se risipeşte în port, cei doi ies din adăpost şi se îndreaptă spre Hotelul USR. Intră prin efracţie în timpul nopţii şi, când pătrund în camera roşie, înjunghie literatura română în mod mişelesc după ce o trezesc din somn. Ca nu cumva biata femeie să piardă ceva, ceva din spectacolul propriei morţi…
Cana Vameşul zâmbeşte sceptic. „Numai atât”, zice. „Da”, zice surioara, „doar atât”. „Pai, nu trebuie să-ţi faci sânge rău. Nimeni nu poate asasina literatura română atâta vreme cât ea e păzită de bodyguarzi de elită cum ar fi, de pildă, un Arghezi, un Eminescu, un Eliade, un Sadoveanu, un Urmuz!…”
După asta, cei doi se despart pentru că din senin izbucneşte furtuna…
III.
Potop peste lume. Plouă cu cisterna în oraş şi în împrejurimi. Milcovul – râu de poveste, râu de coşmar – se umflă şi ameninţă digurile. Din 2005 nu s-a mai vazut un Milcov atât de furios, atât de tulbure. Pe valurile mari cât casele vin codri doborâţi de şuvoaie şi sate întregi. ISU, de o zi şi o noapte nu face altceva decât să pescuiască din râul de noroi cadavrele din satele de la munte şi satele. Din loc în loc, pe malul râului vezi dealuri de cadavre: oameni şi sate, laolaltă. Rareori vezi un fenomen ca ăsta: pur şi simplu ai impresia că nu Milcovul, ci Congo-ul curge prin sudul oraşului. În punctul Vâlcele râul are cinci metri adâncime, iar în punctul IGO nouă metri şi jumătate. La Broşteni râul, cică, a rupt digurile şi-a devastat staţiunea. Circulaţia pe râu a barjelor de la Răstoaca şi până la Faţa Spumei e, bineînţeles, compromisă.
Ingrid nu se duce acasă. Dupa întâlnirea cu poetul suferă şi mai tare. Groaznic de tulburată şi palidă, pare o picătură din Milcovul Noroios. Şi plouă. E udă până la oase şi până pe fundul sufletului, dar nu caută adăpost. Parcă nici nu simte şiroaiele de noroi care-i spală corpul. Nu-i pasă de potopul care-o bombardează în cap cu tone de apă. I se pare, la un moment dat, că devine peşte. Simte cum îi cresc aripioare şi branhii şi parca îi vine să dea din coadă în toate părţile ca să-şi croiască drum prin ocean.
Păşeşte cu paşi mici şi nesiguri prin bălţile de pe trotuare. Oraşul e cu desăvârşire pustiu. Nici un locuitor nu-i atât de curajos încât să dea ochi în ochi cu demonul ploii. Economia intră în stand-by, într-un fel de colaps. Amorţit şi pustiu, oraşul parcă a murit. Străzi nu mai există în oraş, ci numai o reţea inextricabilă de pâraie. Maşinile plutesc în derivă sau zac răstunate şi cu uşile vraişte amintind de nişte găini jupuite. Ajunge într-un târziu pe malul Milcovului. Stă cocoţată pe dig, cu mâinile în buzunarele pardesiului şi cu cuţitul înfipt dureros în suflet. Stă aşa, nici ea nu ştie de ce, priveşte apele şi plânge. Dar prin pânza de apă ce uneşte oceanul de sus cu oceanul de jos ai impresia că râde. O durere atroce îi mistuie burta; stomacul îşi cere tributul – el, ca bărbat, nu poate îndura şi nu poate înţelege în ruptul capului atâta suferinţă. De trei zile închieiate Ingrid n-a mai pus nimic pe limbă, în afară de câteva cuvinte care nu hrănesc niciodată. Poţi supravieţui fără aer o jumătate de oră, fără apă o săptămână, fără somn zece zile, fără mâncare o lună. Aerul, apa, somnul şi mâncarea par a fi indinspensabile întreţinerii focului vieţii. Dar ce ne facem cu muzica, cu imaginea, cu parfumul şi cu cuvântul?… Fără ele putem trăi vreo zece, unsprezece vieti sau poate că nu putem trăi nici o secundă; poate că ele nu sunt altceva decât focul însuşi. Pe Ingrid, deci, o doboară foamea, dar i se pare că dacă ar înghiţi chiar şi un fir de iarbă el i-ar menţine în întregime nu viaţa, ci tristeţea din suflet.
Dar tristeţea nu-i pentru Ingrid o noutate. E singură de când se ştie pe lume. Orfană de ambii părinţi (sau pur şi simplu abandonată de ei, nu se ştie) şi fără nici o rudă, creşte încă din pruncie la Orfelinatul “Sfântul Anton”. În primii ani e un copil obişnuit, nu iese în evidenţă decât prin curiozitate şi tristeţe. Adoră păpuşile Barbie, fluturii şi furnicile. La patru ani descifrează un text egiptean scris în cuneiforme. Iar după două luni învaţă singură să citească dintr-o cărţulie de poveşti nemuritoare. Până în clasa a doua nici măcar nu-i trece prin minte ideea că pe lumea asta există nişte categorii de oameni numite îndeobşte părinţi şi bunici şi alcătuite, la rândul lor, din subspecii precum: taţi şi mame, bunici şi bunicuţe. Numai când, într-o bună zi, dă peste prozele lui Delavrancea îşi pune serios întrebarea: Ce este o bunică?… Întâmplător, dă peste un dicţionar explicativ şcolar şi la pagina 33 găseşte o explicaţie uimitoare:
Bunică, -ici, s.f. – Mama tatălui sau a mamei. I se mai spune mamaie, mămaie, mam-mare, mam-bătrâna, buniţă, maică, bunicuţă, măicuţă etc.
Fireşte că biata fetiţă nu pricepe sub nici o formă ce vor să însemne cu adevărat cuvintele tată şi mamă. „Păi, cum adică”, îşi zice nedumerită la culme. Pe hol se întâlneşte cu tanti Polixenia Ion şi numaidecât deschide subiectul. „Tanti”, zice, „pe mine cine m-a făcut?” „Te-au născut fazanii, ştii bine”, zice tanti, „şi când a venit iarna te-au lăsat aici…” „Nu pricep”, zice fetiţa, „că doar fazanii nu zboară…” „Ba da, unii zboară chiar foarte mult şi numai din zbor se hrănesc…” „Nu prea cred”, zice fetiţa bosumflată şi cam descumpănită. Şi-atunci tanti, îngrijitoare inimoasă şi femeie de treabă, o ia de mânuţă şi-o duce în camera ei. „Uite, fetiţă scumpă, cum stau lucrurile”, zice. Şi acolo, pe canapeaua aia devastată de ghearele pisicului Sorinel, fetiţa îşi află basmul cel trist şi rostul ei pe lume. Fireşte că plânge două zile şi două nopţi în şir fără ca ceilalţi copii să priceapă ce se întâmplă cu ea. Dar, după o vreme, cu ajutorul lui tanti reuşeşte să înţeleagă şi să uite. După asta, se aruncă cu o pasiune nestăvilită în lumea cărţilor. Ani şi ani la rând citeşte mii de cărţi. Este fascinată de proză: romanele pur şi simplu o capitivează – nu sare nici un cuvânt, nici o literă – şi nu le lasă din mână până la ultimul punct; preferă romanele masive care întreţin îndelung vraja ficţiunii şi amână mereu deznodământul. Poezia nu prea o atrage, deşi uneori (şi pe ascuns) scrie şi ea versuri triste în maniera primilor poeţi simbolişti. În liceu devene literalmente dependentă de citit îngrijorându-i foarte tare pe profesori. Citeşte tot timpul acasă (tanti, murind, i-a lăsat ei apartamentul) sau la şcoală, oricând şi oriunde: în pauze, în tramvai, la masă, în microbuz, în tren, în parc, în biserică, în timpul orelor, chiar şi la closet sau în vis. Ajunge să-şi cheltuiască toată bursa pe cărţi, mănâncă foarte puţin şi nu mai comunică cu nimeni. Într-o bună zi, în timpul tezei la mate care, din pricina unor subiecte dificile, parcă durează mai mult decât în mod obişnuit Ingrid intră în sevraj. Profesorul şi colegii ei sună la 112, iar ambulanţa soseşte în patru minute. E internată la Clinica de Dezintoxicare “Sfântul Spiridon” din Măicăneşti şi timp de două săptămâni zace între viaţă şi moarte. Şi după ieşirea din spital stă sub supravegherea mătuşii Leana, sora lui tanti, şi e monitorizată atent de direcţiunea colegiului. Directorul, domnul Savu, îi interzice cu desăvârşire accesul în lumea cărţilor, iar asta o întristează cel mai mult. Dar după puţin timp devine din nou dependentă de citit, dar mult mai discret, mult mai echilibrat şi, în mod clar, mult mai profund. Boala o face mai matură. După bacalaureat începe să timită articole la revista culturală Dialog şi se pregăteşte pentru admiterea la Litere. În timpul examenului i se întâmplă două lucruri minunate: unu, rezolvă splendid toate subiectele şi doi, îl întâlneşte pe Cosmin de care se îndrăgosteşte. E tot mai atrasă de teoria literară şi scrie primele eseuri care-i aduc faimă, bani şi independenţa mult râvnită. În anul II începe să scrie un roman erotic pe care îl abandonează după puţin timp. E clar, nu are vocaţie pentru roman. Traduce cărţi de referinţă din teoria literară occidentală din prima jumătate a secolului XX şi publică la edituri de prestigiu primele ei studii ample de poetică aplicată. De un an şi opt luni lucrează la teza de doctorat pe tema limbajului formal şi e preparator la Institutul de Poezie.
Deci, zile în şir e tristă. Nu mai mănâncă, slăbeşte văzând cu ochii. Şi după ce se întoarce în apartamentul ei strâmt şi hidos ca o hrubă – aşa i se pare – citeşte chinuit din Arghezi şi continuă să plângă. Simte că se sufocă şi bagă în gură medicamente cu pumnul. Deschide ferestrele, dar în curentul de aer o apucă ameţeala şi se prăbuşeşte lângă divan. Pisica vine şi-i linge obrazul, îi miaună în ureche şi, tare nervoasă şi flămândă, o gâdilă cu coada la nas. Stranută, iar bietul animal, speriat, o ia la goană spre living. Sună telefonul de mai multe ori, trebuie să fie lectorul Dan care-i topit dupa ea şi n-o mai lasă în pace. Într-un târziu se ridică de pe covor sprijinindu-se cu coatele de divan. Se târăşte ca o broască ţestoasă până în bucătărie, deschide uşa frigiderului cu ultimele puteri. Ia borcanul cu smântână, îi desface capacul şi începe să manânce. Bagă degetele în borcan, nu-i pasă că nu e igienic. Mănâncă şi plânge. Peste tot îl vede pe Vameş păşind pe marginea prăpastiei şi cerându-i disperat ajutorul. Se simte vinovată. Căci, îşi reproşează, numai ea ştie de prăpastia aia, numai ea ar putea trage semnalul de alarmă, numai ea ar putea preveni catastrofa. Ar vrea să-l sune pe poet şi să-i spună totul, ar vrea să-l sfătuiască să-şi ia bagajul şi să fugă în America. Dar îi este teamă de un refuz sau, pur şi simplu, că nu va fi crezută. Şi apoi, chiar nu vrea să-l scoată (ea zice: să-l alunge) pe Cosmin Cana din literatura română care nu poate fi zidită decât aici şi acum. Dă borcanul pisicii ca să-l lingă şi să se joace cu el.
Ore în sir se chinuie să adoarmă. Dar canapeaua parcă e un rug aprins. Şi apoi, în mod extrem de enervant îi tot apare în faţa ochilor mutra libidinosului Dan care o priveşte cu poftă şi cu nesimţire. La un moment dat, începe să urle de enervare şi să lovească cu perna în mutra lui Dan care, cocoţat pe tavan, o studiază cu nişte ochi plini de infamie. Vecinul de la etaj, vizibil deranjat, bate cu umbrela în ţeava de apă caldă. Subit, mutra lui Dan se evaporă şi la fel dispare şi furia lui Ingrid. Aprinde lumina şi începe să coase la goblenul inspirat din poezia argheziană Natură moartă.
Sunt ore de mare tristeţe atmosferică. Plouă neîncetat. În geamuri răpăie ploaia, în inimi stăruie vidul. Porumbeii vin la fereastră adăpostindu-se sub balconul de la etajul întâi. Oraşul şi păsările ţipă. Seară de toamnă la capătul unui an fără vară. Între timp goblenul prinde o uimitoare viaţă tăcută cu şesuri, temelii de munţi, ceruri văzute printre piscuri şi râuri ce curg pe sub punţi, cu păduri răstunate în oglinda apei domoale şi turle abia vizibile prin ceaţă, cu drumul ce se opreşte într-un copac, cu copita căprioarei ce se îndreaptă către peşteri de nu se ştie unde şi aşa mai departe.
Dar viaţa tăcută nu poate să-i alunge gândurile negre. La un moment dat, dă să se ridice din fotoliu şi să formeze numărul poetului. Vrea să-i spună totul acum, căci nu mai poate suporta de una singură perspectiva morţii. Trebuie să facă ceva, nu poate lăsa asasinii să închidă cercul până la capăt. Dar devine dintr-o dată în mod straniu foarte sfioasă. Nu îndrăzneşte să-l deranjeze pe poet la o oră atât de târzie. Ştie că în clipele astea el scrie la Tark O’Donno, marele poem science-fiction, culmea literaturii române contemporane.
Nu, devine dintr-o dată incredibil de slabă. Nu îndrăzneşte nici măcar să mai privească telefonul. Îşi frânge mâinile şi atât. Şi plânge.
În singurătatea pereţilor de cărţi, vorbeşte cu cei doi fazani împăiaţi. Vorbeşte cu părinţii ei.
Şi plouă.
IV.
Lună plină. Picură ultimii stropi de ploaie. În bălţile de lângă trotuare plutesc mucuri de ţigară şi urme de copite adânci. Oamenii ies din adăposturi ca furnicile, ca păianjenii căutând pe cine să vâneze mai întâi. Hârtiile moarte se usucă la lumina lunii. Peste tot, gunoaie şi noroaie. Departe şi totuşi parcă pretutindeni vuieşte Milcovul; nici valurile lui parcă nu mai sunt ce-au fost odinioară, zici că într-adevăr se prăbuşeşte o lume în alta poate mai bună, poate mai hidoasă. Economia reîncepe să urle. În hipermarketurile târzii clienţii se cocoaţă iarăşi pe preţuri. Copacii stau, tulpini între crengi, în calea vânturilor drumeţe. La Semafoare vin tineri în cete ca să celebreze victoria naţionalei împotriva Indiei, scor 4-1. În Constituţiei orice ţânţar devine pe loc armăsar. Băieţii buni îşi scot maşinile turbate din pivniţe şi garaje şi, ca pe nişte spice bine coapte, culeg fetele frumoase de pe trotuare şi le iubesc în ritmul exact al motorului. Alţii, mai puţin norocoşi, se mulţumesc să hoinărească noaptea pe străzi şi să pescuiască râme de pe funduri de baltă. „Hai să îngropăm securea războiului în sângele căpitanului”, zice (la telefonul mobil?…) un trecător prin dreptul ferestrei. Parcă nimeni nu mai are de gând să doarmă în noaptea asta. Parcă nimeni nu vrea să mai stea închis în blocuri şi case, în cazarme şi puşcării, în azile şi mănăstiri, între zidurile cetăţii. Nimeni nu mai vrea să simtă răsuflarea celuilalt în golul dintre scânduri al cosciugului-apartament. Parcă nimeni nu mai are de gând să-şi populeze singurătatea doar cu el însuşi. Nimeni nu mai vrea să facă sex între patru pereţi ca şi cum ar face dragoste în cavouri. Pe străzi plutesc mirosuri de săpun şi de fructe coapte şi de asfalt umed şi de lemn putred şi de vegetaţie tristă. Un beţiv veghează în punctul-cheie al oraşului, parcă aşteaptă cu sticla în mână sosirea primăverii. E hotarât, în noaptea asta visele cad secerate sub cafeină…
Norii s-au mai răzbunat.
Cu ochii amorţiţi şi stinşi, Ingrid priveşte pe fereastră. E trează de patru zile încheiate, de trei nopţi. Trebuie să se ţină de obiecte ca să nu se sfărâme cumva ca un vas de cristal. Pisicii îi este indiferentă; pentru Jasmine stăpâna nu are sens şi nu există decât atâta vreme cât ea înseamnă într-un cuvânt mâncare, or de atâtea zile stăpâna e pur şi simplu o străină de care nici măcar nu-ţi poţi freca coada.
La un moment dat, Ingrid tresare năvalnic ca trezită dintr-un coşmar. Soneria îi sparge timpanele. Cu paşi foarte grei şi ferindu-se de pereţii ce vin peste ea clătinându-se ca nişte ape tulburi străbate culoarul până la uşă. Nici nu are putere să privească prin vizetă aşa cum, fiinţă singură şi temătoare, face de obicei. Nu-i mai pasă dacă vine sau nu dezastrul peste ea. Deschide uşa şi imediat parcă îi trece ameţeala. În prag stă Irina, soţia Vameşului şi prietena ei cea mai dragă, adică singura. Surprinzătoarea rochie de vară nu poate ascunde (şi nici nu trebuie) sarcina Irinei. Mai sunt doar câteva zile până la soroc. Acolo, la câţiva milimetri sub pânza rochiei Gabiţă stă bine pitit în pântecele mamei.
Ingrid, pentru un răstimp, se schimbă la faţă devenind senină şi voioasă. „Irinuca”, zice, „pofteşte la noi” (noi: ea, fazanii, cărţile şi pisica)… Irinuca, în ultima lună de sarcină, e tare fericită şi, nu numai de asta, foarte frumoasă. Gabiţă, în pântecele ei, nu prea îşi dă seama cum arată mamica lui, dar pentru că sângele ei are o culoare atât de minunată presupune că şi chipul mamei e tot atât de fermecător. Poetul, fără nici o discuţie, o iubeşte aproape la fel de mult ca pe poezia lui, adică enorm.
Poetul, suflet încăpător aidoma cosmosului, iubeşte la fel de mult poezia, pe Ingrid, pe Irina, pe Găbiţă şi pe Grumpi; numai pe Iisus, pe Shakespeare şi pe Cărtărescu îi iubeşte mai mult. Contaminat de fericirea conjugală, sufletul lui e posibil să încline totuşi către Irina. Pe Irina o cunoaşte din vremea inocenţei. Într-o zi destinul îi pune în braţe fericirea însăşi. Lucrurile se petrec chiar la sfârşitul primului semestru din ultimul an de master. Vameşul, fiind deja faimos ca poet nu doar ca ucenic al clasicului George M., participă la o conferinţă în Ţara Românească, mai precis în oraşul Buzău. Multă lume, sală de cultură neîncăpătoare. La conferinţa cu pricina un ziarist de oarecare faimă regională îi reproşează un presupus provincialism care, chipurile, i-ar bântui poezia de la un capăt la altul. Poetul se apără cum ştie el mai bine, dar la un moment dat se enervează şi zice: „Bun, eu locuiesc încă în orăşelul meu natal şi n-am de gând să-l părăsesc vreodată; eu nu am un Dublin, să zicem, dar nimic nu mă împiedică să-mi imaginez unul!” În momentul ăsta, în imensa sală tăcută cineva începe să aplaude. Trei mii de ochi se întorc fulgerător spre locul cinci de pe rândul opt şi studiază cu uimire domnişoara care continuă să aplaude. Murmurele încep imediat să măture sala ca nişte valuri în sus şi în jos. Irina, în vremea asta, se află la apogeu. E o bombă sexy, cum se spune, vânată de mulţi cavaleri din lumea întreagă. Pe reţelele de socializare are milioane de prieteni. Dar, paradoxal, nu are nici un iubit, căci în privinţa sexului urât are nişte idei extrem de sofisticate. Mulţi dintre cei care n-o cunosc spun că-i fandosită. Top model de renume mondial, Miss Europa în două rânduri, colaborează cu cele mai prestigioase case de modă din lume. În fine, pentru mâna preafrumoasei prinţii şi regii din toată lumea se războiesc între ei pe fronturile din Orientul Mijlociu, din Spania şi Africa Centrală. În realitate, domnişoara Irinuca e foarte nefericită. Părinţii ei, bolnavi de cancer la inima, s-au sinucis în Elveţia la o vârstă când nu prea e cuviincios să faci asta. Dincolo de asta, bunica ei e o scorpie. Nici un bărbat nu o priveşte normal, toţi pur şi simplu o sfâşie din priviri şi o tratează ca pe o curvă, nu este unul care să nu încerce s-o pipăie prin tramvai sau prin taxi, nu este unul care să nu se năpustescă peste ea în camerele de hotel. „Dau o viaţă pentru un bărbat adevărat”, murmură adesea în timpul rugăciunii de seară şi adaugă: „Dumnezeule, Dumnezeule, ce vină am eu că-s frumoasă?!…” Iar acolo, în sală, aplaudă numai şi numai pentru a atrage atenţia poetului asupra nevrednicei sale persoane. Îl admiră pe tânărul geniu încă de pe băncile şcolii când, în zori, îl aude la radio recitându-şi poemele. Dar nu şi-a închipuit vreodată că o să-l şi iubească. Văzându-l, domnişoara Aneliu simte că nu mai poate trăi fără acest poet care, ce uimitor, se întâmplă să fie chiar bărbatul visat de-o viaţă… Cum o vede, Vameşului începe să-i bubuie inima în piept. Prinde glas şi zice la microfon: „Poezia mea, ştiţi, de până în prezent nu izvorăşte decât din suferinţă; simt şi ştiu că cea mai bună poezie posibilă nu iese din nefericire, ci din seninătate şi echilibru. Acum îmi dau seama că vreau să schimb ceva atât în poezie, cât şi în viată; simt nevoia unei făpturi care să stea pe cel de-al doilea talger al balanţei vieţii mele ca să mă echilibreze şi să mă ajute să ating desăvârşirea; trebuie să ştie acea făptura, însă, că eu, unul, prind curaj în faţa unei femei numai atunci când îmi imaginez că ea e o coală albă de hârtie pe care pot zidi un univers din cuvinte…” Irina îl fascinează pur şi simplu, i se pare ca ea e desăvârşită şi din punct de vedere stilistic. După conferinţă, cei doi ies în oraş şi toată noaptea se plimbă pe Crizantemelor, pe Păcii, pe Plevnei, pe Sculpturii, pe Verii, pe Speranţei şi pe Clemenţei şi înapoi. Frumoasul oraş Buzău li se pare şi mai frumos, aşa colorat cu culorile splendide ale dragostei lor, iar buzoienii li se par nu doar cei mai frumoşi, ci şi cei mai buni oameni de pe planetă. Apoi Irina îl strecoară pe iubitul ei în căsuţa de pe Ostrovului, colţ cu “Sfintii Îngeri”, fără ştirea gazdei. Nu se ştie cum, timp de vreo trei, patru zile Irina reuşeşte să-l ţină ascuns în camera ei. Profită de ceasurile când gazda pleacă la piaţă să-şi facă cumpărăturile, iar ei se zbenguiesc şi dansează ca demenţii în ritmul muzicii de la Focus FM ascultată la DVD-ul dat la maximum. Dar la sfârşitul săptămânii gazda aude şoapte străine în odaie şi dă buzna peste ei. După asta, tanti Ilinca îi dă afară din casă fără nici o discuţie. Izgoniţi din rai, păcătoşii se refugiază în mansarda casei lui George M. din Focşani. Profită de faptul că marele scriitor e în turneul mondial de lansare a ultimului său roman, Stupul familiei Cenţa. Urmează o vară fierbinte şi de neuitat pe care poetul nu ezită s-o celebreze în fascinante versuri erotice. Cei doi se căsătoresc după revenirea în ţară a lui George M., care-i cunună, şi-şi petrec luna de miere în Maroc. Şi viaţa merge mai departe…
„Cosmin e trist”, zice Irina. „Îmi vorbeşte de două zile numai despre tine şi se tot întreabă ce se petrece cu tine, de ce nu ne mai suni, de ce nu mai răspunzi la telefon. I se pare că esti supărată pe el. Hai, spune-mi, te rog, ce sonet trist ascunzi aici (îi pune mâna în dreptul inimii)?…”
Ingrid ezită. Priveşte într-o parte, i se pare dureros să fie privită în ochi. Nu ştie ce sa spună, cum să înceapă. Emoţia pe care o simte în faţa Vameşului o simte acum sub privirile Irinei. Şi totuşi, de obicei nu e aşa. Dimpotrivă, nu există o prietenie mai dezinvoltă şi mai sinceră decât prietenia dintre două femei. Această prietenie gravitează în jurul poetului pe care îl hrăneşte spiritual şi îl inspiră. Încă din timpul toamnei buzoiene, Ingrid si Irina veghează la căpătâiul poeziei Vameşului ca două surori, ca două muze. Căci Ingrid este inteligenţa superioară, iar Irina este frumuseţea desăvârşită.
„Ştii”, zice Ingrid, „nu mă simt prea bine…” ‚Te găsesc foarte schimbată”, zice Irina, „de ce suferi?…”
Sigur, Ingrid e de nerecunoscut. Blonda cu obrajii în flăcări e palidă ca moartea şi slaba ca o frunză. Obrazul ei aduce aminte de un plai tăcut de vânturi bătut. Stă sfioasă în faţa Irinei ca în scaunul de spovedanie. Priveşte în gol cu ochi de hârtie. Nu mai spune nimic, cuvintele parcă i se par de prisos cum şi sunt, de fapt. E tristă şi blândă ca o oaie adusă spre junghiere. Cărţile nu-i mai plac, nici cuvintele nu-i mai spun nimic, lumea însăşi i se pare că nu mai are vreun sens. Aici, parcă zice, nu mai e nimic de privit, nu mai e nimic de sperat. Preferă să tacă. Cuvintele o rănesc. Oamenii i se par înfricoşători.
Dintr-o dată, cerul se întunecă şi din nou începe să fulgere. Deocamdată, furtuna se dezlănţuie pe Deleanu. Dar e tot mai aproape de noi şi de mama noapte. În living, abia luminat de neonul orb din bucătărie, cresc umbrele pe pereţi şi spaima în suflete. Pisica dă din coadă neliniştită, priveşte cu ochii goi de spaimă spre balconul de unde parcă vin pericole fără număr şi apoi se ascunde în bibliotecă printre cărţile lui Malraux. În Ţara Românească bubuie tăria şi se clatină stelele, plouă cu apă şi parcă cerul plânge cu grindină, nu cu lacrimi.
Pamântul e sub asediu. Iar treaba asta sperie pruncul.
Există un vis, există o lume, încă nu există un om. Înoată de atâta vreme în acest ocean strâmt şi i se pare că niciodată nu va mai ajunge la liman. Lichidul îl hrăneşte, dar nu-i asigură o fericire durabilă. Bănuieşte că dincolo chiar mai există ceva. Căci dacă n-ar fi, nici nu s-ar mai povesti. Nu doar cu urechile – de altfel, încă mici şi neputincioase, ci cu tot corpul aude mereu tot felul de sunete stranii care îl umplu de fiori. Vocea mamei – din exterior sau din interior, nu ştie, din depărtare sau de deasupra lui, habar n-are – răsună limpede ca şi cum sub un cer preafrumos ar bate un clopot de miere. Vocea mamei sună întotdeauna altfel, nu se poate lipsi de ea, suferă îngrozitor când n-o mai aude, căci îi e tare dragă. Nu poate să-şi explice faptul uimitor că el, prin nu ştie ce miracol, există. E adevărat că uneori se mai supară şi el şi, bosumflat rău de tot, refuză să mai creadă în lumea de dincoace şi-n lumile de dincolo şi se încurajează spunându-şi că el, iată, nici măcar nu există. Dar supărarea nu ţine niciodată prea mult. Închide şi deschide ochii, îşi priveşte mâinile şi picioarele, burtica şi unghiile şi nu pricepe mare lucru. Lanţul de carne – cum să-l numească altfel? – îl ţine prizonier în lumea asta lichidă şi cam plicticoasă şi, din acest motiv, îl urăşte profund. Îi e sete de libertate. Pentru ce l-au legat cu lanţul? Ce, ori e câine? Ori a greşit cu ceva?!… Uneori, îi e prea cald şi dă din picioare ca să se răcorească cât de cât. Alteori, simte cum il doboară angoasa şi, ca să se învioreze puţin, înoată în sus şi în jos. Ce-i drept, aici e destul de strâmt, dar poate că altfel chiar nu se poate. Adesea se sufocă. Locuieşte într-un cosmos fierbinte care, cel puţin deocamdată, îi e arhisuficient. Dar se tot întreaba cu îngrijorare: ce voi face mâine când cu siguranţă voi fi mult mai mare?… Căci i se pare că el creşte într-un ceas cât alţii într-o lună. Capul îi atârnă tot mai mult, se scufundă adesea în lichid parcă independent de voinţa sa, face numai ce vrea el de parcă şi-ar lua viaţa pe cont propriu. Îi place să-şi pipăie craniul, parcă pipăie coaja unui ou moale făcut de o găină care n-a auzit de calciu în viaţa ei. În plus, moare de plăcere să se tragă de firişoarele de păr. Doarme mult şi visează si mai mult. Dacă ar putea să-şi cântărească visele cu un cântar din fiecare somn ar scoate cel puţin o tonă de vise. De obicei, visează cum plânge un copil, iar plânsul lui îi aminteşte de fiecare dată de jalea unui os strivit.
Ei bine, chiar în clipele astea i se pare că îl atacă un ţânţar. Şi, evident, se apără din răsputeri. Nu are de ales. Vrea să omoare pasărea aia care tot încearcă să-l pişte de picioare. Dă din pumni şi din picioare, se zvârcoleşte ca pe jăratec, dar ţânţarul nu pare să fie prea impresionat de gesturile lui ameninţătoare. Se zbate ca un gândac căzut pe spate. Nici nu mai ţine cont de restul lumii. Nici nu-şi dă seama cât de mult rău îi face mamei care la fiecare lovitură aproape că e sfâşiată în două de durere. O loveşte violent în burtă, o rupe în două şi îi smulge ţipete isterice. Dintr-o dată ţânţarul pare speriat de ţipătul jalnic al mamei şi, după ce îi mai priveşte o dată cu lăcomie micuţa picatură de sânge pe care i-a lăsat-o la genunchiul stâng, fuge mâncând pământul. În fine. Frica lui trece, durerea mamei rămâne.
Mama Irina, cu faţa de hârtie, îşi trage sufletul încercând zadarnic s-o încurajeze pe Ingrid care e zguduită de spaime nenumărate şi de surpriză. „Va fi spadasin”, zice aratând cu degetul spre copilul din burtă.
Parcă aude plânsetul lăuntric al pruncului ei, dar în exterior ea afişează doar un zâmbet descompus de tristeţe. De ce să-şi scoată tristeţea la iveală? Doar e femeie, nu vulcan… Pruncul devine dintr-o dată atent. Parcă pricepe câte ceva din răul pe care-l face măicuţei fără să-şi dea seama. Il doare sufleţelul, îl mustră conştiinţa, inima îi e zdrobită dintr-o dată de o imensă părere de rău. Şi, fireşte, începe să plângă…
Afară plouă neliniştit, grăbit. Întunericul e măturat regulat de fulgere uimitoare ce unesc orizontul de jos cu orizontul de sus şi cerul de sus cu pământul de jos. Trăsnetele vin în valuri parcă tot mai aproape de lume.
Pe copil îl înspăimântă rău şi furtuna şi plânge îndoit. Oceanul fierbinte în care trăieşte e zguduit de nelinişte ca în pragul unui dezastru. Plânge cu un ochi, iar cu celălalt o priveşte pe mămica; numai măicuţa îl poate proteja, numai ea îl poate scoate la liman… Sigur că de vreo cinci, şase minute îi bate inima şi datorită pisicii care – i se pare doar? – parcă îl vede bine pitit în burta mamei şi îl ascultă cu urechile ciulite şi (rea creatură!) parcă ar vrea să-l sfâşie cu privirea-i feroce… Fireşte că se roagă cu gânduri fierbinţi ca nu cumva mămica să adoarmă aici, în camera asta, şi cu gura deschisă, aşa cum are obiceiul, căci teamă îi e că pisica s-ar strecura neîntârziat în vizuina lui şi atunci probabil că s-ar sfârşi definitiv cu preţioasa lui făptură…
„Da”, repetă Irina, „va fi spadasin!…”
Deodată, Ingrid începe să râda. Dar nu-i decât un râs scurt de complezenţă, ca să zicem aşa. Căci imediat devine din nou foarte tristă. Chipul crispat i se întunecă iarăşi ajungând de nerecunoscut, ţepos ca un mărăcine. Pică în fotoliu descurajată. Îşi ascunde faţa în pumni.
Irina uită, o clipă, de loviturile pruncului. Greoi şi cu mare grijă, se aşează în genunchi în faţa lui Ingrid. O mângâie pe cap şi o întreabă cu blândeţe: „Scumpa mea, de ce plângi?… Hai, dragă prietenă, spune-mi totul!… Nu mai ţine răul în tine. Ce ti s-a întâmplat?… Uite, Cosmin e depresiv de o săptămână încheiată. E tare amărât din pricina ta. Îmi vorbeste mereu despre tine şi abia dacă mai mănâncă. Unde mai pui că nici nu prea îi mai stă gândul la marele poem. Nu ne mai răspunzi la e-mail-uri, nici la telefon, nici la scrisori, parcă prietenia noastră s-a sfârşit brusc, parcă nici nu vrei să mai auzi de noi, parcă te scufunzi în pământ… Eşti cumva bolnavă? Ţi-am greşit cu ceva?!… Noi te iubim…”
Ingrid, printe hohote de plâns şi abia făcându-se auzită printre trăsnete, zice: „Nu-s bolnavă! Nu am nimic cu voi!… Ce vrei?… Când antilopa e frumoasă şi are carnea fragedă şi gustoasă pe urmele ei vin tiptil şi pândesc lacom şacalii şi leoparzii cei însetaţi de sânge. Dar antilopa naivă îi ia drept zebre inofensive. Pe scurt, uite despre ce-i vorba: pe Cosmin îl paşte un mare pericol!… Doi critici despre care e de prisos să-ţi vorbesc prea mult, căci (crezi tu) îi cunoşti foarte bine – doar sunt poate cei mai buni prieteni ai soţului tău – pun la cale un plan mârşav, adică vor să asasineze poezia Vameşului!…Vor, de fapt, să-l distrugă pe iubitul nostru poet!”
Irina e şocată, i se pare de necrezut. Bâiguie: „Ce spui, ce spui?!…” Şi imediat începe travaliul. Burta o doare cumplit, dar de data asta chiar nu e vina pruncului.
Căci pruncul stă cuminte, pitit la umbra sufletului mamei de frica pisicii; se gândeşte, aşa, că viaţa în care se va năpusti într-o zi nu poate fi o viaţă prea fericită; şi cum să fie fericită o viaţă în care se plânge atât de mult, în care e atât de multă suferinţă, în care e atât de multă trsiteţe? Acolo bunătatea pare să fie un pariu pierdut din start, iar frumuseţea pare întotdeauna zadarnică.
Ingrid, parcă trezită dintr-un coşmar, pune mâna pe telefon, formează 112 şi cu glasul gâtuit de emoţie cheamă o ambulanţă…
V.
Duzii de pe Ecoului se zbat între viaţă şi moarte. Vântul îi izbeşte din toate părţile ca şi cum, rătăciţi în ringul unei categorii supergrele, ar primi pumni cu nemiluita de la un adversar net superior. Izbiţi cu pumnii dintr-o parte, vor s-o ia la sănătoasa în cealaltă parte, dar alţi şi alţi pumni îi izbesc ca grindina în faţă, în cap, în ceafă, în spate, în piept, în ochi, în nas, în gură, în firele de păr şi în suflet. Ai spune că în duzi stau cocoţaţi mulţi demoni, căci Sfântul Ilie – din carul lui de foc tras de patru cai înaripaţi – trimite zeci de fulgere printre crengi ca să mai rărească din ei, altfel s-ar înmulţi fără leac stirpea necuraţilor. Duzii nu-s slăbiţi nici de rafalele de ploaie care cad în valuri din despicăturile cerului.
Şi, în vremea asta, casa Cana e mută. E o vila albă cu etaj şi mansardă înconjurată din toate părţile de flori şi castani. O iederă cocoţată pe trunchiul unui castan acoperă casa aproape în întregime.
Sprijinit în coate la masa de lucru poetul bate într-una la tastatura laptopului. Scrie cu ochii în display fără a-şi privi mâinile care ai zice că gândesc singure. Din când în când îşi aşează scaunul de paie, i se pare mereu că e prea aproape sau, dimpotrivă, prea departe de birou. Lucrează cu înfrigurare la ultima parte a poemului Tark O’Donno. Marele poem e, de fapt, un roman în versuri şi proză, e o trilogie science-fiction cum nu s-a mai văzut în literatură. Voci de mare autoritate de pe toate meridianele globului vorbesc despre copleşitorul succes artistic al poetului. Poemul Tark O’Donno, spun criticii, dar şi cititorii, îl aşează pe autor alături de vizionari şi profeţi formidabili ca Moise, Homer, Dante, Goethe, Mickiewicz, H.G.Wells, Fernando Pessoa, Arthur C. Clarke, Stanislaw Lem sau Asimov. Primul volum, Tron, poem scris numai în hexametri, îi aduce premiile Médicis étranger şi Jerusalem, iar volumul al doilea, Melancholia, ingenioasă îmbinare de versuri şi proză poetică, considerat de departe capodopera lui, îi aduce numeroase premii, dintre care cele mai importante ar fi Nebula, Hugo şi Ovidiu (iar criticii afirmă ca lista încă rămane deschisă). Acum lucrează la Adio, Babilon, ultimul volum, cel mai impunător prin dimensiuni şi, se pare, prin profunzime şi calitate artistică. Pentru Cana Vameşul scrisul înseamnă trudă, suferinţă, zbucium, deznădejde şi abia la sfârşit puţină bucurie. Trebuie să-l vezi cum lucrează ca să-ţi dai seama de calvarul prin care trece în fiecare zi. În interviuri declară că îi este foarte simplu să scrie o mie de pagini într-o lună sau chiar mai puţin, dar în realitate lucrurile nu stau niciodată aşa. Nu minte, ci numai se încurajează singur. E adevărat că are multă experienţă, dar ea nu îl ajută prea mult în faţa paginii albe sau a ecranului orbitor. Înainte de fiecare repriză de scris, dimineaţa pe la 9.00 şi seara târziu, intră în panică în faţa foii de hârtie sau a display-ului. Deşi are în minte de la început firul epic sau ideea lirică în minte, niciodată nu ştie ce sau cum va scrie. Scrisul i se pare un mister de nerezolvat. Uimitor cum, aşezându-te în faţa laptopului sau luând pixul în mână şi fără să ai habar ce vei scrie, mâinile încep să bată la tastatură şi să ţeasă cuvinte şi fraze, iar mâna se-apucă să picteze cu pixul pe hârtie şerpişori care cresc repede devenind şerpi boa şi balauri. Îi curg cuvintele din creier ca apa dintr-un izvor. Scrie într-o stare de detaşare profundă de lucruri. Iar după două, trei ore, după şase ore de scris reciteşte totul şi pur şi simplu nu-i vine să creadă că a fost el în stare să scrie aşa ceva. Textul se înstrăinează de el îndată ce e aşternut pe hârtie sau pe pagina Word. Ca şi cum ar naşte păsări vii ce-şi iau zborul îndată şi nu se mai întorc niciodată la el. Dar nu întotdeauna îi e atât de simplu. De cele mai multe ori e un chin. Şi tot ce vrea să spună în mod limpede începe să-i dispară din minte puţin câte puţin şi, în felul ăsta, îl apucă disperarea. E ca şi cum de la cinci kilometri distanţă ar vedea extrem de clar piramida înălţându-se în mijlocul deşertului, însă când ajunge la o sută de metri de ea nu mai vede decât un munte de nisip; aşa încât, de fiecare dată se vede pus în situaţia de a da la o parte nisipul care acoperă în întregime piramida şi abia apoi, după o muncă epuizantă (şi cu câtă jertfă!), reuşeşte să admire semeţul edificiu… „Ca să fiu fericit şi ca să obţin ceva”, declară adesea, „de fiecare dată mă văd pus în situaţia uneori penibilă, alteori insuportabilă de a împinge la galere sau, cum zice poetul, de a străbate lumea cu crucea pe umeri sau de a fi răstignit în mod umilitor pe <<o Golgotă şeasă, fără altare>>, după cum zice Arghezi…” În cazul lui, deci, scrisul e cumva contextual. Uneori scrisul merge senzaţional de bine; alteori nu merge deloc. Acum scrisul îi asigură o bucurie durabilă, acum îl aduce în pragul nebuniei. Nu de puţine ori, în timpul unei nopţi de tortură creatoare – când ori nu merge nimic, ori totul e pe punctul de a se prăbuşi ca un bloc de hârtie – Irina vine în biroul lui şi-l ia de mână refuzând să-l mai lase pe nefericit pradă unui chin atât de nemernic şi aproape târându-l în dormitorul comun unde îl învaţă somnul sau dragostea. Dragostea face minuni cu scrisul lui. Ca să scrie neîntrerupt o noapte întreagă e de ajuns ca timp de un ceas din amurg femeia să-i dea siguranţă că încă mai simte pentru el aceeaşi iubire sănătoasă.
E un vărsător atipic. În societate e mai mult tăcut, modest, trist, nu-i o fire rebelă, e singuratic, nu are prea mulţi prieteni, e blând şi decent, de cele mai multe ori dă impresia unui tip morocănos, antipatic şi inadaptat. Trebuie să-l cunoşti bine sau să-l faci să deschidă gura cât de puţin că să-ţi dai seama cu cine ai de-a face. În lăuntrul vieţii lui modeste poate fi foarte volubil, lăudăros, voios, rebel, înconjurat de oameni, cultivă mari şi profunde prietenii, devine uşor agresiv şi chiar indecent, e privit cu ochi mari ca o surpriză formidabilă, e tare simpatic şi perfect integrat în lume. Nimeni, pe o rază de şaizeci şi cinci de kilometri în jurul lui, nu are o fantezie atât de copleşitoare şi nici idei atât de temerare. E un individ rupt în două; e sfâşiat de prea multe contradicţii şi de multe pasiuni care îi absorb generoasa personalitate.
Scrie febril la Cântul 8. Înotători pe întinsul abis. Nu-i dă prin minte să vadă ce se mai întâmplă în jurul lui cu noaptea şi cu restul lumii. Nici nu-şi dă seama că afară e prăpad, că plopii trăsniţi de pe Nicolae Iorga ard cu flăcări mari de fier înlăturând definitiv întunericul şi noaptea, că Grumpi cel cu cap leonin şi cu voce enormă latră ca un nebun în curte punându-se stavilă în faţa incendiului care tot creşte şi se apropie sărind sprinţar din plopii de pe Iorga în duzii şi paltinii de pe Ecoului, că ploaia nu poate stinge incendiul, dimpotrivă – de parcă ar ploua cu benzină, nu alta, nu ştie că Milcovul coboară iarăşi din munţi năvalnic şi imposibil de stăpanit de digurile vechi… Nu aude, nu vede altceva în afară de zgomotul monoton al ventilatorului şi de ecranul laptopului cel plin de lumină şi invadat de semne.
Îl pândeşte moartea din toate părţile. Abia un trăsnet prelung şi parcă mai apocaliptic decât celelalte îl smulge o clipă din amorţeală. Afară, lumea se despică în două ca o catapeteasmă scufundându-se în beznă; aici, o lume inutilă şi pură se zideşte din nimic în preajma luminii.
Vameşul este om şi poate un pic mai mult mai mult decât atât. Irina îl numeşte înger.
După moartea autorului Mioriţei şi a lui Duiliu Zamfirescu în Ţara Vrancei literatura, parcă secătuită de sevă, intră într-o lungă perioadă de hibernare. Porţile canonului literar par definitiv zăvorâte în faţa scribilor din această parte de lume. În perioada interbelică, deşi împrejurimile colcăie de viaţă literară, literatura vrânceană se scufundă într-un somn şi mai adânc. Abia câţiva profesori de şcoală generală şi de liceu, scribi mărunţi, abia câteva reviste, dar nici un volum de poezie cu irizări de diamant, nici o nuvelă okay, nici un eseu de răsunet, nici un articol cu ecou. Romane nu se scriu. Numai eseul etnografic şi studiul geografic menţin ţinutul pe linia de plutire a culturii române. În Focşani şi în orăşelele-satelit cultura pare să fi rămas încremenită undeva la câteva ceasuri de la zidirea lumii. Totul se urneşte din loc cu dificultate. Se construieşte puţin. Ţinutul, deşi bogat în resurse naturale, nu are potenţă economică. Comunismul aduce după sine demolarea conştiinţelor şi a valorilor. Focşaniul se schimbă la faţă. Din frumosul orăşel din La Belle Époque rămâne doar scheletul. În interbelic numai străzile şi casele dispuse cam înghesuit în centru, deşi armonios indică faptul că nu e vorba de o pădure, ci de un oraş. Imensele parcuri şi formidabila Grădină Publică sunt puse la pământ de buldozere, la fel şi casele din Centru. Rând pe rând cad sub buldozere case şi biserici construite în urmă cu câteva secole, străzile din centru ce amintesc de străduţele din Montparnasse sunt rase de pe faţa pământului, hotelurile şi magazinele se prăbuşesc la pământ ca nişte cărţi de domino, făbricuţele şi dughenele evreişti sunt demolate ori naţionalizate. În casele-muzeu, naţionalizate, din centru sunt înghesuite zeci de familii de proaspeţi proletari. Şi aşa cum Putna e nevoită să-şi amâne vărsarea în Siret pentru a uda Câmpia Vrancei spre sud (măsură înaintemergătoare a genialului plan inspirat de Stalin cu canalele construite de duşmanii poporului, canale ce trebuie să brăzdeze ţara în lung şi în lat), Milcovul e evacuat din centrul oraşului şi obligat să curgă departe, în sud, pentru a nu pune în pericol zona industrială atât de vitală pentru edificarea orânduirii comuniste. Păsările sunt nevoite să se refugieze în Crângul Vânători. Bisericile sunt puse la pământ. Şi în locul pădurii de altădată focşănenii, transformaţi peste noapte din negustori în muncitori şi din fraţi în vrăjmaşi şi din contemplativi în supravegheaţi de Securitate, se pomenesc înghesuiţi între betoane. Evreii fug din oraş, „politicii” sunt trimişi în lagăre, ţăranii sunt coborâţi de la munte şi transformaţi în proletari, staliniştii iau ţinutul în mână şi îşi bat joc de el. Vrâncenii se răscoală împotriva comuniştilor. Intelectualii fug în munţi devenind partizani în aşteptarea americanilor, ţăranii se baricadează în satele de câmpie împotriva colectivizării; primii sunt eliminaţi de Securitate (mulţi fiind trădaţi de ţărani sau de prieteni, acesta-i adevărul); ceilalţi sunt măcelăriţi de Nicolae Ceauşescu. Şi la fel ca în toată ţara, oamenii buni sunt stârpiţi ca nişte şobolani cu voie de la Moscova şi în locul lor sunt aduşi ori fabricaţi pur şi simplu ticăloşi sadea. Valorile se răstoarnă cu fundul în sus, normele la fel. E mainstream să fii internaţionalist, ateu, prosovietic, realist-socialist, trădător, sabotor, asasin, călău, torţionar, turnător, profanator, analfabet, agramat, semidoct, traseist politic, dar e total în afara legii să fii proamerican, prooccidentalist, bizantinist, orientalist, patriot, creştin, liberal sau ţărănist, regalist, avangardist, gândirist, gânditor, proustian, balzacian sau nevinovat. Comuniştii iau, în primul şi-n primul rând cu asalt şi cuceresc dicţionarul explicativ al limbii române. Limba română e violată cu sadism, iar cuvintele îşi pierd nu doar puterea, ci şi sensul. Dragoste îşi pierde sensul originar, de sentiment de afecţiune pură pentru o persoană de sex opus, şi devine o simplă opţiune de natură pur biologică având ca scop eliberarea de inflamaţia sexuală a partenerilor; religie, dintr-un teritoriu nobil al credinţei, devine un câmp obscurantist al conştiinţei sociale; dumnezeu (scris cu d mic) devine, clar, o idee nonştiinţifică; biserica e, de data asta, o clădire în care se adună o ceată de inşi cu minţile înfierbântate; speranţa e asociată cu aşteptarea de către popoare a victoriei socialismului; ţăran e echivalent cu chiabur; roman-ul e o creaţie ce trebuie să oglindească transformările societăţii sub impactul măsurilor epocale ale orânduirii socialiste; poet-ul are datoria să glorifice realităţile-socialiste; revoluţia desemnează o acţiune condusă de o clasă progresistă având ca scop modificarea radicală a societăţii (cu menţiunea că toate revoluţiile din istorie au prefaţat, de fapt, Marea Revoluţie a proletariatului şi victoria clasei muncitoare asupra burghezo-moşierimii exploatatoare).
Românul e născut poet, recunoaşte veselul Alecsandri. Şi, poate din acest motiv, îi place al dracului de tare să scrie. Tot timpul ar scrie ceva românaşul şi tot timpul ar alearga după subiecte. Niciodată n-au scris românii mai mult şi cu mai multă plăcere decât în comunism. Practic, românul, cititor învederat ori numai ocazional, se metamorfozează peste noapte în cititor. Partidul e asaltat zilnic de mii şi mii de epistole, multe de amor. Criticii literari ai Partidului reuşesc să identifice, în urma analizei pe text şi a confruntării diverselor mărturii, chipul concert al românaşului cel de toate zilele. Românul are o neîndoielnică vocaţie de pictor panoramic ori sintetic şi – în lipsa acuarelelor, a pensulelor şi a şevaletului (care-s prea scumpe) – preferă să descrie totul în cuvinte. Însă subiectul preferat de orice românaş rămâne pururi capra vecinului şi vecinul însuşi. Astfel, din toate părţile ţării curg spre Partid mii şi mii de kilometri de compuneri şi exerciţii de stil pe tema dată de Securitate Aproapele meu. De obicei, aproapele (vecinul, vecina, amanta, profesorul, maestrul, discipolul, duhovnicul, colegul de serviciu, colega de birou, miliţianul din cartier, băcanul, administratrul blocului, şeful de echipă, prietenul, iubita, chiar şi tatăl, mama, fiul, fiica, unchiul, mătuşa, bunicul şi bunicuţa etc. etc.) e descris în acţiune, iar printre verbele cele mai frecvente se numără: a zice că, a face cutare şi cutare, a (se) întâlni cu…, a acuza pe…, a submina, a defăima, a fugi din ţară, a gândi, a intenţiona, a critica orânduirea socialistă, a unelti, a avea legături cu…, a citi Emil Cioran, a aculta Europa Liberă, a scrie, a protesta, a înjura Partidul de pizda mă-si, a complota, a sabota, a admira pe Monica Lovinescu, a face mişto de Tovarăşi, a se pişa pe CC, a da dracului pe… Tocmai pentru a nu se sufoca sub veritabilii munţi de epistole Partidul dirijează curierii şi poştaşii spre sediul cel nou al Securităţii dotat cu cei mai meşteri cititori din ţară care nu doar că citesc cuvânt cu cuvânt fiecare epistolă, dar se pricep să şi adnoteze pe marginea lor, să facă mici rezumate, să comenteze starea de fapt şi să propună sancţiuni împotriva duşmanilor poporului. E normal ca cititorii Securităţii să fie aleşi pe sprânceană dintre cei mai buni absolvenţi ai Facultăţii de Citire a Academiei de Înalte Studii Comuniste „Gâsca Ţeapănă”, căci de multe ori românaşii noştri îşi cam dau în petic. Bravilor românaşi se întâmplă uneori să le placă atât de mult să scrie încât nu se mulţumesc doar cu simple note informative şi cu rânduri aşternute în grabă pe hârtie, ci, dimpotrivă, se îmbolnăvesc dacă nu scriu zilnic câte un roman, de multe ori mai stufos decât Moromeţii în care descriu cu lux de amănunte activitatea din ziua precedentă a vecinului. Unii, mai rafinaţi, preferă neologismele. Alţii, mai conservatori, preferă arhaismele. Câţiva, mai pro-Moscova, preferă slavonismele. Vreo doişpe, treişpe din părţile Ardealului fac abuz de etimologia latinistă de tip Heliade-Rădulescu. Cei mai mulţi scriu în română; există, însă, şi multe epistole provenite din rândurile etnicilor care preferă să scrie în limbile materne, aşa încât e vital ca Cititorii să ştie maghiară, germană, turcă, tătară, ţigănească, polonă, ucraineană, italiană, greacă, idiş, bulgară, sârbă, rusă şi cehă. Există, de asemenea, mulţi scriitori originali care dau de furcă Cititorilor. Un maoist din Iaşi refuză cu obstinaţie să dea informaţii într-o altă limbă decât cea chineză. Un arheolog din Piteşti scrie într-o aiuritoare limbă dacică. Un universitar din Timişoara foloseşte un limbaj pestriţ compus din şapte limbi moarte: cumană, juaneño, slovinciană, suebă, mozarabă, ajawa şi goguryeo. Un băiat din Buftea îşi toarnă părinţii într-o fantezistă limbă a îngerilor, iar o fetiţă din Mangalia informează Securitatea despre activităţile colegilor de clasă în limba păsărilor. Un filozof din Arad face o descriere fenomenologică a activităţilor cotidiene ale discipolului său citând copios imposibile fragmente în original din Sein und Zeit, Einführung in die Metaphysik, Identität und Differenz, dar şi Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie sau Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. O distinsă tovarăşă matematiciană de la Universitatea din Craiova defineşte activităţile colegilor de catedră în termeni matematici, iar fiecare epistolă a domniei-sale începe cu cuvântul Fie… sau cu sintagma Se dă…, chestii grele care îi înebunesc pe bravii Cititori, căci ei nu pricep ce înseamnă indicele unui subgrup întrun grup, factorizarea unui inel printr-un ideal bilateral, inele de polinoame în mai multe nedeterminate, duala lui Ens etc; în plus, epistolele distinsei universitare sunt pline de cuneiforme, în fapt nevinovate abrevieri (echivalenţa logică, reuniunea mulţimilor A şi B, modulul numărului complex z, simbolul lui Kronecker, cosinus hiperbolic, mulţimea numerelor reale strict pozitive, suma directă a K-spaţiilor vectoriale V1 şi V2 etc. etc.), dar care-i aduc în pragul disperării pe vrednicii Cititori care nu mai ştiu cine-i A, cine-i B, cine-i Z, cine-i mai mare sau egal cu cine, cine-i finit şi cine nu, cine-i „liber de pătrate” şi cine nu, care-s indivizii ăia a,b,c care fac parte din grupul (subversiv???) al lui Klein (etnic german???), ce-i cu injecţiile alea canonice făcute de ce şi pentru cine, ce-i acela izomorfism de inele şi cât de periculos poate fi pentru siguranţa Statului, ce enigmă se ascunde în spatele mesajului (care mesaj?!), ce restricţii satisfac cerinţa cerută (şi de către cine???) şi aşa mai departe. Un prelat ortodox din Reşiţa vine cu o serie nesfârşită de acuzaţii la adresa partorului de confesiune evanghelică de la scara 2 şi nu ezită să dea de pământ cu Martin Luther şi cu Philipp Melanchton (fără a uita să-i mustre cu asprime pe liderii din RDG care, chipurile, nu fac îndeajuns împotriva răzvrătiţilor sus-numiţi) citând în original lungi fragmente din Filon din Alexandria, Ioan Gură de Aur, Clement Alexandrinul şi Maxim Mărturisitorul. Un profesor de muzică din Cluj îşi pune contribuţiile informative pe note dând, totodată, indicaţii foarte amănunţite despre modul cum pot fi interpretate, după caz, respectivele compoziţii: la pian, la vioară, la clarinet, la mandolină, la harpă, la orgă, solo sau în orchestră sau în cor. Şi aşa mai departe. Se subînţelege, deci, faptul că bravii Cititori e musai să fie aşi în orice domeniu şi să cunoască perfect toate limbile şi dialectele de pe faţa pământului şi nu numai ca să poată, bieţii, răzbi în faţa acestui tsunami de literatură informativă. În fine, nu trebuie uitaţii nici marii laconici, toţi, fără excepţie, din Ţara Vrancei. Vrâncenii nu scriu niciodată prea mult; energia lor, când este, se consumă repede. Epopeea pastorală n-are decât 120 de versuri, iar romanele lui Duiliu nu depăşesc niciodată 150 de pagini. Aceştia, dintr-o intenţie ludică sau din perfidie ori doar din lene fac apel la tot felul mijloace de a comunica Partidului totul cât mai pe scurt cu putinţă determinându-i pe Cititori să-şi pună mintea la contribuţie şi să ghicească singuri răspunsul. Prin urmare, bravii Cititori, cerberii siguranţei orânduirii socialiste, se văd puşi adesea în situaţia extrem de dificilă de a rezolva fel de fel de teste docimologice şi de a ghici răspunsul la diferite ghicitori care le pun răbdarea, cunoştinţele şi sănătatea la foarte grea încercare. Câteva exemple:
Preşedintele Nixon astă toamnă a avut o lungă corespondenţă cu:
a)învăţătorul din Prahuda;
b)preotul din Păuleşti;
c)primarul din Ursoaia;
d)nici unul.
Sau itemi deschişi care necesită formularea unor răspunsuri logice:
a)Ce semnificaţie au pentru d-voastră, tovarăşi, remarcile lui Tanti Anghelina cum că aşa nu se mai poate trăi şi că în Republică se moare de foame?
b)Scrieţi un eseu în care să arătaţi implicaţiile hotărârii crâşmarului Daniel Bleavu de a-l răzbuna pe unchiul lui, mort ca partizan pe Muntele Lăcăuţi.
c)Arătaţi cinci motive pentru care pădurarul Şerban Harţiu continuă să-l înjure de soare pe Tovarăşul Secretar General.
Sau:
a)Veterinarul Alexandru Ramaiana a zis că Partidul se duce dracului …(Da/Nu)
b)Tovarăşa Ingineră Aftimia Gogoriţă susţine că americanii vin la anu’… (Da/NU)
c)Frate-meu Ilie, zis Puşcălău, vrea să fugă în Franţa pe la iugoslavi… (Da/Nu)
d)La CAP-u’ din Păţeşti se fură vin şi struguri cu voie de la Tov. Tehnician Virgil Leşescu că cică oricum e avutul poporului, nu al Statului… (Da/Nu)
Sau:
Are o constituţie atletică, îi place să mănânce cartofi fripţi cu ardei iuţi şi zeamă de varză murată, ascultă Vocea Americii, visează să se întoarcă Regele în ţară, scuipă când aude de Partid, vrea să-l asasineze pe Tovarăşul Prim-ministru Chivu Stoica şi se şterge la fund cu Scânteia. Ghici: cine e?!…
În aceste condiţii literatura vrânceană se adaptează. Poeţii scot volume omagiale cu versuri ce glorifică înfăptuirile extraordinare ale socialismului şi mai ales marile figuri ale acestuia: Treptele de aur, Omagiu Poetului Deplin al Epocii de Aur şi Iubitului nostru Tov. Nicolae Ceauşescu, Versuri pentru Geniul Spaţiunui Mioritic sau Cântarea Romaniei Socialiste întocmită de Şoimii Vrancei în cinstea Tov. Acad. Dr. Inginer Chimist Elena Ceauşescu. Oarecari semne de viaţă dau cenaclurile din jurul câtorva licee din Focşani şi comunitatea evreiască. Însă şi de o parte şi de cealaltă se face o literatură de gazetă şcolară, atât şi nimic mai mult. Poezii scrise de elevi, ciopârţite de profesori, texte evocatoare despre foşti dascăli, mici proze fără ambiţii, fragmente de roman fără nici un har. Iar copiii care, într-adevăr, vibrează de genialitate se văd nevoiţi să fugă cât mai repede din ţinut luând calea Occidentului sau Extremului-Orient. Rămân mediocrităţile. Rămân ticăloşii. Rămân boemii de nimic. Rămân slujitorii vinului, beţivani şi curvari care nu lasă în urma lor decât fecale, spermă şi urină şi nici un pic de adevărată poezie. Nici o personalitate remarcabilă. Nici un nume reţinut de istoriografia literară. Acum se încetăţeneşte obiceiul ca pământul literar lăsat pârloagă de talentele vrâncene care se sting prea devreme să fie dat autorilor de mâna a opta sosiţi din ţinuturi literare de mâna a şaptesprezecea. Nu s-a realizat nimeni în Caracal, Videle, Tecuci sau Însurăţei? Nu-i nimic, toată lumea are şansa să obţină gloria şi toate beneficiile de pe urma ei în Ţărişoara Vrancei. Nici căderea comunismului nu aduce ceva pozitiv, dimpotrivă. Autorii din ţinut se apucă să-şi scoată din sertare Operele explozive, mai ales poemele şi fragmentele de roman chipurile mutilate de cenzură. Toate, fără excepţie, fără nici o valoare literară.
Multă vreme încă, Focşaniul nu există pe harta literară a României. Cenaclurile, puţine, reunesc aceiaşi autori anonimi care se laudă între ei şi-i dispreţuiesc pe cei consacraţi deja de recunoaşterea critică. Revistele literare (una, două) sunt realizate pe baza materialelor trimise de autori din alte zări. Neîndoielnic, există şi câţiva oameni inimoşi care fac tot posibilul ca literatura vrânceană, câte e, să fie cât mai vizibilă în ţară şi străinătate. Sunt de menţionat publicistul Valeriu Anghel, criticul Mircea Dinutz, poetul Virgil Panait, eseistul Gabriel Funica. Poezia e reprezentată un picuţ mai bine de poetaştri precum Ion Panait, Adrian Botez, Dumitru Pricop, Constantin Ghiniţă, Ştefania Oproescu. În rest, oameni mici. Poeţi, prozatori, dramaturgi, indianişti, teologi, eseişti, gazetari, aforişti, memorialişti. Nici un volum de versuri de impact. Romane fără nici un har, fără nici un interes. Proză scurtă fără valoare literară. Toţi, autori fără acea Operă în stare să înfrunte timpul şi să convingă nu doar criticii, ci şi cititorii. Cu să te plângi că nu eşti citit atâta vreme cât scrii prost şi abordezi aceleaşi subiecte pe care le-au epuizat de multă vreme şi cu infinită artă Eminescu, Vasile Lovinescu, Cioran, Creangă, Nichita Stănescu, Vişniec, Culianu, Eliade, Sabato, Goma, Arghezi, Joyce, Gide sau Dimov. Dar ce orizonturi strâmte, ce lipsă de viziune universală, ce secetă de ambiţii!… Nici un autor nu pare decis să se zăvorască timp de doi ani într-o cameră şi să scrie un roman uluitor care să pună ţinutul pe harta literaturii înalte. Poezia e aceea metaforică a şaizeciştilor sau, dimpotrivă, ermetic-ezoterică din care nu înţelegi nimic. Proze scurte. Subiecte favorite: viaţa mea de prigonit în comunism, comportamentul meu demn la Revoluţie, lupta mea victorioasă cu cenzura, fresce ale societăţii comuniste, Odobeştii în Revoluţie, sex cu femei gonflabile, sadism la greu cu pervesiuni şi fără, vise lirice, nunţi însângerate à la ProTv, viaţa mea de profesor demn, deşi persecutat de autorităţi, amintiri din copilărie, psalmi, loja ridicol-iohanică Creangă-Caragiale-Slavici, puneri la punct ale scribilor canonici din Metropolă, lămuriri asupra adevăratei stări de fapt a literaturii mondiale, dezvăluri senzaţionale din subteranele literaturii române etc. etc. Scriitorii vrânceni se descurcă greu cu scrisul, dar şi mai dificil cu tipăritul textelor lor. Majoritatea cărţilor apar la edituri obscure din localităţi şi mai obscure din ţară. Cărţile apar pe cheltuiala autorilor în tiraje reduse destinate invariabil prietenilor, cunoscuţilor, bibliotecilor. Liderii social-democraţi de la conducerea Ţării Vrancei mimează un interes constant pentru cultură. Pentru ei contează doar cultura care aduce voturi: concertele de manele şi muzică dance, festivalurile cu mici şi bere pentru popor, revelioanele faraonice, zilele oraşelor şi aşa mai departe. În rest, nimic. Muzeele stau cu lacăte la uşi; catedralele îşi aşteaptă de-o eternitate turlele şi zugrăveala; biblioteca pentru copii stă să se prăbuşească din clipă în clipă; festivaluri culturale nu există. Ziarele se războiesc între ele, unele strict cu puterea, celalalte strict cu opoziţia, nici unul decent. Într-un ţinut cu aproape patru sute de mii de locuitori există un singur anticariat cu o mie de cărţi înghesuit într-un colţ de bloc, ţi-e şi milă să-l priveşti. Un peisaj literar dezolant, închis, lipsit de orizonturi largi şi ambiţii, fără competiţie. Orizonturi care se închid, ambiţii ce devin din ce în ce mai mici, talent ce se diluează, descurajare şi refuz de a mai lupta pe frontul literar, cărţi fără forţă. În literatură numai titanii rezistă. Aici, nici urmă de titan. Modelele iniţiale Th. Mann, Kafka şi McEwan sau Blaga, Eliade şi Blecher sunt înlocuite, datorită uzurii anilor şi-a vieţii grele şi-a lipsei de ambiţie, cu Ion Băieşu, Mihail Steriade, N.D. Cocea şi Fănuş Neagu. Complexaţi, timoraţi şi timizi în Metropolă, aceşti autori îşi varsă năduful pe autorii mai norocoşi în paginile revistelor pe care le citesc tot ei sau la cenacluri sectare unde participă şi se ridică în slăvi reciproc veşnic aceleaşi genii… Un orăşel, cel mai nefericit oraş de pe faţa pământului, are o sărbătoare care se numeşte pompos Săptămâna romancierilor odobeşteni. Oraşele de pe o rază de două sute de kilometri în jur (inclusiv Braşov, Ploieşti, Galaţi, Brăila şi Bacău) mor de invidie că n-au şi ele atâţia vrednici romancieri precum orăşelul acesta de nici opt mii de locuitori. De parcă orăşelul cu pricina ar colcăi de romancieri şi de parcă demn de numele de romancier ar fi orice scrib – nici măcar amator, nici măcar epigon – care arde de nerăbdare să-şi relateze peripeţiile din comunism ori din copilărie. E drept că toţi aceşti iluştri romancieri – poliţişti, profesoraşi, ingineri şi pensionari – sunt membri cu drepturi depline ai USR, lucru de mirare, căci însăilările lor nu-s citite nici măcar de gărgăriţe. Romanele acestor geniali romancieri odobeşteni care în măruntul lor orgoliu se consideră net superiori lui Cărtărescu, Aldulescu şi Filip Florian sunt ignorate până şi de Alex. Ştefănescu, omul care cerne prostia noastră literară în căutarea grăuntelui de aur, lucru care spune multe… Eseiştii vrânceni se erijează în cunoscători fini ai realităţilor literare ale patriei. Însă e firesc să fie aşa, căci pe străduţele Focşaniului zilnic vezi umblând cu expresii genialoide savanţi, filozofi, poeţi, teologi, eseişti, politologi, istorici ai religiilor şi aşa mai departe. Există o groază de eliazi, ciorani, liiceni, brebani, noicai, vasilelovineşti, cărtăreşti, coşovei, manoleşti, nichitastăneşti, soreşti care de cele mai multe ori, organic, sunt superiori originalului. Practic, aproape că nu există figură din canonul actual care să nu aibă o dublură (cel puţin!) în provincia literară vrânceană. Din păcate (sau din fericire?), cei mai mulţi amână la nesfârşit să-şi încredinţeze operele cardinale tiparului. Din articolele risipite în ziare şi reviste şi din luările lor de poziţie publice ai impresia că dânşii deţin adevărul precum OVUM şi te întrebi de multe ori cu strângere de inimă dacă nu cumva chiar sunt sectanţi OVUM. Toţi ne ameninţă cu opere fundamentale – romane, piese de teatru, jurnale, poeme, studii teoretice, memorii, eseuri – care vor zgudui din temelie cultura română, însă până atunci oferă publicului însetat de adevăr broşuri, cărticele şi articole ce dezvăluie doar 0,22 % din adevăr. Şi aşa cum unii creştini aşteaptă cu groază şi nelinişte apocalipsa, cititorii vrânceni aşteaptă textele care vor aduce pe plaiurile lor însorite premii precum Nobel, Ovidiu, IMPAC Dublin, Nebula, Herder ori Goethe. De asemenea, publicul vrâncean, organic de stânga, abia aşteaptă demitizarea unor şarlatani literari de dreapta ca Patapievici (în mult trâmbiţata carte de „eseuri filozofice şi antologice” Nuiaua de alun a criticului Pavel Andreiaşu), Muşina şi Iaru (în „studiul post-teoretic” Postmodernismul-salată al generaţiei în blugi anunţat de poetul Virgil Cârlig), T.O. Bobe (în Mărturii şcolare despre adevărata vacanţă de vară de pedagogul, gazetarul, filozoful, eseistul, poetul şi criticul de artă Toader Coroteni) sau Gelu Vlaşin (în Cum mi-a plagiat Gelu Vlaşin optsprezece metafore poetice şi patru poeme, cuvânt cu cuvânt, înainte ca eu să le aştern pe hârtie de poeta science-fiction Raluca Fitionescu).
Însă după căderea comunismului şi după moartea glorioasei tranziţii lucrurile se schimbă. Astfel că, de câteva decenii, literatura din Ţara Vrancei se află pe un trend ascendent. Cotate la bursele regionale operele autorilor vrânceni cunosc aceeaşti tendinţă ascendentă devenind la fel de valoroase financiar ca activele TAROM, ROMTELECOM sau Metroregio. Vrancea se poate mândri, în sfârşit, cu câţiva scriitori de talie internaţională: eseistul Adam Măicănescu, „noul Patapievici”, autorul volumului Despre cel ce-şi împlineşte visele. Eseu de politologie comparată evaluat de experţi la 1 milion de euro şi vândut în patru milionane de exemplare în toate ţările lumii; prozatoarea Silvia Sava-Cociu, probabil cea mai importantă autoare de proză scurtă din literatura română din toate timpurile, autoare a volumelor Tokyo Star, Savana, Povestiri de pe orbită, Proze I-IX; romancierul Dragoş Bolotescu, autorul romanului-fluviu Cineastul; poetul Mircea Em. Străoane, autorul epopeii postmoderne Cerul electric (Premiul Goethe); eseista şi diarista Georgiana Făşioiu, autoarea unor jurnale literare de mare însemnătate precum 11 porţi zen şi Celălalt cioc al rândunicii; prozatorul Liviu Butucoasa, „noul Esterházy”, autor al romanului monumental Istoria paraşutistului şi a salturilor sale în neant (Premiul Ovidiu plus alte zeci de premii naţionale şi internaţionale); critici precum Sebastian Robu, Paul Năstase şi Valentin Herciu ori un teoretician literar ca Dinu Vrote. Însă, deşi autori de raftul întâi, nici unul din scriitorii abia amintiţi nu deţine acea scânteie de dumnezeire ce devine uneori flacără vie şi se numeşte îndeobşte geniu aşa cum se poate spune despre romanicerul George M. şi mai ales despre poetul Cosmin Cana Vameşul însuşi, respectiv maestrul generaţiei „cămăşilor galbene” şi principalul reprezentant al acesteia.
Cămăşi galbene purtau manechinele din vitrina fostului magazin de îmbrăcăminte bărbătească Pasărea cu cercei de aur achiziţionat de George M. cu suma de 10 mii de euro pentru a-şi întemeia Cenaclul. La început şi doar la invitaţia romancierului, la Cenaclu vin scriitori bătrâni din vechea gardă, dinozauri comunişti îngrozitor de anacronici, şi douămiişti, colegi de generaţie ai romancierului. Dar încet, încet aceştia se răresc (unii, bolnavi, mor; alţii, plictisiţi, îşi pierd interesul; câţiva, orgolioşi, nu mai suportă sistemul criticii mutuale), iar cenaclul e la un pas de a da faliment. Numai că într-o zi pragul Cenaclului e trecut de doi studenţi care, după ce se aşează pe scaunele din fund şi ascultă lecturile ultimilor dinozauri, îşi dau cu părerea despre textele citite: le desfiinţează. Dinozaurii se fac foc şi pară şi dispar de la Cenaclu pentru totdeauna. George M. şi cei doi băieţi rămân singuri, uitându-se unul la altul. George M. îi priveşte amuzat, dar şi neliniştit întrucâtva. Băieţii sunt ultrainteligenţi, nu-i vorbă, totuşi i-au distrus Cenaclul. „Aş putea să vă dau în judecată pentru distrugere”, zice, „dar o să vă iert dacă mâine seară veţi aduce, în locul venerabililor, cinci scriitori de viitor”. Glumeşte, desigur. Lăuntric însă speră că din chestiunea asta poate o să iasă ceva bun. Studenţii pleacă fără să promită ceva. Dar a doua seară, la uşa Cenaclului, romancierul se pomeneşte nu cu cinci, ci cu şapte scriitoraşi. Cei doi tineri, nimeni alţii decât Valentin Herciu şi Paul Năstase, îi prezintă pe colegii lor. Toţi studenţi: cinci la Litere, la fel ca Paul şi Vali (Ingrid Oifuz, Daniel Saragea, Ioana Szöny, Mircea Mereuţă şi Cosmin Cana), unul la Istoria Artei (Victor Cernelea) şi unul la Filozofie (Sebastian Robu). Pentru început George M. se arată sceptic. Nu crede în noile generaţii care, după părerea lui, nu prea mai citesc, iar dacă nu citeşti mult n-ai cum să scrii bine, fapt banal. Şi după ce se aşează cu toţii în fotolii, într-o discuţie foarte relaxată, romancierul află multe lucruri despre copiii din faţa lui. Şi se lasă cu o colosală surpriză. Ioana şi Sebastian se dovedesc a fi nişte poligloţi uluitori, căci, cumulat, ei vorbesc fluient nu mai puţin de optsprezece limbi moderne şi cunosc perfect alte patru limbi moarte. Vali şi Paul au citit, după toate aparenţele, toate cărţile care s-au publicat pe lume după inventarea tiparului; nu există titlu cu care să nu se joace, nu există carte pe care să n-o fi răsfoit, nu există autor pe lume despre care ei să nu ştie ceva; ba mai mult, şi chestiune întrucâtva înspăimântătoare, ei par să fi citit şi cărţile care se vor scrie pe lume de azi înainte până la sfârşitul veacului… Ingrid, Daniel şi Mircea sunt nişte copiii extrem de inteligenţi care înţeleg totul. Victor e un înţelept relaxat şi-un orator din categoria rară a lui Pleşu: îl asculţi înmărmurit, cu iubire, ca şi cum ai asculta cum vorbeşte ca prin miracol un bebeluş, ca şi cum ai asculta cum cântă universul. Cosmin, timid, tace tot timpul, iar romancierul îşi face o părere proastă despre el, căci el nu înghite încuiaţii. Vali şi Paul sar în ajutorul lui Cosmin prezentându-l ca pe, „probabil”, cel mai mare poet din toate timpurile. Interesul romancierului explodează subit: îşi pune ochelarii ca să-l privească mai bine pe băiat. Dar şi de data asta impresia e descurajantă: băiatul e pur şi simplu un om obişnuit despre care n-ai spune că ascunde o supernovă în inimă asemenea celor mai mari spirite ale culturii mondiale. Impresie ştearsă ca prin farmec cu buretele când băiatul deschide gura şi pronunţă primele cuvinte: „E o glumă, asta; nu sunt un geniu…” Verdict contrazis imediat de lectura poemului science-fiction în proză Îndrăgostita Hhluű Ayk din steaua Antares. Impresie năucitoare. Băiatul e, într-adevăr, un fenomen. Colegii îl aplaudă. Ingrid, ascunându-şi faţa în palme, plânge de emoţie sau de dragoste sau şi de una şi de cealaltă… „Pentru cincizeci de minute m-a făcut să uit de Eminescu; efectiv, nu-mi aminteam ca în cultura română să se fi reuşit vreodată o performanţă poetică asemănătoare. Poemul era genial şi ai fi jurat că a fost scris de un extraterestru, nu de un student”, va mărturisi mai târziu George M. Romancierul, şocat, îl roagă să mai citească o dată poemul. Şi-n timp ce studentul citeşte cu aceeaşi voce egală, uşor nazală, romancierul are impresia că, zăvorât într-o cameră goală, ascultă muzică la DVD la volumul 50. Parcă e izbit în timpane de sunete minunate din toate părţile, că sunetele făcute ţăndări de duritatea pereţilor se prăbuşesc peste el ca o cascadă, se simte literalmente udat până la oase de acel straniu soi de muzică. Îi e aproape imposibil să se lase convins că ascultă un poem şi nu o simfonie scrisă de un Beethoven sosit de pe Jupiter. Şi-n timp ce ascultă cuvintele poetului vede cum Hhluű Ayk cea verde se scaldă în lava ultraincandescentă a stelei Antares şi cum prinţul Ttah Haa, pitit în spatele unei unde magnetice, o priveşte deja înmărmurit de dragoste pe preafrumoasa; vede cum cei doi se iubesc pe planeta Ghyaw; vede cum îndrăgostiţii călătoresc printre stele; vede cum preafrumoasa naşte un nou univers şi cum întemeiază o omenire bună foarte şi aşa mai departe. De parcă ar fi vorba de proiecţia unui film fantastic… Studenţii sunt nu prieteni, ci adevăraţi fraţi. Şi-ar da viaţa unul pentru celălalt. Armonia e cuvântul de ordine în grupul lor. N-au complexe nici de inferioritate, nici de superioritate unul faţă de celălalt. Căci fiecare e remarcabil în felul lui. Ei sunt mândria Universităţii „Simion Mehedinţi”. Ţara Vrancei s-a procopsit cu valori după vechea reţetă: atrăgând oameni din toate ţinuturile româneşti. Dar de data asta n-au mai sosit oameni de categoria a şaptea, ci veritabili copii-diamante. Dintre cei nouă tineri, cinci sunt băştinaşi (Cosmin, Ingrid şi Mircea, din Focşani; Daniel, din Panciu; Victor, din Odobeşti), doi sunt ardeleni (Valentin, din Blaj; Ioana, din Săcele), unul e muntean (Sebastian, din Bucureşti) şi unul moldovean (Paul, din Iaşi). I-a atras spre noua universitate focşăneană patronajul Guvernului nipon şi corpul profesoral chemat în ţară, printr-un efort conjugat al Comisiei Europene şi al Preşedinţiei României, de la cele mai prestigioase instituţii de învăţământ din lume pentru a salva ţara de la extincţie. Şi pentru a dovedi faptul că mişcarea lor ar trebui să constituie o pildă pentru întreaga societate în sensul reînvierii conştiinţei de apartenţă la aceleaşi valori studenţii poartă numai cămăşi galbene. Manifestele lor urnesc, în scurt timp, societatea din loc. Şi pentru prima dată după foarte multe decenii românii, înţelegând că e sinucidere curată să aştepte mereu ajutoare sociale de la Guvern fără ca ei să pună umărul la obţinerea binelui public, redevin români. Întâi, românii încep să muncească temeinic. Lucrul bine făcut devine o literă de lege pe care n-o mai încalcă absolut nimeni. Nesimţirea românească devine un demon pe cale de dispariţie. Românii se întrec în a face fapte bune. Nu mai vezi nici un bătrân care să moară de frig, nu mai vezi nici un copil care să moară de foame. Nu mai vezi copii luaţi de pe stradă şi transformaţi în sclavi ai industriei sexului. Nu mai vezi politicieni călcând în picioare principiile şi normele statului de drept. Nu mai vezi preşedinţi uzurpatori şi nici prim-miniştri plagiatori. Nu mai vezi oameni nevinovaţi loviţi pe stradă. Nu mai vezi fetiţe violate decenii întregi de taţii lor cu acordul mamei. Nu mai vezi clanuri de ţigani luptându-se pe străzi între ele ca-n vestul sălbatic. Nu mai vezi criminali umblând liberi pe străzi. Nu mai vezi infractori lăfăindu-se în Parlament sau la şefia Guvernului. Miliardarii împart jumătate din averile lor la săraci. Românii nu-şi mai avortează pruncii şi nu-i mai aruncă la câini sau în canale, ci îi cresc cu dragoste şi, astfel, populaţia ţării se triplează. BOR nu mai tace chitic când se ivesc probleme stringente de actualitate care frământă poporul şi nu mai tună şi fulgeră împotriva lui Arie şi nu mai dezbate probleme specifice secolului IV după Hristos, ci pune piciorul în prag în faţa celor ce vor să se menţină răutatea pe lume şi vorbeşte coerent despre problemele mileniului actual. Femeile nu se mai prostituează. Bărbaţii nu mai înjură. Nu mai vezi nici o curte murdară, nici o stradă plină de mucuri de ţigară şi nici oraşe şi sate îngropate în munţi de gunoaie. Nu mai vezi câini vagabonzi. Nu mai vezi pe nimeni suipând pe stradă. Nu mai vezi gropi în asfalt, nu mai vezi blocuri urâte, nu mai vezi case ce stau să se prăbuşească, nu mai vezi parcuri rase de pe faţa pământului pentru a face loc cartierelor rezidenţiale, nu mai vezi betoane, nu mai vezi praf. Nu mai vezi căi ferate, sisteme de irigaţii şi capacităţi industriale cărate la fier vechi, deşi se pune siguranţa Statului în pericol. Nu mai vezi comunişti la putere. Nu mai vezi fosile staliniste care să dea pilde de bună purtare şi corectă gândire poporului. Nu mai vezi manipulare în presă, nu mai vezi pizde goale la televizor. Nu mai vezi violenţă. Nu mai vezi minciuna pe tron în locul adevărului încătuşat şi cu căluş la gură. Nu mai vezi tratament preferenţial. Nu mai vezi justiţie inechitabilă. Nu mai vezi dispreţ la adresa dascălilor. Nu mai vezi ură în societate. Nu mai vezi păduri rase de pe faţa pământului. Nu mai vezi om care să nu gândească. Încet, încet închisorile se golesc, căci în România nu se mai violează, nu se mai omoară, nu se mai fură, nu se mai înşeală, nu se mai dă şi nu se mai ia mită, nu se mai jefuieşte, nu se mai trădează, nu se mai subminează economia, nu se mai face trafic de influenţă, nu se mai face trafic de droguri şi de carne vie, nu se mai sechestrează, nu se mai loveşte, nu se mai umileşte, nu se mai fac accidente rutiere, nu mai există pedofilie, nu se mai devalizează bănci, nu se mai face risipă cu banii Statului, pur şi simplu nu se mai încalcă Legea. Legea e Lege, cuvântul e cuvânt.
„Cămăşile galbene” lasă urme adânci în literatură. Primul care se consacră e prozatorul Mircea Mereuţă care publică, la nici 21 de ani un roman de mici dimensiuni, dar extrem de puternic, Colecţionarul de fumuri, pe care criticii nu ezită să-l compare cu marile victorii literare ale unor Bulgakov sau Salinger; acest roman e primul dintr-o serie de şapte cărţi de excepţie care alcătuiesc Ciclul Fumului. Ioana Szöny publică remarcabile versuri în volumele Proză în versuri de cremene, Spicul de grâu şi Spaima din ochii pisicilor; poeta este, de asemenea, o prodigioasă traducătoare din literaturile lumii, cu precădere din literaturile Africii negre. Victor Cernelea, care e cel mai puţin prolific, îşi adună versurile în două volume: Sarea pământului şi În seara aceea, pe Muntele Somnului; e numit de Paul Cernat „Dylan Thomas al nostru”. Daniel Saragea şi-a propus să compună o vastă cronică a societăţii comuniste, Iluzionistul, din care până în prezent au apărut trei volume pentru care a primit, între altele, Marele Premiu al Academiei Române; de asemenea, el e şi un fin autor de teatru radiofonic, de un succes răsunător bucurându-se piesa Euclid matematicianul şi nisipul de aur. Ingrid Oifuz optează de la început pentru teoria literară, însă e şi un cronicar literar destul de rafinat; cea mai cunoscută carte a ei se numeşte Pentru o arheologie a structuralismului (Premiul USR & ASPRO); mulţi o consideră cea mai deşteaptă (dar şi cea mai sensibilă) femeie din România şi, pe treptele inteligenţei, o aşează alături de Virginia Woolf.
Valentin Herciu vine din Blaj, aducând cu sine moştenirea culturală a Şcolii Ardelene şi pitorescul ţinutului Târnavelor. Îl caracterizează un ciudat amestec de exigenţă şi blândeţe. Emană o nemaipomenită şi contagioasă poftă de citit; practic, nimeni nu se poate întâlni cu el fără ca imediat să nu i se facă dor de lectura unei cărţi. E supranumit „semănătorul de cititori” şi „apostolul lecturii”. Harnic şi periculos ca o albină. Redutabil polemist. Critic necruţător, de multe ori injust. Doarme foarte puţin, citeşte enorm. Ţine un Jurnal de cititor la fel ca Brebenar, doar că nu extatic, ci acid. Mulţi spun că omul acesta citeşte numai pentru a avea şansa de a demola. Pretinde că toată critica lui e dreaptă, deşi din cronicile şi studiile lui critice curg râuri de sânge. Exigenţa, spun gurile rele, şi-ar avea originea în frustrarea de a nu fi reuşit în scrisul creativ. În adolescenţă a visat să devină cel mai mare prozator român în viaţă; ani în şir s-a chinuit să înceapă câteva romane, însă niciodată n-a reuşit să treacă de prima pagină. Citeşte uimit romane de două, cinci, zece sau o sută de milioane de semne. „Cum au putut aceşti oameni să reziste în marginea aceleiaşi idei timp de atâţia ani? Cum au putut aceşti oameni ca mine şi ca tine să nu fie striviţi de un subiect atât de colosal? Cum e posibil ca un om să edifice un nou univers? Cum e cu putinţă ca un om în carne şi oase să creeze viaţă? Cum se face că aceşti oameni au putut să se retragă în carapace atâta vreme, să se sacrifice de dragul literaturii, să renunţe la viaţa socială şi la iubire tocmai pentru a câştiga eternitatea? Cum au avut curajul aceşti oameni să parieze cu ei înşişi că-şi vor duce operele monstruase până la capăt? De unde au avut atâta forţă? Nu cumva pe ei îi protejează divinitatea?…” De multe ori se surprinde citindu-i cu invidie pe Duhamel, Hugo, Cao Xue-Qin, Gorki, Feuchtwanger, Musil, Rolland, Martin du Gard, Romains, Snow, Jensen, Bellow, Throllope, Şolohov şi aşa mai departe. Sau, dimpotrivă, se surprinde cu lacrimi în ochi (cu regretul în suflet că nu-i el autorul) citind titani de forţa unor Zola, Dostoievski, Joyce, Th. Mann, Balzac, Proust, Tolstoi, Faulkner, Grass, Murakami sau Stendhal. În copilărie se visează Patapievici. În adolescenţă îşi propune să devină Platon. În studenţie îşi doreşte să fie Cana Vameşul. Veşnic nemulţumit de sine însuşi, scrie cu dificultate şi pentru o frază perfectă ar da miliardul de euro pe care l-ar câştiga la loto. Principala lui contribiţie la cultura română e volumul de eseuri Micromarginalii la o falsă radiografie a culturii. Alte opere: Introducere în opera poetică a lui Horia-Roman Patapievici, Nimic despre ştiinţa literaturii, O istorie a romanului-fluviu, Romanele poeţilor români, Poezia romancierilor români, Dincoace de postmodernism.
Paul Năstase e ieşean prin adopţie, căci el e născut, de fapt, în Rădăuţi. Rămâne orfan de mic. Părinţii şi bunicii lui, precum şi multe rude pier într-un accident rutier; cu toţii merg la nunta unei rude din Paşcani când, la ieşirea din Dărmăneşti autocarul lor se izbeşte violent de un autotren ucrainean ce transportă porci, vinovat fiind şoferul autocarului care ar fi adormit la volan. Rămas pe drumuri, copilul ajunge la orfelinat, apoi, după un an, e adoptat de un preot din Iaşi. Are parte de o copilărie relativ fericită. Preoteasa, d-na Aurelia, se ataşează profund de el şi uită că nu-i ea mama biologică a copilului. Încă de mic îi place să citească, mai ales poveşti cu animale fantastice. Părintele Ilie e de părere că băiatul va deveni biolog ori medic veterinar, regretând, într-un fel, că nu identifică în el nici o firimitură de vocaţie clericală. Totuşi, părintele e foarte fericit să constate că băiatul îi împărtăşeşte – şi încă la superlativ – dragostea pentru Eminescu şi Creangă. Şi, încurajat de părinte, Paul se scufundă în lectură. În scurt timp devine un fin analist al textului literar uimindu-şi, astfel, profesoara de română şi ajungând chiar până la faza naţională a olimpiadei de limba şi literatura română unde e învins de o oarecare Ingrid Oifuz din Focşani (locul I) şi, la egalitate de puncte, de un băiat din Cisnădie şi o fată din Vişeu de Sus (locul II). Nici nu e admis bine la liceu că şi publică primul eseu, Filozofia lucrurilor simple a lui Ion Creangă, în ProSaeculum. Eseul face impresie, iar Al. Cistelecan, într-un interviu din Vatra îşi exprimă regretul că n-a citit până în prezent nici o carte a acelui analist literar atât de abisal, analist pe care dânsul îl consideră ca făcând parte, prin profunzimea actului critic şi prin rigoare, din generaţia de monştri sacri a lui Virgil Nemoianu & comp.: „Probabil că e un critic din diaspora…” Anii de liceu sunt ani, în primul rând, de lectură intensă. În vacanţa de dinainte de debutul în viaţa de liceean, el îşi propune ca în următorii ani să citească tot, nici mai mult, nici mai puţin. Pur şi simplu. Astfel, din clasa a IX-a şi până la sfârşitul clasei a X-a citeşte tot ce s-a scris pe lume în antichitate. Din clasa a XI-a până în anul II de facultate citeşte tot ce s-a scris în Evul Mediu. Din anul III şi până la absolvirea Masterului citeşte tot ce s-a scris în Modernitate. Iar după aceea citeşte tot ce s-a scris de la Atentatul de la Sarajevo încoace. Citeşte în engleză, germană, franceză, rusă şi mandarină. Se alimentează cu cărţi şi texte de pe internet, de la cele mai mari biblioteci de pe planetă, de la toate bibiotecile din ţară, de la anticariate, de la librării. Părintele, norocos câştigător a 10 milioane de euro la Loto, îl finanţează bucuros, căci şi el a dat în patima lecturii. Paul nu ţine jurnal de cititor, nici nu fişează cărţile; posesor al unei memorii aidoma infinitului, el reţine totul, cuvânt cu cuvânt, fiind în stare să recite fără dificultate Moş Goriot după prima lectură. Şi aşa cum Vali îşi doreşte să devină un mare prozator, Paul visează să devină un mare poet. Chiar se consideră reîncarnarea lui Eminescu. Şi spre deosebire de Paul, el reuşeşte să-şi ducă proiectele până la capăt. Scrie versuri cu o dexteritate pe care în cultura română n-a mai avut-o decât Alecsandri. Dar versurile nu exprimă niciodată ce simte. Niciodată nu reuşeşte să fie profund. Niciodată nu poate să scrie un vers desăvârşit sau să compună o imagine splendidă. Numai locuri comune, numai versuri de doi bani, nici un pic de aur. O singură dată îndrăzneşte să-şi citească versurile în public, chiar la Cămăşile galbene; George M., extrem de jenat, spune câteva vorbe de complezenţă, cu toate că, lăuntric, e extrem de mirat că un băiat atât de rafinat poate să scrie şi să creadă în asemenea versuri pe care nu le-ar semna nici un puşti de clasa a patra. Dezolat, după lectura-epavă, renunţă la versuri consacrându-se studiilor teoretice şi cronicii de întâmpinare. În abisul minţii lui, totuşi, nu renunţă la poezie şi la ideea de a deveni cu adevărat un mare poet. Cartea care-l impune în conştiinţa noastră critică este Virtuţile fragmentului. Anamneză şi metaforă în aforismele lui Emil Cioran. Alte opere: Folclorul science-fiction al românilor, Poezia ultimului Nichita, Încercare în fenomenologia spiritului poetic.
Despre Sebastian Robu se poate spune că, prin opţiunea totalităţii, este un călinescian. Pe urmele maestrului G. Călinescu, el se străduieşte să-şi încerce forţele în toate câmpurile literaturii. Începe ca fin eseist, apoi trece la cronica de întâmpinare, la roman (Epistola întâi către newyorkezi şi Spania), nuvelă (volumul Marocanii), poezie (ciclurile Săptămâna libertăţii de expresie şi Să numeri cadavrele pe frontul de est), biografie (Viaţa lui Ion Vinea), sinteză critică (Momentul „optzecist” în cultura română; Noul val al romanicierilor siberieni), studii de estetică (Pagini despre urât), jurnal (Însemnări studenţeşti), monografie (Radu Cârneci, poet al eternităţii), sinteze de istorie literară (Literatura română în epoca WTC, 4 vol.), tratate de lingvistică (Limbi rare, limbi moarte în Africa & Oceania; Dialecte ecuatoriale; O istorie a limbajului), note de călătorie (Siberia-Mongolia-Manciuria în 9 luni şi 14 zile) şi, din nou, cronică de întâmpinare şi eseuri. Este savantul generaţiei „cămăşilor galbene”. În copilărie îşi doreşte să devină astronaut, iar Neil Armstrong e eroul lui favorit. În clasa a şasea scrie un Tratat de fenomenologie a aselenizării pe care îl publică, fragmentar şi sub pseudonim, în revista REM; prof. Liviu Panţuş, impresionat şi crezând că e vorba de un inginer, îl invită să susţină o conferinţă la Politehnica din Bucureşti; nu reuşeşte să ajungă la conferinţă din pricina tezei de la română. O vreme e furios pe literatură şi jură că nu va mai citi nici un text literar. Dar într-o zi, aflându-se în librăria Universul cărţii, răsfoieşte din plictiseală Insula din ziua de ieri. Cartea lui Umberto Eco, probabil cel mai frumos roman scris vreodată de un italian, îl captivează şi n-o mai lasă din mână. Ba mai mult, romanul îi deschide un uriaş apetit pentru geografie (inclusiv pentru geografiile mitice), zoomitologie, istorie, lingvistică, mitologie, filozofie, semiotică, ocultism, literatura sapienţială şi navigaţie. Se aruncă, din nou, cu violenţă în lumea cărţilor. Îşi descoperă vocaţia critică în liceu când la română li se dă de realizat un eseu despre expresionismul dramaturgului Lucian Blaga. Dirijat de d-l profesor Emil Canae, talentul critic al lui Sebastian se şlefuieşte. În vremea bacalaureatului, Sebastian este deja autorul a o sută de articole de critică publicate în România literară, Observator cultural, Dilema veche, Luceafărul, Oglinda literară, Contemporanul şi Contrafort. Totuşi, impresionat de luciditatea-brici a lui Bertrand Russel, Patapievici şi Wilhelm Wundt dă admitere la Filozofie nerenunţând nici un moment la critica de întâmpinare şi la eseul de teorie literară. După absolvire studiază la Oxford şi Heidelberg. E un bucureştean get-beget, echilibrat, ironic; uneori (din fericire!) cu apucături cam balcanice, însă muncitor ca nimeni altul. Fraza lui e tăioasă ca lama unei săbii. Critic corect, neiertător cu nonvaloarea, reţinut în preajma valorii.Tratat de istorie a sonetului este capodopera lui de până în prezent.
„Cămăşile galbene” formează un grup unit prin prietenie şi profunda dragoste pentru literatură. Sunt ani nebuni. Ani de luptă, ani de frumuseţe. Nimeni nu-i poate atinge. Ei sunt protejaţii romancierului George M., apoi spiritul lor de haită, după cum îi place lui Mircea să definească sentimentul uniunii lor, îi determină să sară cu toţii în apărarea colegului lor încolţit de duşmani. Când George M. pleacă în străinătate, tinerii scriitori se adună acasă la Victor şi Ioana, care formează un cuplu efemer, unde citesc versuri şi povestiri, spun bancuri şi se prăpădesc de râs, ascultă muzică şi dansează. Cosmin, priceput la muzică, pune pe note poeziile lui Victor şi ale Ioanei, iar Paul, bun chitarist şi excelent solist, le cântă. Împreună călătoresc prin ţară. Nu ratează nici un festival literar şi-şi adjudecă o mulţime de premii pentru poezie, proză şi critică, băgând groaza în dinozaurii de la USR care nu se mai aleg cu nimic. Editurile se bat între ele ca să obţină drepturile de editare a cărţilor lor. Valentin, Mircea şi Daniel sunt îndrăgostiţi de Ingrid. Ingrid îl iubeşte pe Cosmin. Cosmin îi iubeşte pe toţi ca pe fraţii lui. Paul e îndrăgostit de Ioana şi, după o vreme, i-o va sufla lui Victor. Sebastian face notă discordantă, căci el are o idilă cu fiica unui procuror, viitoarea lui soţie.
Dar în cazul „cămăşilor galbene” eternitatea nu ţine prea mult. Căci după absolvirea facultăţii drumurile lor se despart. Ingrid, făptură domestică, total dezinteresată de restul lumii şi cu adevărat şoarece de bibliotecă, rămâne în Focşani printre cărţile ei; revista, editura şi cei câţiva prieteni formează întreaga ei societate. Paul şi Ioana fug la Paris. Victor se sinucide după plecarea Ioanei. Mircea, la invitaţia lui Mel Gibson, se stabileşte în Los Angeles şi intră în industia filmului devenind un faimos scenarist. Daniel, intrând în politică, abandonează literatura şi-şi împarte viaţa între Parlament şi diverse studiouri de televizune. Sebastian, asemenea lui George M., călătoreşte pe toate meridianele globului, iar în ţară stă din ce în ce mai puţin. Valentin, director al revistei Dialog, rămâne în Focşani, însă şi el călătoreşte mult. Cosmin, rămas, de asemenea, în Focşani, căsătorit şi pe cale de a deveni un burghez obosit, călătoreşte în străinătate şi în lumea ficţiunii, aproape că nu-l mai vezi.
Vânturile îi despart, aşadar, aruncându-i în toate zările. O vreme încă mai rămân în strânse legături. Încă se sună, încă se felicită pentru onomastică ori pentru cea mai recentă carte, pentru ultimul articol din cutare revistă, pentru interviul de la Realitatea sau de pe Cultural. Însă anii trec, iar frontierele care-i despart devin tot mai late, din simple pâraie devin ape late ca Amazonul, nici nu se mai zăresc prietenii de pe maluri. Numai Ingrid, Cosmin şi Sebastian rămân uniţi, căci pentru ei anii nu schimbă nimic. Se ivesc, totuşi, ambiţii, noi grupuri, partide literare, invidii. Daniel, cel dintâi, de la tribuna Camerei Deputaţilor, pronunţă un discurs violent la adresa colegilor săi de genraţie care, chipurile, n-ar mişca un deget pentru ridicarea literaturii române pe culmile gloriei. Iluzionistul e, deocamdată, cea mai puternică operă scrisă de o „cămaşă galbenă”. Rănit de discursul prietenului său şi cu binecuvântarea maestrului George M., Vameşul începe într-o noapte să scrie Tark O’Donno. Primul volum, Tron, striveşte pur şi simplu Iluzionistul, fapt ce ascute săbiile, iar Echinodermul iese într-un clasament cel mai bun roman scris de un român în ultimii zece ani… La aceste demonstraţii de forţă ale Vameşului, deputatul răspunde cu epopeea Casa Poporului, însă şi aceasta e spulberată, după numai doi ani, de Melancholia. E un război deschis. Daniel, orbit de mânie, întemeiază Partidul Literar Român de Centru-Dreapta care are ca deviză „Să curăţăm literatura română de vameşi şi farisei!” Premiile internaţionale pe care şi le adjudecă Vameşul stârnesc invidii şi mai mari. Sute de membri USR se grăbesc să devină membri cu acte în regulă ai PLRCD, singura formaţiune politică ce se oferă să le promită marea cu sarea, adică gloria, chit că mulţi n-au scris de ani buni un rând viabil şi nici nu vor scrie vreodată ceva barem decent dacă nu extraordinar. Însă validarea literară a creaţiei Vameşului de către cei mai puternici critici români şi străini decapitează conducerea PLRCD, iar după puţin timp partidul însuşi, slăbit şi măcinat de lupte interne, se dizolvă. Totuşi, Daniel nu renunţă; împreună cu Valentin, Paul şi Ioana înfiinţează revista Dialog care îşi propune să spună adevărul despre „cămăşile galbene”. Din păcate (sau din fericire?), Daniel e răpus de un cancer testicular. Paul şi Vali adună vârfurile literaturii române şi pun bazele unei reviste de talie europeană. E adevărat că Vameşul e ignorat aproape cu desăvârşire de direcţia revistei. Doar Ingrid, în articolele ei, aşează creaţia Vameşului acolo unde îi este locul: alături de poezia lui Dante şi Goethe. Cu toate astea, Valentin şi Paul, în editorialele lor, susţin că liderul „cămăşilor galbene” ar fi, de fapt, „geniul” Victor Cernelea, iar poemul dacic al acestuia, Davaeda, ar fi capodopera absolută a poeziei române contemporane. Şi deşi primele trei cânturi din Adio, Babilon demolează epopeea lui Victor, după părerea marelui critic Radu Şearpe, opinia critică a celor doi nu se schimbă…
Încă de la sfârşitul anilor ’90, deci, Cana Vameşul este un autor în vogă. Nu-i el cel mai important scriitor dintre cei un milion de mari scriitori care trăiesc şi crează acum pe lume. Dar e acolo, sus, printre ei, e unul dintre cei mai vizibili şi asta contează cel mai mult. E adevărat că literatura – nu numai la noi, ci şi aiurea – trece printr-o zodie extrem de favorabilă. România cunoaşte o explozie fără precedent a literaturii. Graţie măsurilor revoluţionare implementate de Guvern şi a implicării maselor în dezvoltarea culturală a ţării, dar şi datorită noilor generaţii de creiere extrem de talentate păstrate în ţară, în numai câteva decenii România a ajuns a opta putere literară a lumii după Marea Britanie, Germania, SUA, Rusia, China, Germania şi Franţa. Românii îşi împart activitatea cotidiană în două segmente: întâi, muncesc temeinic în domeniile alese după vocaţie, nu ca odinioară după pile, apoi citesc. Anual în România se citesc cantităţi enorme de cărţi. Şi pentru a se proteja pădurile lumii cărţile se confecţionează din plancton sau din furaje, căci românii, sceptici din fire care nu cred în poveste până când nu pun mâna pe coperte şi pe file şi nu pipăie textul cu degetele, nu prea se omoară după cărţile electronice. Cărţile sunt aduse din toată lumea cu tancurile comerciale în portul Constanţa, iar de acolo sunt distribuite în ţară cu autotrenurile, cu trenurile sau cu elicopterele. Românii aşteaptă demolaţi de emoţie noul roman al lui Jonathan Coe, ultima trilogie a lui Haruki Murakami, noul volum de povestiri a lui Sorokin, jurnalul lui Arto Paasilinna, epopeea lui Hanif Kureishi, nuvelele lui Per Petterson sau eseurile lui Paul Auster. Astăzi, românii nu-şi mai botează fii şi fiicele Pelé Ardeleanu, Hagi Vasilescu, Marta Enescu sau Platini Ştefănescu, ci Goethe Popescu, Shakespeare Ionescu, Amélie-Nothomb Georgescu sau Eliade Rădulescu. În plus, marile derby-uri dintre Steaua şi Dinamo, Craiova şi Rapid sau Timişoara şi Cluj abia dacă mai adună în tribune două, trei sute de suporteri; în schimb, lecturile publice din cărţile lui Caragiale, Cărtărescu, Ţepeneag, Filip Florian, Vasile Voiculescu, Patapievici sau Pleşu adună, pe aceleaşi stadioane, zeci de mii de fani care ascultă cu sufletul la gură peripeţiile lui Mitică, poveştile Mendebilului, istoria deraierii mărfarului, pilduitoarea aventură a lui Onufrie Moţatul sau lupta bietului Zahei cu stihiile şi ovaţionează minute în şir extraordinarele calităţi literare ale minunatelor cărţi Zbor în bătaia săgeţii sau Despre îngeri. Şi aşa mai departe. După pilda maestrului său, Cana Vameşul abordează cu dexteritate cele mai diverse genuri literare. Dimineaţa scrie mai rar, căci atunci preferă să citească ori să socializeze sau pur şi simplu să stea împreună cu Irina. Scrie mai ales în timpul nopţii ca în transă sau, dimpotrivă, ca pe rug. Neapărat în singurătate. În timp ce scrie nu mai observă nimic din ce se petrece în preajma lui. Ziua citeşte, iese în oraş cu soţia sau merge la bar cu cei câţiva prieteni, călătoreşte în munţi, susţine conferinţe în ţară sau în străinătate, participă la lansări de carte, acordă interviuri şi mai ales se străduieşte să supravieţuiască. A dăinui şi a supravieţui în lumea literară e o experienţă dură, incredibil de corozivă. Iubeşte trei lucruri esenţiale pe lumea asta fără de care, în ochii lui, lumea însăşi şi-ar pierde sensul: cărţile, munţii şi florile, în această ordine. În plus, îi iubeşte din tot sufletul pe Cărtărescu (pentru Orbitor), Arghezi (după părerea lui, cel mai mare poet român din toate timpurile), Renard (pentru sclipitoarea sa inteligenţă) şi Horaţiu (pentru desăvârşitul său echilibru clasic), în această ordine. Tot ziua, îndeosebi dimineaţa devreme, scrie proză scurtă şi foarte scurtă – mici povestiri inspirate mai ales din prodigioasa lui viaţă onirică. Seara, înainte de a se apuca de lucrul care contează cu adevărat, dintr-un sertar secret scoate un vraf de hârtii îngălbenite de timp şi notează câte ceva; e vorba, de fapt, despre un jurnal la care scrie neîntrerupt de vreo cincisprezece ani… Pe masa lui de scris zac nenumărate proiecte care aşteaptă să fie dezgropate din uitare şi praf: un eseu despre romanele lui George M., o carte despre Grumpi, un basm, memorii literare, un megaroman şi altele. Dar structural el este poet, poet în toată puterea cuvântului. Datorită lui literatura română contemporană e mult mai bogată, el fiind autorul acelor poeme insolite cu irizări de diamant – Cerul şi spaima, Păianjenii din vis, Nopţi cu Orion, Fluviul şi balta, Exerciţiu de contemplat adevărul, Colţul poeţilor din Cimitirul Père-Lachaise, Credinţa, Crisalida, Naivul Prometru, Exerciţii de claustrare, Puţină sănătate intelectuală, Moartea în cinsprezece minute sau epopeea postmodernă pentru copii Hristos Iisus al păpădiei - care de mai bine de un sfert de veac nu încetează să fascineze deopotrivă criticii şi copiii, poeţii şi oamenii simpli, slugile şi stăpânii, împăraţii şi cerşetorii. “Bijutierul”, aşa este numit în acestă glorioasă epocă literară sau “micul maestru”, apelativ exagerat de modest care are, totuşi, rolul de a-l deosebi de “marele maestru” George M. Încă de la debut el se bucură de o primire neaşteptat de caldă din partea confraţilor literari. Mulţi nu ezită să-l aşeze alături de marii poeţi din secolul XX. Fiecare poem pe care îl risipeşte în reviste şi antologii colective devine un eveniment şi un soi de diamant vânat de mii de creiere uimite. Când, la nici douăzeci de ani împliniţi, publică primul şi, deocamdată, ultimul roman – Echinoderme, un mare poem filozofic în proză, de fapt, pe care marii critici români şi recenzenţi faimoşi din străinătate se grăbesc să-l aplaude cu fervoare (Daniel Cristea-Enache, faimos prin scepticismul lui structural, nu ezită totuşi să declare romanul “aproape o capodoperă”, iar François Busnel, în stilul său uşor exaltat, avansează chiar ideea că romanul Vameşului poate fi aşezat alături de textele cardinale ale omenirii precum Predica de pe munte, Bhagavad Gita sau Tao Te Ching) – se pomeneşte peste noapte cu o groază de fani în toată lumea. Experţii în literatură îi admiră în primul rând originalitatea şi stilul îmbibat de stranietate. Şi deşi îl aşează fără ezitare alături de marii poeţi ai omenirii, criticii cad de acord că au de-a face totuşi cu un demiurg singular care seamănă cu toţi şi totodată cu nimeni. De aceea, bătrânul Harold Bloom într-un articol publicat în The New York Review of Books îl declară “perfect eligibil pentru Nobel”. De asemenea, Nicolae Manolescu afirmă în eseul Profeţii pentru timpul prezent că opera singulară a lui Cana Vameşul reprezintă răspunsul la întrebarea: “Ce-ar fi scris Eminescu dacă ar fi trăit 100 de ani?” Cititorii simpli devin definitiv captivaţi de frumuseţea organică emanată cu generozitate de textele poetului. Pecetea stilistică a Vameşului nu poate fi imitată, nici falsificată, nici parodiată, nici chiar citată. În plus, cititorul are impresia că fiecare vers şi fiecare rând din opera lui descrie totul, cuprinde totul, închide totul, exclude şi include orice; fiecare text e un fel de oglindă şi o poartă între toate lumile posibile şi imposibile. În opera lui – care, nu se ştie de ce, încă de la debut pare multor creiere lucide că e deja încheiată si completă – se pare că trece şi se odihneşte infinitul; pare că în ea se întâlnesc macrocosmosul şi microcosmosul, divinitatea şi nimicul, binele şi răul; în ea cuvintele vieţuiesc şi mor asemeni oamenilor; în ea vezi limpede cum că poezia există. Pentru toate aceste argumente, cititorii care-l întâlnesc pe stradă sau îl vad la televizor sau îl ascultă la radio sau pe internet mai întâi şi mai întâi îl pipăie îndelung cu privirea şi după ce simt precis semnele cuielor din tălpile şi din mâinile creatorului devin cu adevărat credincioşi şi nu sceptici şi abia atunci se aruncă trup şi suflet în copleşitoarea lui mare de poezie. Se ajunge, uneori, chiar şi la scene jenante. Mamele plâng când îl văd bântuind pe străzi în căutarea poeziei şi o slăvesc pe Ioana, mama lui, căci din sufletul ei curat şi din carnea ei binecuvântată a ieşit acel incredibil artist. Poporul vorbeşte despre el ca despre un semizeu şi-l cinsteşte ca şi cum ar fi o icoană. Tineretul, căzut în ispita contestării extremiste şi a adoraţiei fanatice, lipsite total de discernământ, nu doar ca îl susţine fără rezerve, dar îi face şi un mare necaz cu cumplita prigoană dezlantuită împotriva mai vârstnicilor lui prieteni scriitori şi mai ales împotriva lui George M., supermaestrul şi superartistul pe care el îl iubeste şi-l adoră mai mult decât orice pe lume. „Ridicându-mă pe mine, îi coboară şi îi ucid pe prietenii mei şi-l distrug pe maestrul meu şi ei cred că prin asta nu mă ucid şi pe mine puţin câte puţin”, îi spune amarât soţiei, uneori. Căci Vameşul, deşi poet, e unul dintre cei mai lucizi oameni de pe faţa pământului şi niciodată nu-şi pierde capul în faţa succesului. Dimpotrivă, încă din vremea debutului priveşte cu scepticism efuziunea populară în faţa operei sale. Ştie mai bine decât oricine că întoarcerea poporului la poezie nu poate ţine prea multă vreme şi că atât sentimentele oamenilor, cât şi sufletele lor sunt mult mai schimbatoare decât vremurile. „Întoarcerea la Hristos a neamului n-a ţinut niciodată prea mult”, obişnuieşte să spună foarte sceptic, nici întoarcerea la democraţie, nici întoarcerea la natură, nici întoarcerea la frumos etc. La fel, nici întoarcerea la poezie nu are să ţină prea mult. Într-o buna zi, românii se vor lepăda de poezie – aşa cum s-au lepădat de credinţă şi de frumos şi de pruncii lor încă nenăscuţi – şi pe noi, poeţii, ne vor ucide cu pietre!…” Concepţia lui limpede şi sănătoasă despre sensul artei şi, în general, despre lume se hrăneşte de la început din trei mari izvoare: în primul rând, din miile de cărţi pe care le citeşte şi reciteşte ca într-o stare de transă; în al doilea rând, dintr-o experienţă de viaţă nu foarte bogată, dar extraordinar de profundă, la care se adaugă pilda şi învăţăturile lui George M., maestru exemplar; în al treilea rând, dintr-o meditaţie copleşitoare prin profunzime şi coerenţă. În privinţa ultimului punct, poate nu e de prisos să adaug că poetul rupe din timpul lui preţios şi, în fiecare dimineaţă, îşi rezervă zece minute de gândire. Timp de zece minute, niciodată mai puţin şi niciodată mai mult poetul gândeşte, el fiind ultimul gânditor autentic al lumii. El e, de altfel, un susţinător fără rezerve a ideii de modificare a Constituţiei care ar aduce ca elemente de noutate obligativitatea celor zece minute de gândire şi, fireşte, răspunderea penală a contravenienţilor. În fine, Vameşul e un om tare blând şi, nimeni nu-şi explică de ce, hainele lui miros întotdeauna a cetină de brad aşa încât, în preajma lui, oricine simte că trăieşte în mijlocul unei păduri fermecate.
La 3.30 pune punct Cântului 8. Îşi trage sufletul, îşi mişcă piciorul amorţit, îşi pocneşte oasele. Reciteşte trudit ultima sută de versuri. În sfârşit, după cele două săptămâni de supliciu se declară mulţumit. Răstignit în faţa monitorului se simte sleit, dar pe jumatăte împlinit. Oftează profund. Soarbe cu înghiţituri mici din cicolata fierbinte care nu mai e nici fierbinte, nici caldă de la miezul nopţii încoace. Închide ochii. Tâmplele îl dor. E îngrozitor de obosit. Ar vrea să închidă ochii şi să nu se mai trezescă decât peste şase miliarde de ani. Simte pe buze lichidul dulce care-i face atâta plăcere. Simte în nări un miros vag şi îndepărtat de bujori înfloriţi. „Aşa miros sânii Irinei”, îşi spune. Şi imediat tresare. Figura soţiei îl izbeşte fulgerător în faţă. „Vai”, bâiguie, „de ce nu s-a întors până la ora asta?!…” Ţâşneşte ca un arc de pe scaun şi cotorobăie nervos prin buzunarele blugilor crem. Găseşte telefonul mobil în fundul buzunarului din stânga şi formează repede numărul sotiei. Dar, culmea, abonatul nu poate fi contactat. Îi vine să explodeze de necaz. Dintr-o dată aude câinele chelălăind. Iese pe balcon şi când vede incendiul din apropiere îşi pune mâinile în cap. Mereu la datorie, pompierii – chemaţi nu se ştie de cine, sosiţi nu se ştie când – fac şi ei ce pot, se luptă cu sinistrul încercând să-i ţină piept ca unui dragon dezlănţuit. Sub ochii încremeniţi ai poetului flăcările mistuie câţiva plopi şi castani şi se cocoaţă sprinten pe vila de vizavi.
Când se întoarce în birou aude telefonul fix sunând strident în living. Ajunge în doi timpi şi cinci mişcări lângă telefon. Ridică receptorul şi nu apucă să zică decât un timid: „Aaaalo…”
VI.
Salonul e luminat slab de un neon. În anticameră stau, speriaţi şi muţi, Vameşul şi Ingrid. Pe pămăntul ăsta de hârtie se plânge şi se tace mult; numai ceilalţi se mai aud şi numai ei, trăind, vorbesc şi pentru mine… Nu-şi vorbesc, căci cuvintele-s de prisos. În salon, la căpătâiul Irinei stă şi monologhează în surdină, cu glas înăbuşit de durere şi cu ochii vineţi, mam’bătrâna Ioana. La fereastră bat stelele şi luna şi vântul şi şopteşte pământul. Soţia celebrului scriitor român e încă inconştientă, dar (spun medicii) viaţa copilului e în afara oricărui pericol. Viaţa copilului să mai aştepte! Pruncul, de fapt, încă nu pare pregătit să intre în viaţă. Venirea pe lume, pas fără egal; unul asemănător nu realizezi decât la celălalt capăt al vieţii. Stă bosumflat şi încă nu vrea să iasă din lumea lui fierbinte – strâmtă, ce-i drept, dar cel puţin sigură şi liniştită – într-o lume indiferentă şi nesigură fiindcă realmente nu se simte în stare. Nu înţelege de ce atâta grabă. Nu-i responsabil de şocul care a doborât-o pe mama şi-a adus-o în starea asta. Fireşte că, pe de altă parte, starea mamei îi sfâşie sufletul şi-l chinuie teribil. Nu-i vorba nicidecum de o răzvrătire, ci pur şi simplu de un sentiment firesc de panică. Adevărul e că nu poate să iasă chiar acum din burta mamei, chiar dacă ar vrea. Examenul ecografic de la miezul nopţii arată limpede faptul că uterul nu e încă pregătit să-l expulzeze afară: uterul e prea strâmt, iar capul pruncului e prea mare.
Biata Ingrid nici nu mai îndrăzneşte să trăiască. O rod remuşcările, o îneacă plânsul. Istoria începe atunci când omul se hotărăşte să plângă. „E vina mea, e vina mea”, asa îşi reproşează. La rândul lui, poetul tot repetă lăuntric – fără a îndrăzni să-şi exprime gândul cu voce tare: „Nu-i vina ei, nu-i vina ei!…” Amândoi ar vrea să ridice capul din pământ şi să-şi atingă mâinile, dar nu pot să facă nici cea mai urgentă mişcare. Amorţiţi şi speriaţi, ar vrea să se încurajeze reciproc, însă habar n-au cu ce să înceapă. Ei, vrăjitorii literari care se joacă cu sute de mii de cuvinte, efectiv se simt handicapaţi, efectiv nu ştiu cum să înceapă, cum să se exprime. Veşnicul, stupidul blocaj care le-a despărţit odinioară destinele le joacă feste şi acum. Calamităţile nu te iartă şi, din acest motiv, nu le poţi face faţă de unul singur. În solitudine supravieţuiesc numai cei cu adevărat puternici. Făpturi firave, cei doi nu pot înfrunta singuri primejdiile lumii. Fiind slabi, ei nu sunt tari decât în lumea tăcută a cuvintelor. E limpede că au nevoie unul de celălalt.
Pe Vameş îl bântuie un straniu sentiment de vinovăţie. Se simte vinovat faţă de mulţi. De pildă, nu poate ridica ochii din pământ nu pentru că ar fi foarte grei (căci nu sunt), ci pentru că i se pare că a greşit grav faţă de Irina, faţă de Ingrid, faţă de prunc, faţă de părinţi şi de fraţi, faţă de Grumpi, faţă de poezie şi faţă de maestru. A venit, a venit toamna, loveşte-mă în tâmplă cu ceva…
I se pare că doar el e pricina răutăţii în care se zbate Irina. I se pare că o neglijează prea mult în raport cu scrisul său. Scrisul îl acaparează, îl absoarbe complet şi nu-i mai permite să respire şi pentru altceva. Ani buni o vede pe Irina gravitând în jurul lui ca o planetă în jurul soarelui, dar niciodată nu-i acordă atenţia care evident că i se cuvine. Căci Irina, renunţând la cariera ei internatională de top-model numai ca să rămână alături de el, îi demonstrează că se poate trăi şi cu dragoste, nu doar cu poezie. Nu doar cu poezie se va hrăni omul… Lecţia ei îl umple de umilinţă şi pentru prima dată înţelege cu luciditate cât de multă suferinţă trebuie să fi sădit în sufletul celei care-l iubeşte cel mai mult pe lume. Meseria de soţie de scriitor poate fi, uneori, printre cele mai dure şi mai riscante joburi din lume; nu-i deloc simplu să adormi singură pe patul gol în timp ce în camera de alături soţul zideşte fel de fel de lumi şi jonglează cu ele ca un acrobat (tu suferi, el se joacă); nu-i simplu să ştii că dincolo soţul flirtează cu personaje seducătoare sau, dimpotrivă, că e ameninţat de paiaţe hidoase şi hăituit de minţi criminale; nu-i deloc amuzant să ştii că preţ de un ceas, două sau chiar mai multe soţul uită complet că şi tu exişti; nu-i deloc uşor să vezi cum soţul te confundă uneori (poate: tot mai adesea) cu un personaj literar şi te tratează în consecinţă; niciodată nu-i sigur dacă, răpit de vreo preafrumoasă din roman sau cucerit de farmecele unei metafore de geniu din poem soţul se va mai întoarce vreodată la tine (întreg)… „Scumpa mea”, exclamă mut, „iarta-ma!…” Îşi dă seama subit că, dă, în câteva rânduri şi-a înşelat soţia cu propriile creaţii. Astfel, uite flirtul cu Monica Lunai din romanul Echinoderme (şi tot aici uite calvarul erotic inspirat de iubirea fără speranţă pentru răpitoarea Poveste Uitată), uite o noapte fierbinte de amor cu prostituata Lizuca H.-U. din nuvela Neprihănita; uite o scena erotică cu Căprioara Adam (povestirea Mărarul), uite o cerere în căsătorie formulată de el către Gina Matei (parabola Faust şi Trandafirul impur) sau uite nesfârşitul poem Pânza de mercur despre la fel de nesfârşitul amor pe care el îl simte pentru personajul Jasmine. Plus cele o mie de poeme erotice scrise pe ruinele unor iubiri neîmpărtăşite.
Cu Ingrid lucrurile par puţin mai complicate. Niciodată apele dintre ei nu-s limpezi, ci-s mereu foarte tulburi şi aci aproape fierbinţi, aci aproape reci. Afecţiunea reciprocă nu poate fi pusă în discuţie. În public îşi spun fraţi, în vise se visează amanţi. Dar cum să înţelegi acel penibil blocaj care îi desparte mereu?… E o bizarerie psihologică pe care nici unul dintre ei n-o poate înţelege. E posibil să fie aşa şi datorită zodiilor lor incompatibile: vărsător vs. taur. Mai mult, gurile rele spun că Ingrid a evoluat din suferinţă, în timp ce poetul a evoluat din cuvinte (dar, în cazul ăsta, poetul nu prea vede unde stă nepotrivirea…).
Îşi face griji şi-n privinţa pruncului. L-a scris în Dumnica Slăbănogului fără să-i ceară în prealalbil permisiunea. Ştie că naşterea pruncului e inevitabilă la fel ca moartea; de naştere nu poţi scapa oriunde te-ai ascunde, la un moment dat vrând, nevrând tot trebuie să te nasti. Dar îl frământă întrebarea: „Ah, oare ce va spune el?…”
Îşi neglijează sistematic părinţii de ani buni. Practic, de la moartea omului Cosmin Cana şi naşterea autorului Cana Vameşul părinţii trec pe locul secund. Se întrăinează de ei. Declară adesea cu jumătate de gură cum ca el nu are părinţi pământeni. Nu zice aşa din trufie, ci dintr-o copleşitoare umilinţă: i se pare de prea multe ori, mai ales când e deprimat, că nu-i nimic de capul lui şi că nu-i vrednic să aibă tot ce are. Uneori i se pare că e făcut nu din carne, ci din nimic. Furat de fiorii creaţiei, ajunge la convingerea vagă cum că, la rândul său, el este o carte în lucru modelată de Cineva dintr-o materie echivalentă cu nimicul. Se întâmplă uneori ca prieteni mai buni sau mai rai să treacă pe lângă el pe stradă fără să-l vadă; de fiecare dată, mai întâi suferă profund, apoi e mulţumit şi-şi spune convins: „În fine, ştiu că eu nu exist decât în mintea mea…” Şi-apoi, nu-i aşa, ce chestie grozavă: să nu exişti!… Părinţii săi stau la doi paşi, pe Triumfului, dar el rareori găseşte timp ca să-i viziteze. Irina face vizitele în locul lui. Noroc că are părinţi buni ca pâinea caldă. Ei îl înţeleg foarte bine. Tatăl e apicultor şi-şi înţelege fiul ca nimeni altul, căci şi fiul lui munceşte ca o albină zi şi noapte şi aşa cum albina face miere, aşa fiul născoceşte cuvinte. La fel, mama ştie foarte bine cum stau lucrurile.
Îi e foarte dor de maestru. Îl doare sufletul că nu l-a mai vizitat, că nu l-a mai sunat, că nu l-a mai citit de atâta amar de vreme. Maestrul e un scriitor făcut dintr-un aluat aci pământesc, aci nepământesc. După o sută de ani de la moartea lui Duiliu Z., Vrancea a născut, în sfarşit, un mare scriitor: pe maestrul M. Poet, prozator şi eseist de renume mondial (expresia asta atât de dragă comuniştilor lui i se potriveşte ca o mănuşă), maestrul George M. este un om remarcabil din toate punctele de vedere; când se vorbeşte în societate despre “un om bun” trebuie să fii sigur că e vorba de el. După ce îi predă toată înţelepciunea literară şi-i pune în mână uneltele scrisului (adică să domesticească sălbăticiunea de până atunci şi să-i modeleze geniul) maestrul îl lasă să înoate singur pe oceanul literaturii. Apoi căile lor se despart. Îl vede extrem de rar, o dată sau de două ori pe an. Fiind diplomat, maestrul locuieşte fie la Berlin, fie la Tokyo, fie la Londra, fie la Washington, fie la Moscova etc., iar în ţară vine numai când i se publică vreun roman la Polirom sau Humanitas. Îi scrie din când în când câte-o scrisoare kilometrică destinată, invariabil, tipăririi. Din scrisorile maestrului – scrisori pe care de altminteri mai întâi le citeşte în Lettre Internationale şi abia după o vreme le primeşte prin poştă, deşi îi sunt expediate cu mult timp înainte de a fi trimise la revistă – află de fiecare dată totul despre viaţa literară mondială în care e implicat trup şi suflet, dar nici un cuvant despre el şi/sau despre propriul atelier de creaţie. Îi e mereu dor de el, dar rareori au şansa să se întâlnească pe meridianele globului. Viaţa literară îi smulge dintr-un loc şi-i aruncă în altul, mereu tot mai departe unul de celălalt, într-un fel de străinătate a spiritului. Şi totuşi, nu-l poate uita pe maestru, căci depărtarea nu-i desparte, ci-i uneşte în spirit. Ştie că maestrul veghează asupra lui ca un păpuşar iubitor. Personalitatea contradictorie a maestrului îl fascineaza. Puterea de muncă a maestrului îl motivează. Periodicele secete de scris ale maestrului îl încurajează: „Ah, şi el e om, şi el e om!…” Maestrul e un tată, adică o pildă şi o speranţă. Căci maestrul e în stare să scrie zile întregi, neîntrerupt, chiar dacă în jurul lui se-aud muzică şi voci, chiar dacă în apropiere se trage cu tunul sau explodează bombe nucleare; însă, absorbit de scrisul lui intens, el se consumă foarte repede şi după luni de potop creator urmează săptămâni de secetă cruntă când mintea lui nu mai funcţionează şi nu mai produce nici un gând, nici o frază, nici un cuvânt, nimic; el poate fi în stare să scrie un roman masiv în două săptămâni, dar la fel de bine poate fi incapabil să scrie un rând într-o jumătate de an; în timpul potopului scrie proze groase şi eseuri fundamentale, în timpul secetei prelungite călătoreşte în lume, îşi cultivă grădina, face dragoste, se gândeşte la sinucidere şi la vieţile pe care le-a irosit de pomană şi la cărţile nescrise încă şi citeşte.
Grumpi e un câine, dar nu orice câine. E un ciobănesc carpatin al naibii de viteaz şi foarte lacom. Mereu pare înfiorător de flămând când se gudură pe lângă fusta Irinei sau pe lângă picioarele poetului. În realitate, e prefăcut şi cam căpos. Sigur te ţine minte dacă nu-i arăţi respectul cuvenit. Spune-i javră şi ia-ţi adio de la ciolane. Fii hoţ şi ia-ţi adio de la libertate. Fii lup şi ia-ţi adio de la viaţă. E mort după cireşele coapte şi după copii pe care el îi consideră tot un soi de cireşe încă nepârguite. Pe stăpână o adoră ca un îndrăgostit şi explodează de fericire ori de câte ori o vede. Pe stăpân îl iubeşte pătimaş şi nu suportă să-l vadă plecând de acasă pentru mai multă vreme. De-l auzi pe Grumpi plângând în muţenia oraşului să ştii că pleacă Vameşul în străinătate. Pe pruncul din pântecele stăpânei îl priveşte cu multă simpatie; e sigur că dragostea lui va înflori ca o floare peste câteva zile când o să vadă copilul vieţuind în lumină; deocamdată, îl aşteaptă cu dor… Vameşului îi e aşa de drag animalul ăla că de fiecare dată când îl vede simte cum pogoară frumuseţea şi bunatătea în el. Grumpi priveşte burta stăpânei nebun de mândrie când, stând în grădină, Vameşul simulează o vagă gelozie. Nici mai mult, nici mai puţin Vameşul insinuează că Grumpi ar fi tatăl cel adevărat al pruncului. Deşi gluma – e drept, prea indecentă – e drastic dezaprobată de mama Irinuca, Grumpi leşină de mândrie legănându-şi coada şi privind fericit în toate părţile doar, doar o mai auzi cineva… În timpul unei excursii la poalele Muntelui Goru, Grumpi pune pe fugă un urs care atacă cortul Vameşului şi apoi îşi salvează stăpanul încă o dată scoţându-l dintr-o prăpastie. N-are stare o jumătate de secundă, tot timpul ar ucide un purice, tot timpul ar privi zborul unei păsări sau dâra lăsată pe cer de un avion, tot timpul ar sonda cu urechile ciulite enigmele din muşuroaiele de furnici, tot timpul ar lătra la rafalele de vânt, tot timpul ar sfaşia muşte, non-stop ar privi cu atenţie cum creste un fir de iarbă. Ştie să numere până la zece şi să citească după un alfabet primitiv născocit de Vameş. Când latră zici că e câine, când te priveşte zici că e om. Ei, bine, pe Grumpi poetul îl neglijează, involuntar sau nu, de mai bine de şase luni. Pe Vameş poemul TOD îl ridică de la pământ şi-l rupe de restul lumii cumva. De necrezut, Grumpi înţelege situaţia, ştie că stăpânul scrie cu ghearele ascuţite muiate în creier şi cu sânge o carte menită sa facă knock-out literaturile lumii. Sfâşiat de oboseală şi rupt de muncă, bântuit de imagini poetice şi izbit din toate părţile de mii şi mii de versuri, stăpânul trece încolo şi încoace ca o stafie şi nu mai vede nici casa, nici florile, nici copacii, nici statuile, nici câinele, nici soţia, ci numai patul de schimnic şi masa de scris. Dar Grumpi îl iartă. Ba chiar, regretă profund că nu ştie tot alfabetul oamenilor ca să scrie el în locul stăpânului când acesta e devastat iremediabil de cumplitul efort creator. Ce este poezia, dacă nu un hiperlatrat cu imagini sofisticate turnat într-un limbaj extraterestru?…
În sfarşit. Da. Ei, bine, da. Vameşul e bantuit de un sentiment atroce de vinovăţie şi faţă de poezie (şi când zici poezie te referi, de fapt, la întreaga sa creaţie – aşa cum când zici Dumnezeu, nu zici doar Dumnezeu, ci şi crini şi trandafiri şi iacinti şi univers şi păsări şi oameni şi tot restul). Suferă de două boli: de instrăinare şi de lepădare de propria-i poezie. Ăsta nu-i doar cazul lui, orice scriitor normal e încercat de sindroame asemănătoare şi de alte boli incurabile. Sentimentul de înstrăinare i se strecoară perfid în suflet imediat ce pune ultimul punct, imediat ce închide uşiţa textului. După ultimul punct reciteşte totul şi nu mai recunoaşte nimic. Se miră, se cruceşte: „Chiar eu să fi scris aşa ceva?!… De necrezut!…” Se simte dintr-o dată ca în faţa unui străin cu care nu are o limbă comună şi, stânjenit, salută cu o uşoară înclinare a capului şi trece mai departe fără să mai privească vreodată înapoi. Iar când i se aminteşte cu diferite ocazii că el e autorul poeziei cutare, că el a scris proza cutare intră în panică exact ca Petru, îl zgâlţâie un soi de cutremur şi se leapadă public de textele sale. Nu pentru că ar fi slab în credinţă, ci pentru că i se pare că nu are nici un punct comun cu textele în cauza. Chiar îl bântuie un vis semnificativ: se face că participă la un festival de poezie în Las Vegas (alteori, Milano, Elista sau Copenhaga) şi, la un moment dat, Harold Penn Webb începe să recite cu entuziasm un poem scris de … Cana Vameşul. Deşi poemul are un succes monstru fiindcă, de fiecare dată, e vorba despre una dintre capodoperele lui timpurii, îl apucă pandaliile şi se apucă să facă scandal. Îl somează pe critic să retracteze afirmaţia cum că autorul se numeşte Cana Vameşul. Criticul ezită, îl priveşte încurcat şi, evident, refuză. Asta îl infurie îngrozitor. Îl apucă pe venerabilul critic de cravată, îl umple de sânge şi începe să-l izbească de toţi pereţii ca pe o pernă din care zboară fulgii. La urmă, potolit de mulţime şi iertat de faimosul critic începe să plângă cu amar regretându-şi păcatul cel greu. Se trezeşte spunând: „Am păcătuit grozav împotriva poeziei mele…”
Vameşul mai e amărât şi din pricina unor palavre aruncate în vânt de unii pehlivani literari. Cititorul simplu ia de bună afirmaţia unor astfel de poznaşi cum că textul pe care-l parcurge leneş există din totdeauna, confundând astfel textul cu vreo divinitate oarecare. Ce trufie, nu?!… Să crezi despre tine că eşti buricul pământului şi că Goethe, Du Fu sau Racine au scris special pentru Înălţimea Ta. Textul e un templu în care vii şi te rogi cu umilinţă ca vameşul, nu plin de trufie ca fariseul. Iar templul ăsta nu-i zidit de tine, ci de o făptură mai înaltă.
Îi vine să explodeze de necaz văzând uneori pe câte unul spunând că cititorul e totul, că autorul e nimic sau în orce caz ceva cu totul şi cu totul neînsemnat. Unul e un soi de divinitate ce merge pe ape, celălalt un fel de demon despre care e politicos să se vorbească din ce în ce mai puţin şi, dacă se poate, în şoaptă. Discuţia asupra morţii autorului i se pare o comedie şi spre a-i minimaliza efectele el nu ezită să proclame periodic moartea cititorului, realitate ce i se pare de o mie de ori mai evidentă, chit că în ţară se citeşte mai mult decât oricând în istorie. Dar unde-s cititorii ideali de altădată? Unde ni sunt cititorii?!…
Medicii îşi fac treaba cum trebuie. Nici nu se poate altfel, căci e vorba desigur de soţia unui scriitor celebru. Presa pândeşte pe la uşi. În jurul spitalului veghează reporteri şi cameramani de la televiziuni din lumea întreagă aşteptând veşti (şi, în lipsa lor, inventând fapte). Culoarul e liniştit în timpul nopţii, dar în zori devine un adevărat furnicar. Una, două vezi pacienţi şi medici, brancardieri, asistenţi şi agenţi de pază ţesând de colo, colo ca nişte apostoli ai sănătăţii. Mutre stinse, mutre de piatră, chipuri cioplite în boală. Abia dacă vezi un zâmbet. Nimeni nu-ţi surâde cu bunăvoinţă, nimeni nu te bagă în seamă cu adevărat, nimeni nu se uită la tine dacă nu ai bani mulţi şi obrazul gros. Îţi vine să mori în picioare abandonând această lume în care oricum eşti un nimeni.
Dincoace, în burta mamei e întuneric de nepătruns şi nici o stea nu vine să pâlpâie deasupra pruncului. Universul i se pare tot mai strâmt şi nu-l mai încape. Şi când te gândeşti că universul ăsta e la un pas de implozie!… De pe Munte cad pietre şi stânci distrugând potecile adânci şi izvoarele. Te aştepţi dintr-o clipă în alta să fii strivit ca o insectă de un bolovan căzut de pe Munte. Deprimat şi singur, pruncul îşi ia picioarele în braţe şi-şi scufundă capul între genunchi. Nu mai are nici o speranţă. Iar mama nu-şi mai revine; pe unde o fi umblând duhul ei?… Nu mai vede luminiţa de la capătul tunelului. Acum doar aude nişte vuiete înspăimântătoare venind dinspre întinsul abis. Alunecă mereu ca o piatră tot mai în jos, se agaţă cum poate de cărnuri, dar un soi de lubrifiant extrem de alunecos nu-i permite să spere foarte mult. Cade. Dar cum cade se şi ridică, nu stă o clipă. Se luptă cu apele care tot vin de pretutindeni. S-au rupt stăvilarele de la poalele Muntelui, pesemne, îşi spune, şi acum apele se năpustesc către râul subteran care duce, pesemne, dincolo. Habar n-are ce se petrece cu adevărat. De unde să ştie el că, în clipele astea, corpul mamei lucrează pentru el făcându-i loc, pregătindu-i marea trecere dincolo. Nu poţi intra dacă mai întâi nu baţi la uşă; iar ca să poţi bate în ea, uşa trebuie mai întâi construită. Mama zideşte pentru el, rând pe rând, o viaţă, o casă, o uşă şi, în sfârşit, o lume, un destin.
În timpul ăsta, mama doarme un somn de moarte. El, nu. El e mai viu şi mai neastâmpărat ca niciodată. Dintr-o dată, nu ştie cum şi mai ales de ce, se hotărăşte să se nască. „Hai să mă nasc şi eu o dată, să văd ce-o fi şi pe dincolo şi, dacă nu-mi place în lumea lor, mă întorc în lumea mea sub cerul albastru din burta mamei şi sub soarele fierbinte al inimii ei. Încercarea moarte n-are!…” Numai că se loveşte de piedici neaşteptate. În urma ploii de aseară cel mai afectectat pare Muntele lui Venus ai cărui versanţi, devastaţi de defrişările din ultima vreme, nu mai pot reţine apa pluvială. Aşa încât nişte masive alunecări de teren – stânci colosale şi noroi, bolovani şi trunchiuri de copaci – îi blochează orice cale de acces către lumea cea nouă. Unde mai pui că torenţii de la miezul nopţii au pus la pământ sistemul de irigaţii de aici. Aproape că se sufocă. Se aruncă în ocean şi caută în abis o cale de salvare. Dar pe aici nu-s nici peşti, nici moluşte care să-i dea un sfat. Zadarnic. Se luptă cu valurile ca un nebun. Se întoarce pe ţărm fără nici o soluţie. Prin forţe proprii, căci nu mai există nici un colac de salvare.
Trece noaptea, semn bun: trece şi moartea. Şi lumea aşteaptă. Aşteptarea, cea mai mare pacoste.
Dimineaţa e vânzoleală în spital şi-n suflete, exact ca în viaţă. În zori, Irina deschide ochii fiind smulsă din leşin de nişte contracţii violente. Chiar şi un cadavru ar fi zguduit profund de nişte contracţii asemănătoare. Se rup stăvilarele dedesubt, pruncul pare că se scufundă spre adâncuri. Şi nu se ştie dacă această cădere e bună sau rea. Pruncul alunecă în abis. Ai zice că-l trage cineva (un păianjen?…) de picioare. Dintr-o dată, simte că de data asta chiar se sufocă. Cu ultimele puteri se răsuceşte, se smulge din răutate. Pe ţărm şi pe pajişte cad mereu bolovani şi stânci acoperind cu vuiet mare potecile adânci. Pe unde să mai umbli desculţ, unde să te mai descalţi?… Iar dincolo de cer mama geme ca o divinitate bolnavă. Îi sfâşie inima. Cum să o ajute pe mămica?… Stă ghemuit, fără nici o putere. „Iartă-mă, măicuţă, căci eu te torturez în halul ăsta; dacă n-aş fi eu, tu ai fi!…” Îngenunchează sub cer şi cu mâinile împreunate şi cu sufletul în clocot înalţă rugăciuni pentru biata măicuţă. Zic sufletului meu să se mute în munţi ca o pasăre şi acolo să plângă ca un îngeraş. Poate că, astfel, mă va auzi Cineva din cerul celălalt. Poate că Cineva mă aude…
Şi Cineva îl aude. Pe la 11 starea Irinei devine stabilă. Medicii mişună în jur gesticulând obscur, dar e limpede că totul e okay. Dr. Victor Lexu dă buzna în sala de primire a pacienţilor unde Vameşul e devastat de atâta aşteptare. Ingrid o ţine pe Irina de mână încercând să-i culeagă de pe buze primele cuvinte. Vameşul nu se poate ridica de pe scaun, e prea bulversat de toate întâmplările şi-apoi e frânt după o noapte de scris şi de nebunie. Dr. Lexu spune: „Momentul critic a trecut, putem spune că situaţia e sub control; numai că acum trebuie să identificăm motivul şocului nervos care a pus-o la pământ pe soţia d-voastră”. „Nu ştiu nimic”, bâiguie poetul, „nu ştiu nimic…” Doctorul îl priveşte un moment cu neîncredere, apoi trece la altceva. Îi vorbeşte despre copil. Îi prezintă rezultatele examenului ecografic. Pe harta în alb-negru este el. Doamne, ce urât mai e! Ce impresie bizară! Zici că-i un extraterestru gălbejit, bătrân, fricos (parcă se apără cu mâinile de zgomote), încremenit în spaime ca o statuie, cu ochii ermetic închişi şi plânşi şi, în general, cam bosumflat. Dr. Lexu spune că pruncul are trei kilograme şi jumătate şi că-i un pic cam greu pentru Irina. „Domnule, e o făptură puţină, zici că-i o fetiţă, soţia d-voastră…” Pe harta alb-negru pruncul stă cu capul în jos şi cu picioarele înfipte în cer. Pare că-i o bornă înfiptă la limita dintre două lumi, că-i hotarul ce desparte visul şi restul.
VII.
Obstetricianul Daniel Iordan, medicul de gardă, după o noapte grozavă de munci şi multe suferinţe se retrage zece minute în biroul dânsului ca să-şi prepare o cafea, ca să-şi mai tragă sufletul. Lângă mama Irina rămân deocamdată asistenta Luiza Neamţu, bunica Ioana şi, pe hol, poetul şi Ingrid. Dr. Iordan, mulţumit şi frânt, îşi prepară cafeaua şi apoi se scufundă zgomotos în fotoliul crem. Cum îi place să fie un om informat, accesează pe internet o faimoasă agenţie de presă engleză. Îşi pune ochelarii şi, nerăbdător şi întrucâtva dezamăgit, începe să sară de la titlu la titlu. Politică, scandaluri sexuale, război, petrol şi iarăşi politică… „La naiba! Azi, nimic nou sub soare”, murmură. Accesează un alt site de ştiri, unul german, de obicei acctualizat mult mai rapid decât cele englezeşti. Atâta doar că domnul doctor nu întreţine raporturi prea strălucite cu germana, dar, ca orice român, se descurcă. Îi apare în faţa ochilor frumoasa pagină turcoaz cu semne purpurii şi, imediat, tresare. O emoţie vie îi încălzeşte sufletul citind titlul de-o şchioapă din fruntea rubricii culturale… Citeşte titlul încă de două ori şi parcurge dinamic primele rânduri ale articolului ca să se convingă că totul e adevărat. Titlul e simplu şi adevărat: UN NOBEL PENTRU POEZIA ROMÂNULUI COSMIN CANA, ZIS VAMEŞUL. Motivaţia juriului sună ciudat pentru un tip nefamiliarizat cu opera poetului. Simplu spus, Vameşul e răsplătit pentru superbele hiperpoeme din ultima perioadă, poeme alcătuite din versuri-poeme, şi pentru ingenioasa proză-rezumat pe care o scrie pasionat – mereu la timpul prezent – încă din vremea debutului. În definitiv, fiecare text în proza – şi niciodată în versuri, căci poezia considerată ca patimă a minţii şi asceză a sufletului e întotdeauna definitivă şi completă – e un rezumat al unui text mult mai vast care se numeşte, după caz, viaţă, vis, realitate, iluzie, suferinţă, credinţă, nădejde, înşelare, dragoste şi aşa mai departe. Dar Academia Suedeză menţionează limpede că premiul răsplăteşte îndeosebi romanul Echinoderme şi poemele Melancholia şi Adio, Babilon. Faptul e remarcabil şi straniu întrucâtva, căci din ultima parte a trilogiei TOD sunt scrise definitiv şi publicate în revistele literare doar primele şapte cânturi şi, dintre acestea, numai patru cânturi (respectiv patru sute de pagini) sunt traduse deocamdată în limbi de circulaţie universală. Dar domnul doctor habar n-are de amănuntele astea. Sare ca un arc din fotoliu şi într-o clipă răsare ca soarele în faţa Vameşului. Emoţionat, îl bate uşor pe umăr şi spune: „Domnule Cana, bucuraţi-vă! Sunteţi un om norocos. Soţia d-voastra e bine, Gabriel vine pe lume dintr-o clipă în alta, iar adineauri vi s-a întâmplat o mare fericire. Vi s-a decernat Premiul Nobel pentru literatură!”
Vameşul ascultă atent, dar nu aude. Şi nu înţelege. Chiar se uită în jurul lui ca să afle cui i se adresează medicul, de fapt. „Cu mine vorbiţi”, zice în sfârşit. „Sigur, cu d-voastră”, zice dr. Iordan şi repetă cuvânt cu cuvânt propoziţiile de adineauri.
Rămas singur, nu ştie cum să accepte totul. Nu ştie cum să primească vestea cea mare. Mai întai, nu înţelege de ce el şi nu alt scriitor şi, mai ales, de ce el şi nu maestrul său… „Vai de mine”, murmură, „cu ce am greşit de-mi fac una ca asta?!…” Şi-apoi: „Ţie, maestre, ţi se cuvine premiul ăsta şi nu mie, nevrednicul. Tu esti Romancierul, Eseistul şi Poetul, nu eu; tu eşti Autorul total şi nu eu. Eu, scribul umil, nu-s nici măcar un poetastru bun. Premiile de până acum le-am obţinut datorită ţie, deşi ţie ţi s-ar fi cuvenit toate…”
Telefonul începe să bâzâie ca o insectă. Primeşte mesaje de felicitare din toată lumea, de la prieteni şi de la necunoscuţi, de la Domnul Preşedinte, de la Primul-ministru, de la Ministrul Literaturii, de la guvernatorul Bibliotecii Naţionale, de la scriitori celebri de pe toată planeta pe care-i cunoaşte personal şi cu care poartă o vie corespondenţă de mai multă vreme. De la maestrul său încă nu soseşte nici o veste. Poate că ştirea cea mare n-o fi ajuns până la Ierusalim unde George M. se află în pelerinaj de două săptamani. Dintr-o dată, poetul simte cum i se moaie genunchii de dorul maestrului său. Simte un nod în gât. Îi vine să urle, simultan, de fericire şi de tristeţe. Altfel, nu se poate scutura de singurătate. Să fii singur în faţa celebrităţii poate fi o mare primejdie. Nu ştii cum să gestionezi faima, adoraţia şi infamia ce te înconjoară din toate părţile ca o apă în care, dacă nu ştii să înoţi, rişti să te îneci. Şi parcă mult mai grea decât faima e consacrarea care poate fi, de asemenea, bună sau rea, depinde din ce unghi o priveşti.
„Îl sun”, îşi spune. Formează numărul. Bătrânul scriitor răspunde greu. „Alo”, zice într-un târziu, „tu eşti, Mihăiţă?…” Îl alintă Mihaiţă pe bărbatul de aproape patruzeci de ani care, întâmplător sau nu, îi este fiu şi discipol. Iar Mihăiţă îi spune în amintirea iubitului său fiu ucis de un rechin pe o plajă din Jamaica în urmă cu multe decenii în urmă. „Ce faci, maestre”, zice poetul. „Admir, mă revolt, transpir şi fac exerciţii de penitenţă”, zice bătrânul. „În plus, privesc cu atenţie omul care coboară zilnic de la Ierusalim la Ierihon nimerind în mijlocul tâlharilor; încerc, fireşte, să învăţ câte ceva bun de la dânsul. Tu cum te descurci, cum îţi duci zilele?…” Etc. Etc. Dialogul continuă în ritmul ăsta, aparent fără nici un sens în afară de stârprirea dorului ce-i desparte. După asta, Vameşul închide telefonul. Aşadar, bătrânul încă nu ştie nimic… Mai bine aşa. Dar nu trec nici cinci minute şi telefonul sună parcă mai năvalnic ca niciodată. Răspunde. „Alo, maestre”, zice, „de ce mă suni?…” „Mihăiţă”, zice bătranul cu glasul gâtuit de emoţie, „aflu un zvon ce se lăţeşte pe-aici ca focul pe toate străzile! Arheologul Lucas O’Neill, tovarăşul meu de călătorie, îmi confirmă zvonul cel mare… Atât am de spus (aproape că se îneacă în cuvinte): Sunt grozav de mândru de tine, fiule!…”
VIII.
Bineînţeles, ca de fiecare dată premiul cel râvnit de mulţi şi primit de puţini stârneşte invidii şi naşte controverse aprinse. Numai că acum e ceva diferit. Nu se contestă laureatul în sine – despre autor nimic de zis, e un scriitor cu adevărat formidabil, ci, paradoxal, opera lui. Ca şi cum ar putea exista autor mare fără o operă pe măsură. În presa de centru-stânga şi de centru-dreapta încep mai multe campanii de defăimare a poeziei lui Cana Vameşul. E limpede, numai pentru câţiva, cine coordonează din umbră aceste războaie literare extrem de murdare. Sunt lansate furibund serii întregi de articole de fond, editoriale, studii de caz, studii critice etc. La talk show-urile de la aproape toate televiziunile cărţile Vameşului sunt deschise, citite, analizate şi făcute praf. Scandalurile se ţin lanţ. Scriitorii oneşti, chiar şi conducerea USR intervin timid în campanii de partea poetului. Dar Liga Scriitorilor, în întregime, se aruncă de cealaltă parte a baricadei. La fel, o parte din Academie. Iar ministerul de resort, condus de un fost prieten şi actual duşman de moarte al scriitorului, înclină când de o parte, când de alta a baricadei. Şeful Statului, deocamdată, refuză categoric să intervină în sprijinul vreuneia dintre cele două tabere. Ziarele şi revistele vuiesc invariabil: „Nobel pentru un mare autor fără operă!…” Şi, deşi e limpede că se comite un abuz grav şi un mare păcat împotriva evidenţei lumea literară devine din ce în ce mai pornită împotriva laureatului. Încet, încet chiar şi cei mai loiali prieteni şi cei mai împătimiţi admiratori dintre colegii de breaslă îl părăsesc. Aşa încât, Vameşul se pomeneşte singur în mijlocul lupilor îmbrăcaţi în piei de oaie. Război cu toată lumea nu se poate. Şi nici lui nu-i stă în fire să se certe cu cineva. E un tip rezonabil care preferă să-şi vadă de viaţa şi de scrisul lui. Fireşte că la început pur şi simplu e năucit de toată vânzoleala din jurul numelui său, nu pricepe de ce, brusc, înebuneşte toată lumea literară. E şocat de campaniile de denigrare a operei sale. La un moment dat, ajunge până acolo încât se simte el însuşi într-adevăr un pehlivan şi-şi răsfoieşte manuscrisele şi cărţile ca să vadă dacă e adevărat ce spune lumea – cum că opera lui nu contează. Dar cum să nu fii răscolit de splendoarea acelor poezii, poeme şi povestiri scrise parcă de o mână divină?… Nu fără o fărâmă de orgoliu, poetul citeşte şi reciteşte totul devenind tot mai trist. Murmură stins: „Cu ce v-am greşit, oameni buni, ce v-a apucat de-mi răstigniţi poezia?!…” Nu înţelege şi pace. Oare cine – dintre defăimatorii de azi – zicea recent referindu-se limpede la întreaga lui creaţie: „De poezia unui geniu te apropii ca s-o admiri, nu ca s-o mânjeşti cu cenusă…”; Oare cine?!… Îi vine să plângă de disperare. Toţi îl părăsesc. Cei câţiva prieteni sunt plecaţi din ţară sau din viaţă. Ingrid trece printr-o depresie gravă, nici nu se mai poate discuta cu ea. Irina îşi duce crucea pe “o golgotă şeasă, fără altare”, cum zice Arghezi. Gabriel nu mai vine. Grumpi geme refugiat în fundul grădinii, e bolnav sau nu, nu vrea să mai scoată o vorbă, nu vrea să spună ce are (O fi mâncat păianjeni, după cum are năravul?!). Parinţii sunt departe de spiritul lui: tatal între ştiubeie, mama la căpătâiul Irinei. Maestrul reface drumurile Domnului. Iar dragii de Paul şi Vali de la o vreme îl evită sistematic. Nu mai are cu cine schimba o vorbă. I se pare că-i creşte iarbă pe gură. Tare mai e necăjit şi pustiu! Scrie, hai, scrie în condiţiile astea, dacă poţi! Arată-mi pe cineva care poate ţine în mână pixul, manuscrisul şi viaţa sub piciorul unui uragan… Îi este jenă să mai iasă pe stadă. Căci infamia, ca orice infamie îşi atinge scopul degrabă. Ziarele vuiesc. Nu există scrib care să nu-i răstălmăcească articolele şi studiile, versurile şi frazele, gândurile în cel mai penibil mod cu putinţă. Cana Vameşul îl insultă pe Eminescu! Vameşul îl injură pe Breban! Cana dă de pământ cu Eugen Ionescu! Vameşul contestă divinitatea lui Nichita! Cosmin Cana îl desfiinţează pe George M.! Vameşul ne defaimează valorile! Vameşul face şi drege!… Lumea simplă citeşte uimită ziarele, se miră grozav în faţa televizorului şi apoi înjură Academia Suedeză şi şarlatanul. Chestiunea devine interesantă pentru mediile politice şi naţionaliste. Parlamentul şi Guvernul se aruncă cu pasiune în mijlocul scandalului. Se vorbeşte despre imaginea ţării, despre prăbuşirea definitivă a unui brand cultural şi despre aducerea şarlatanului în faţa instanţei. Un ONG organizează manifestaţii publice de amploare în Piaţa Cărţii, iar o organizaţie teroristă inaugurează o nouă serie de atentate împotriva incompetentului Ministru al Literaturii considerat responsabil pentru pătarea imaginii ţării în exterior prin propunerea Vameşului la premiul suedez. În marile oraşe ale ţării, la Târgu-Mureş, Iaşi, Ploieşti, Timişoara, Braşov şi Sibiu, studenţi fanatici ard cărţile poetului şi reclamă fără echivoc decapitarea operei lui. În sfârşit, într-o ediţie specială de seară, la postul public de televiziune, Preşedintele ia atitudine (una cam prea plină de contradicţii, totuşi) afirmând că cetăţenii Republicii îl pun în situaţia critică a lui Pilat; că nu-i competent în materie de literatură, dar, cu permisiunea cetăţenilor, consideră că poezia lui Cosmin Cana, zis Vameşul, nu-i mai prejos de poezia lui Eminescu şi Arghezi, Nichita şi Cărtărescu, ba chiar pe ici, pe colo (şi avansează o opinie personală) i se pare că Vameşul nu are rival în nici o literatură din nici o epocă; că, după incompetenta lui părere, Nobelul acordat oricărui autor român, indiferent de amplitudinea acestuia şi indiferent de valoarea muncii lui de până atunci (şi ca o paranteză, afirmă că e o mândrie ca un cetăţean să fie laureat pentru merite prezente sau viitoare; „Uitaţi-vă la domnu’ Obama. Omul n-a făcut nimic şi-a primit Nobelul pentru Pace; ba domnia-sa ulterior a făcut câteva războaie şi aproape nimic în direcţia păcii…”), face onoare întregii ţări; ca să nu mai spunem că atribuirea Nobelului unui cetăţean român a determinat întărirea leului şi creşterea interesului investitorilor străini faţă de industria literaturii naţionale; că totuşi, ţinând cont de opinia publică (mai ales că urmează alegerile locale pe care domnia-sa le are tot timpul în vedere, dar pe care bineînţeles nu le aduce în discuţie din simplu calcul politic), îl somează pe poet să se lepede de poezia care-l incriminează; că, în cazul unui refuz, va fi pus în situaţia nedorită de a-l expulza din Republică; în sfârşit, că toate cărţile şi manuscrisele lui vor fi puse la index, iar lectura lor va fi interzisă cu desăvârşire; că în cazul în care cineva se va face vinovat de lectura poeziei Vameşului se va aplica energic legea errasia nominis…
Chipul lui devine de piatră. Prea multă suferinţă, prea multe veşti rele, prea multe poveri insuportabile!… Simte cum se urâţeşte fizic şi psihic. Literalmente se descompune mândreţea asta de bărbat după care mor toate femeile până când află că e poet; bărbatul ăsta cu corpul de invidiat, deşi niciodată cultivat în mod special, singurul sport pe care-l practică fiind scrisul la două mâini; bărbatul ăsta cu pielea de un alb orbitor, cu ochii dulci-acrisori şi negri ca nişte mure coapte şi parcă invadaţi tot timpul de spini şi de flori inocente, cu obrajii neglijent bărbieriţi care-i dau un aer de mare seducător, cu mustaţa de culoarea adolescenţei, cu părul lin ca o holdă şi, în general, spirit dotat cu o seninătate imperturbabilă. Dar în mijlocul furtunii îi fuge echilibrul de sub picioare. Scrisul devine tulbure, iar gândurile i se par o povară. Tocmai el, poetul, devine irascibil când aude de litere şi de cuvinte şi nu vrea să mai vadă nici cu inima, nici cu ochii – căci el e ultimul om care vede limpede lucrurile şi miezul lor şi cu ochii şi cu inima – vreun vers. Dar starea asta, din fericire, nu ţine prea mult. Imediat, parcă trezit dintr-un somn greu poetul îşi regretă amar răzvrătirea împotriva literaturii. Viaţa-i amară.
Se simte infestat încet, încet de moartea cosmică.
Între timp infamia câştigă teren. Nimeni nu-şi pune întrebări în legatură cu motivele subterane ale marii campanii. Nimeni nu se miră deloc văzand frecvenţa cu care sunt citate trei nume în aproape toate articolele, studiile, eseurile, notele şi intervenţiile de la televiziunile din toată ţara ahtiate după scandal. Primul nume e Cana, celelalte două sunt, de fapt, pseudonime. Pseudonimul e o ficţiune zidită dintr-un chip incert şi înfiptă pe suprafaţa unui suflet pe jumătate meschin. Rjokan şi Kenmat Hasting par a fi autorităţi în materie de critică şi teorie literară, căci fiecare analist literar îi citează cu egal respect practic în fiecare frază pe care-o scriu sau o pronunţă. Ai impresia, de asemenea, că în literatura de azi există doi titani şi tot atâţia sfinţi ai criticii. Citarea celor doi bizari maeştri, după cum sunt numiţi, produce mare efect şi mare vâlvă. După nume par a fi străini – nimeni nu-şi pune problema însă că ar putea fi vorba, de fapt, de nişte nume-măşti – şi, cu toate astea, ei cunosc literatura română ca nimeni alţii, fapt într-adevăr remarcabil. Nimeni nu-i ştie, nimeni nu-i cunoaşte personal, dar toţi aşteaptă cu înfrigurare ca ei să vină în mijlocul lor ca nişte mântuitori literari. Numai ei pot curăţi literatura naţională de lupi îmbrăcaţi în piei de oaie şi de pehlivani. Câţiva ufologi lansează ideea cum că ar fi vorba de nişte extratereştri veniţi de pe Saturn, dar lumea literară, lucidă ca întotdeauna, ia ideea asta în zeflemea – se ştie, nicăieri nu se râde atât de sănătos ca în lumea literară: „Ufologii ăştia ameţiţi să-şi vadă de cratiţele lor!…”
Cine este până la urmă Cana Vameşul? Un contemporan pe care mulţi ar vrea să-l omoare şi ca să-l omoare caută un motiv foarte bun.
Uite, Hristoase Iisuse, cum îi sfârtecă într-o clipă nuvela Ţăranii şi fluviul, acea magnifică fabulă despre implantarea primelor baze cu locuitori permanenţi pe planeta Marte… Şi când te gândeşti că Ţăranii şi fluviul nu este doar text de referinţă în literatura lumii, ci şi adevărată bijuterie literară evaluată de Casa de licitaţii Christie’s la peste 8 de milioane de dolari…
Pagini infame. Zi de zi, Vameşul răsfoieşte presa culturală şi generală şi e izbit în faţă de pumnii infamiei. Nici nu are curaj să citească articolele despre opera lui, căci titlurile spun totul: Cum a furat Cana Vameşul gloria lui V. Cernelea; Un caz de şarlatanie literară: Echinoderme; Epopeea Tark O’Donno în două cuvinte: aberaţie şi stupoare; Cum ar fi plâns Eminescu la mormântul literaturii române; Un Nobel pentru impostură; O critică a fotbalismului energetic din eseistica Vameşului; Cititori din toată lumea, uniţi-vă!… etc. etc. Îi vine să verse de fiecare dată după lectura titlurilor demolatoare din presă.
Rjokan pare cel mai pornit împotriva poeziei Vameşului. Cine să se ascundă, oare, în spatele acestei măşti?… Criticul e de părere că valoarea creaţiei Vameşului e egală cu zero şi îndeamnă tineretul să ardă cărţile impostorului în pieţele publice. Mai mult, Rjokan îi ia pe nemuritorii din Stockholm de piept scuturându-i zdravăn şi somându-i să retragă Nobelul acordat impostorului Cana Vameşul şi să-l ofere unui alt scriitor român, de pildă unor titani ca Ştefan Fetig, Mircea Em. Străoane sau Costi Beitoven.
Dar nici Kenmat Hasting nu se lasă mai prejos. El invocă drept argument împotriva operei Vameşului criteriul etic (în fond, criteriul politic). În primul rând, opera poetului ar fi pornografică (urmează lungi citate irelevante, desigur, din Neprihănita, Echinoderme şi Melancholia). Apoi, această operă ar fi antinaţională (citate din Adio, Babilon şi Hristos Iisus al păpădiei), antiguvernamentală & antisocială (citate din Jurnal de poet), antigramaticală (citate din versurile-poeme), antishakesperiană (poemul dramatic neterminat Familia Text) anti-Hollande (în Colţul poeţilor din Cimitirul Père-Lachaise) şi lipsită de orice valoare literară (citate din toate textele)… În plus, la OTV şi în revista Pornotexte, nevinovatul Hristos Iisus al păpădiei e calificat de către Vlad Ion, autointitulat „critic & preot & tată de familie din Şegarcea de oarecare faimă despre care ar fi scris şi G. Călinescu dacă divinul critic ar mai fi trăit…”, un poem blasfemiator care ar avea menirea de a submina autoritatea Bisericii şi „de a strica minţile copilaşilor noştri”.
Uneori, holbându-se pe ecranul cu titluri neverosimile Vameşului îi vine să râdă. „E o glumă. Trebuie să fie o glumă foarte proastă”, îşi şopteşte singur ca să se încurajeze. Însă nu, nu e o glumă. Aşa arată adevărul. Şi-atunci, poetul se apucă din nou să se întrebe: „Ce au cu opera mea?!” Îşi aminteşte de profeţia proprie cum că într-o zi românii îşi vor ucide poeţii cu pietre. Aşadar, nu trebuia să aibă încredere în popor. Ar fi trebuit să fugă în America sau în mijlocul Asiei ca să fie lăsat în pace. Dar, dacă opera lui e lipsită de orice valoare artistică, atunci de ce deranjează atât de mult? O operă ratată ar trebui ignorată la modul absolut, să treci pe lângă ea şi să n-o bagi în seamă ca şi cum nici n-ar exista. Şi-apoi, nemuritorii nordului doar n-au înebunit cu toţii ca să acorde Nobelul unui scrib oarecare. Cum să dai Nobelul unui analfabet (după cum e numit; iată, deja, un atac infam la persoană)?!…
Primeşte o groază de scrisori anonime. Expeditori din toată ţara, dar şi din străinătate. E somat de toţi să refuze premiul pentru a nu face ţara de râs. Exact limbajul de odinioară al politicianului Daniel Saragea. Să fi înviat Daniel?! Să se fi multiplicat Daniel?!
Pe internet se semnează petiţii şi proteste. Mii de oameni sar la gâtul poeziei lui, mii de oameni sar în apărarea ei. Se ajunge chiar la ciocniri stradale între suporterii poeziei Vameşului şi duşmanii acesteia. Televiziunile transmit live confruntările din Piaţa Cărţii care degenerează într-un război sângeros. Mor oameni. Un jandarm e grav rănit de un coctail Molotov.
Societatea românească se împarte în două tabere. Prima tabără demolează omul şi opera. A doua tabără ia apărarea operei. Poetul rămâne descoperit, vulnerabil în faţa săgeţilor otrăvite. Puterea îi condamnă poezia, iar opoziţia îi ia apărarea. Chestiunea devine cu adevărat o dispută politică. Partidele politice fac din mărirea şi decăderea Vameşului o chestiune de natură politică. La uşa poetului se prezintă chiar o delegaţie din partea principalului partid de opoziţie care-i propune să se alăture eforturilor opoziţiei şi să devină candidat la europarlamentarele din toamnă pe listele Alianţei de Centru-Dreapta. Poetul, mulţumind pentru sprijinul moral, refuză, fapt ce aduce după sine retragerea susţinerii partidelor din opoziţie. Din fericire, scena politică e atrasă ca de o gaură neagră de chestiunea celei de-a patra suspendări a Preşedintelui motivată de faptul că Şeful Statului n-a dat dovadă de fermitate în legătură cu expulzarea Vameşului din ţară, ba, mai mult, s-a împotrivit acestei idei devenind, astfel, un trădător al neamului. Şi, în cele din urmă, poetul e „uitat” de forţele politice. Nu şi de lumea literară.
Breasla scriitorilor români e în clocot. Prozatorul Lucian Nulitatescu, preşedintele USR, precum şi dramaturgul Gheorghe Larvacov, directorul ICR, sunt maziliţi din funcţii pe motiv de lipsă de vigilenţă. Chiar şi Ministerul Literaturii e primenit, în locul trubadurului (& aventurierului) Bănel Nicoliţă-Parpanghel Jr. fiind numită eseista Sânziana Dumitru. După lupte epice mai ales în sânul filialelor provinciale ale USR, e ales la limită ca preşedinte filozoful Horia Cotabiţă, iar la ICR Parlamentul o numeşte director pe publicista Sorana Fochi. Cei trei nou aleşi au misiunea de a face ordine în curtea noastră literară şi de a aduce pacea. Măsurile energice luate de Ministrul Sânziana Dumitru încă din prima zi de mandat aplanează (mai bine spus: înăbuşă) conflictele şi cel puţin pentru o vreme Vameşul e lăsat în pace. Întâi, Ministrul dă de lucru tuturor scriitorilor din România în speranţa că, având o ocupaţie nobilă, aceştia vor lăsa deoparte certurile, disputele şi bârfele şi vor realiza ceva util pentru ţară. Le dă, aşadar, de scris o epopee (poeţii), un mare roman (prozatorii) şi o tetralogie dramatică (dramaturgii) pe tema: Rescrieţi Tark O’Donno în spirit romantic, avangardist, realist-socialist şi postmodernist! Sarcina de lucru e obligatorie, iar neîndeplinirea ei atrage după sine consecinţe dintre cele mai grave. Aşa încât zece mii de scriitori români se pun pe treabă încă din prima oră. Iar criticilor şi istoricilor literari le dă să comenteze în vaste sinteze toate epopeile, romanele şi tetralogiile dramatice care ies, pe bandă rulantă, din atelierele de creaţie ale scriitorilor români… Apoi, Ministrul, care se dovedeşte a fi o admiratoare a Vameşului şi a poeziei sale, propune o lege prin care laureaţii premiilor internaţionale – sportivii, savanţii, scriitorii & artiştii, precum şi inventatorii – să se bucure de imunitate care să-i ţină departe nu doar de tribunalele civile, ci şi de critica nihilistă. Pentru a comenta opera unui autor laureat criticii vor avea nevoie de brevet de critic literar obţinut în urma unui dublu examen teoretic şi practic susţinut la sediul USR care să le confirme nu doar vocaţia şi imparţialitatea, ci şi buna credinţă critică. Parlamentarii, aflaţi la ananghie în apropiere de europarlamentarele din toamnă votează Legea 986 fără să clipească. Şi numai aşa poetul reuşeşte să-şi tragă sufletul…
La redacţie, Ingrid ţine piept de una singură haitei de lupi flămânzi. Li se împotriveşte, gesticulează, cade în genunchi, plânge şi-şi smulge părul din cap, se roagă de ei, le oferă toate economiile ei şi tot aşa. Dar nu obţine nimic bun, dimpotrivă. După o zi întreagă de scandal şi încă una de greva foamei, e concediată de la revistă, dar şi de la Universitate. Rămâne pe drumuri, dar nu-i pasă.
Cine a inventat dragostea n-a fost prea inspirat, căci a lăsat să cadă prea multe picături de suferinţă în ea.
Suferinta lui Ingrid e neţărmurită. Vede lămurit cum se precipită lucrurile, cum se strânge cercul, cum cade lumina, cum creşte întunericul. Sorocul se apropie cu paşi mari, lupul domneşte peste turmă. E de la sine înţeles că ura pseudonimelor se răsfrânge şi asupra ei. Intră în gura presei de scandal, e ţârâtă în cele mai josnice murdării şi răutăţi. I se spune “amanta laureatului”, “şarlatanca”, “muza angoasată”, “târfa Babilonului”, “Neprihănita”, “seducătoarea de pe Fragmentului” etc. etc. Presupusa relaţie dintre ea şi marele poet ajunge subiectul principal de discuţie înfierbântând imaginaţia multora. Sunt lansate spre dezbatere tot felul de aventuri secrete date ca sigure; se ajunge până acolo încât se afirmă că Ingrid îl ascunde pe undeva prin apartament, în spatele imenselor rafturi de cărţi ale bibliotecii, pe fiul nelegitim al poetului – presupusul bastard fiind, de fapt, un fazan împăiat modificat în Photoshop… Paparazzi insolenţi fotografiază ferestrele lui Ingrid din toate unghiurile şi în fiecare secundă sperând să-l surprindă pe băieţel într-un cadru cât mai bun. În arhive sunt răsfoite febril numere de reviste ilustrate din trecutul recent doar, doar se va găsi ceva tare care să-i incrimineze definitiv pe cei doi. La fel, serverele unor site-uri de fotografii pică rând pe rând din pricina mulţimilor avide care vor să-i vadă pe cei doi îmbrăţişăndu-se sau privindu-se tandru, sărutându-se (vai, numai!) pe obraz sau ţinându-se de mână cu diferite ocazii. Unele reviste feministe o condamnă categoric pe Ingrid, “această demolatoare de căsnicii” şi o căinează pe Irina, soţie model şi “exemplară ziditoare de fericire”. Etc.
Iar Milcovul nostru cel de toate zilele, scos din sărite de răutatea care se-ntinde ca focul în toate părţile, vine foarte mare şi ameninţă oraşul. Un dig cedează.
Viaţa-i o lună bombardată de tristeţe; iată craterele…
IX.
Ultima zi a omenirii vine firesc, nespectaculos, la început o poţi confunda cu oricare alta.
Totuşi, în dimineaţa sorocului parcă lucrurile capătă o altă culoare. Deasupra oraşului cerul se-ntinde senin şi nici un nor nu se mai iveşte din pliul orizontului. Sub cer oraşul stă pitit într-un colţ şi-şi linge rănile după potopul care devine iute o simplă amintire. Milcovul tace dintr-o dată. Singurătăţile parcă nu te mai apasă ca odinioară. Digurile emană beton şi se repară singure.
Dar în dimineaţa sorocului scrisul staţionează precum cotele apelor Dunării. Creierul poetului nu mai produce nici un cuvânt, paginile Word – un soi de lumi ce aşteaptă mereu să fie locuite – rămân albe, iar poemul refuză să mai înainteze prin veşnicie. Scrisul, odinioară fluviu senin, pare acum o simplă baltă care tot scade mistuită lăuntric de linişte şi boală.
Infamia şi dragostea pot, după caz, să stingă sau să stimuleze creaţia şi uneori să ucidă. În istorie se cunosc o mie de exemple de poeţi răpuşi de infamie şi o sută răpuşi de dragoste. Dacă vrei să ucizi un poet – cea mai sensibilă făptură de pe faţa pământului – nu scoţi sabia, ci dragostea; reţeta recomandă să-l faci pe poet să se îndrăgostească de tine (lucru care poate fi, de regulă, foarte simplu) şi apoi să-i dai cu piciorul, să-l umileşti, să-ţi dai arama pe faţă, să arăţi cât de tare îl dispreţuieşti sau, depinde, cât de indiferent îţi este; aşa se prăpădeşte şi poezia – căci unicul scop al poeziei e de a celebra dragostea, dragostea fiind singurul lucru de pe pământ care există sau nu există cu cerititudine. Şi, iarăşi, dacă vrei să omori un poet şi nu prea ştii cum, o altă reţetă îţi recomandă urmatoarele ingrediente: ură, minciună, ipocrizie, nedreptate, laşitate, vulgaritate, acuzaţii nefondate, răutate, scandal, beznă morală etc., plus inducere în eroare a opiniei publice.
În timp ce în biroul de la etaj Cana Vameşul îşi priveşte în ochi caietele care-s îngrozitor de deprimate, poarta se deschide şi în mijlocul liniştii răsare Ingrid. Vine plutind peste flori. E într-o rochie albastră cu fluturi albi. Frumoasă şi tristă ca o capodoperă de demult.
Ingrid vine după o nouă noapte de insomnie, după o altă noapte de chin. De un milion de ori pune mâna pe telefon vrând să-l sune pe poet, dar tot de atâtea ori renunţă. Nu îndrăzneşte să scoată un cuvânt, nu poate comunica nici măcar cu pisica; de altfel, felina e lămurită îndeajuns în privinţa stăpânei şi nu-i mai aruncă nici o privire calificand-o drept nebună de legat. Ca să-şi mai amorţească suferinţa, toată noaptea se uită la seriale sud-americane cu oameni fericiţi – căci dacă fericirea celorlalţi nu-ţi stinge suferinţa, ci dimpotrivă ţi-o sporeşte, totuşi în mijlocul amărăciunii ai posibilitatea să afli că totuşi există pe lumea asta şi fericire, nu numai deznădejde şi că, la capătul tristeţii tale, întotdeauna pâlpâie făclia speranţei. Plajele din Rio şi Valparaiso, terasele din Mendoza şi Maracaibo, străzile din Lima şi Montevideo, vilele (niciodată casele simple) şi apartamentele luxoase (niciodată mizere) din Sao Paulo şi Buenos Aires, cluburile din Bogota şi Veracruz, întregul continent etc. par infestate de fericire; acolo dragostea şi viaţa însăşi par o tragicomedie surâzătoare, acolo suferinţa nu ţine niciodată prea mult, acolo nu există decât oameni frumoşi şi niciodată singuri, acolo nu există ură adevărată şi nici anotimpuri sau caractere urâte până la capăt, acolo minciuna e un viciu prea inocent ca să fie luat în serios şi prea simpatic ca să facă vreodată cu adevărat rău, acolo crima e întotdeauna înduioşătoare şi de fiecare dată îţi vine să condamni victima, nu criminalul, la mijloc fiind evident dragostea, acolo e recomandat să mori dacă vrei ca moartea ta să nu fie o teroare continuă, ci, aşa, o dramă benignă şi mult prea neserioasă ca s-o iei în serios. Vine după o lungă insomnie. Nu mai doarme cu zilele, nu mai doarme cu nopţile; în cazul ei, noaptea (considerată de mulţi un soi de moarte cotidiană) şi ziua devin o golgotă permanentă. De multe ori i se întâmplă să fie doborâtă de somn, dar când pune capul pe perna îi trece somnul pe la ureche ca un glonţ, nu se atinge de ea… Umblă de colo, colo prin apartament. Nu mai scrie, nu mai răsfoieşte nici o carte, nu-şi mai revede fişele de lectură, nu-şi mai consultă e-mail-ul, nu mai udă florile din ghiveciuri, nu mai are chef de nimic. O mie de cărţi aşteaptă zadarnic să fie citite. Zece studii despre mutaţiile limbajului şi despre teoriile formei literare aşteaptă în van să fie scrise sau terminate; nescrise, nefinalizate studiile – deşi cu cerititudine excepţionale – par obscure, iar existenţa sau inexistenţa lor nici nu contează pe lume. În zori, ia decizia importantă de a veni la Vameş ca să-i mărturisească totul. Nu, moartea neanunţată ar fi pur şi simplu insuportabilă. Dacă murim nu-i nici o problemă, e okay până la un punct, dar cel puţin să ştim şi noi când şi cum murim ca să ne pregătim cum se cuvine pentru venirea morţii, căci ar fi penibil să-i facem din prima Întunecimii Sale o impresie proastă…
În vremea asta durerea Irinei traversează o zonă de acalmie. Pruncul, însă, simte în continuare că se sufocă, simte că viaţa lui a cărei flacără nici măcar nu s-a aprins încă se stinge pe nesimţite; rămâne cu regretul că poate niciodată nu va vedea la faţa locului cerul şi, mai ales, cum arată un pantof sau o acadea.
Lui Ingrid îi iese înainte Grumpi. Şi el, sărmanul, e abătut şi pustiu. Abia dacă îngână un “bine-ai venit”… Dar după o săptămână de geamăt şi veghe nu mai are nici o vlagă în el. Îi cheleşte coada, iar puricii îl măncâncă de viu. Nu-i mai pasă de nimic în afară de drama pe care o presimte tot mai intens şi împotriva căreia nu poate să facă nimic. Dacă ar fi o dramă în carne şi oase cu siguranţă n-ar mai sta pe gânduri şi s-ar năpusti spre ea ca să-i sfâşie picioarele. Dar e o dramă fără o formă prea clară, difuză, imposibil de localizat cu precizie. Drama pluteşte în văzduh ca un enorm zăgan alb în căutarea mielului pe care vrea să-l ucidă numai ca să-şi potolească setea de sânge.
Femeia nu îndrăzneşte să intre în casă. Un paparazzo insistent o pândeşte din spatele Coaforului ANCA aşteptând s-o surprindă în situaţia jenantă de a intra în casa unui bărbat singur. Se aşează pe banca de lângă grădiniţa de flori şi aşteaptă. Priveşte crizantemele care încă nu s-au lepădat ca Petru de splendoare. Restul îl face Grumpi. Deschide uşa de la intrare cu o labă slabită de suferinţă, dar încă fermă şi urcă scările la etaj. Dintr-un simplu lătrat anunţă musafirul. Poetul tresare ca dintr-un somn fără vise. E un individ cu o constituţie normală, dar se ridică din fotoliu destul de greoi chiar dacă în ultimele zile a slăbit galopant… În două rânduri se clatină pe scari, îl ia cu ameţeli, e la un pas de a se prăbuşi peste câine.
Jos o vede pe Ingrid şi dintr-o dată simte că viaţa nu-i chiar aşa de păcătoasă. Peste umerii femeii plouă cu lumină şi parcă ea, de sus până jos, e o oglindă, de fapt, în care mai întâi soarele cade descompus în fâşii de lumină şi apoi imediat ţâşneşte înapoi spre cer străpungând universul cu mii de săgeţi şi cu viaţă senină. Văzută din spate fiecare femeie pare frumoasă, dar ca să te convingi că e vorba într-adevăr de frumuseţea întruchipată şi, de ce nu, ca să te îndrăgosteşti de ea în întregime trebuie mai întâi să-i vezi ochii, căci fără privire nu există nici frumuseţe, nici dragoste adevărată. Dacă vrei să mă îndrăgostesc de tine, dă-mi voie mai întâi să-ţi văd ochii şi, la rândul tău, priveşte-mă cu nişte ochi care să-mi spună ceva. Citeşte, de pildă, ce spune poetul în balada horror Ochii smochinului: într-o zi, un asasin egiptean o ucide pe preafrumoasa Aster, prinţesă a Etiopiei, şi-i scoate ochii pe care-i ascunde în crăpăturile unui smochin de pe Valea Atbara; un tânăr negustor, tot egiptean, trece într-o zi pe lângă smochin şi când vede ochii prinţesei se îndrăgosteşte pe loc de copac, refuză categoric să-l mai părăsească şi restul vieţii şi-l petrece într-o nestavilită adoraţie… – iată, aici se poate ajunge, atât de însemnaţi pot fi ochii unei femei.
Poetul vine. Tiptil, tiptil. Şi parcă mai lesne auzi zgomotul făcut de soarele ce se cocoaţă pe cer decât paşii poetului umblând desculţ prin iarbă. Se apropie de Ingrid şi ca un fluture îndrăgostit ar vrea să se aşeze pe umerii ei. Ce dragă îi e femeia asta, încă fecioară şi fetiţă… Se apleacă peste umerii ei şi-o strânge în braţe cu dor. Îi caută buzele, o sărută şi pentru o clipă sau două uită de tot şi de toate. Nu bagă de seamă cum acel paparazzo insistent îl filmează de minute bune şi probabil că nici nu i-ar păsa dacă ar şti. Dar Ingrid se scutură dintr-o dată ca străbătută de un fior, priveşte năucă spre paparazzo care dispare subit, îşi aranjează părul blond şi rochia cea verde. Tulburată, îi face un semn lui Grumpi să vină lângă ea pe bancă. Vrea să evite situaţia jenantă – deşi, Hristoase, dorită cu atâta ardoare de o viaţă şi parcă de mai mult – de a-l avea pe poet alături de ea, braţ lângă braţ, picior lângă picior, coapsă lângă coapsă, suflet lângă suflet, fie chiar şi pe o insensibilă bancă de lemn, dar cu încuviinţarea bunului soare. Grumpi vine răvăşit de entuziasm şi se revarsă pe jumătate – cu două labe, cu un cap – în poalele femeii gemând de plăcere. „Ce fericit e tâlharul”, zice Vameşul aşezându-se dezamăgit întrucâtva pe banca din faţă. „Acolo trebuia să se odihnească oasele mele şi sufletul meu”, adaugă oftând. Imediat însă observă chipul devastat de tristeţe al lui Ingrid şi aproape că intră în panică. „Hei”, zice, „ce-i cu chipul ăsta?!…” O secundă îl fulgeră ideea că el e responsabil pentru dezastrul din sufletul dragii lui Ingrid. „Uite”, zice, „în legatură cu sărutul de adineauri, nu m-am putut abţine… Iartă-mă, te rog… Zice şi tace ruşinat”. Ce naiba fac aici, îşi spune, oare mai sunt în toate minţile?!… Dar Ingrid dă la o parte cu mâinile momentul stingher. „Nu-i asta”, zice, „nu-ţi face probleme, nu s-a petrecut nimic ieşit din comun, nu-ţi face sânge rău din pricina mea…”
Se lasă totuşi o tăcere stânjenitoare.
El, tare încurcat, priveşte prin curte, îşi aruncă ochii spre tufele de trandafiri sădite în primăvară de soţie, apoi priveşte uimit copacii şi casele din apropiere care încă mai fumegă după incendiul din noaptea trecută. Nu-i vine să creadă ce vede. Şocat, se întreabă cum poate prezentul – care, nu-i aşa, e foarte sensibil şi foarte subţire – să suporte şi să încapă atâtea grozăvii… Plopii par acum nişte săbii îndreptate jalnic spre cer, casele nu mai seamănă deloc cu nişte case. Un moment îi trece prin minte că toată noaptea l-a păscut pericolul de a arde de viu şi că a scăpat ca prin urechile acului de pârjol. Şi, fireşte, în primul rând se gândeşte la manuscris: Vai, cât pe ce să-mi ardă poemul ca o torţă aprinsă! Ah, unde-s pompierii, băietii cei zdraveni care nu se tem de nimic, nici de diavol, nici de flăcările iadului, unde-s pompierii ca să le mulţumesc în genunchi!… Imediat gândurile lui aleargă spre acest subiect atât de sensibil. Manuscrisul (ce cuvânt frumos!) îl aşteaptă sus, în birou, pe masa de lucru. De două, trei zile scrisul nu vrea să mai înainteze decât cu mari poticneli. Şi, culmea, chiar acum când, nu-i aşa, e pe cale să încheie munca la marele poem. Are nevoie doar de un ultim impuls pentru a reuşi să scrie, la capătul aventurii, cuvântul magic SFÂRŞIT, cuvântul care inspiră scriitorului cea mai mare teamă, dar şi cea mai mare speranţă. Dar e vorba despre un efort supraomenesc, căci numai aşa ar fi în stare să scrie acel final grandios pe care îl visează de multă vreme pentru un poem deja – puţin spus – copleşitor.
Nu-i aşa?…
Ea, cu sufletul sfârtecat de contradicţii, îşi frământă mâinile, degetele să şi le rupă. Nu vede nimic în jurul ei – nici raiul de sus, nici iadul de jos, nici frumuseţea, nici dezastrul. Habar n-are că pe ultimul cer foarte albastru din ultimul an alunecă ultimii nori de o frumuseţe răpitoare şi că ultimele păsări se adună în ultimele stoluri ca să se hrănească pe ultima sută de metri cu ultimele grăunţe de frumuseţe ale ţării înainte de a-şi lua zborul, grăbite şi triste, spre ultimele ţări de pe hartă şi spre mările de la capătul lumii. Priveşte doar chipul Vameşului care, intimidat şi prea deconcertat, studiază curtea şi împărăţia. Şi, mai ales, îi priveşte fruntea acolo unde observă încă un ochi, cel principal, punctul Bindi, pată singulară de chinovar, urmă de sânge, stâncă încălzită discret de razele soarelui, stâlp de înţelepciune şi frumuseţe, punctul din care izvorăşte orice gând şi din care ţâsneşte orice privire scrutătoare, locul primar din care pornesc toate vieţile poetului – şi cele vechi şi cele noi şi cele viitoare. Deodată, ca în cele mai grozave coşmaruri, simte că se sufocă. Simte că nu mai poate ţine tot răul numai în sufletul ei, simte cum răul în toată hidoşenia lui creşte şi se revarsă peste digurile vieţii ei şi atât. Împinsă de deznădejde şi zguduită de hohote se aruncă în genunchi la picioarele Vameşului şi abia dacă reuşeşte să îngâne un „Dar, Cosmin, hai să nu ne mai jucăm de-a destinul!…” Vameşul se sperie, în prima clipă chiar se fereşte de suferinţa ei năvalnică, nu mai pricepe nimic. „Ce, ce, ce se întâmplă”, bâiguie. Apoi, venindu-şi cât de cât în fire, adaugă cu glas stins: „Spune-mi; Irinuca a păţit ceva?…” Ingrid scutură din cap fără să scoată un cuvânt şi fără să-l privească. „Copilului”, adaugă Vameşul, „i s-a întâmplat ceva copilului?…” „Nu”, murmură Ingrid. „Şi-atunci”, continuă Vameşul din ce în ce mai îngrijorat, atunci ce-i cu tine, spune-mi tu, căci eu chiar nu mai înţeleg nimic, nu ştiu ce se petrece cu tine de mai multă vreme, cred că de trei săptămâni nu mai înţeleg nimic din inima ta şi cu atât mai puţin din sufletul tău. Te rog să nu mai suferi singură, împărtăşeşte-mi suferinţa ta. Oare nu sunt eu prietenul tău?… Oare nu ne iubim noi mult?… Spune-mi: de ce te doare sufletul?… Se spune că de săptămâni întregi nu mai publici şi – mai grav – nu mai scrii nimic. Umblă un zvon de necrezut cum că nici cărţile pe care le iubim cu toţii atât de pătimaş nu-ţi mai spun absolut nimic. Cum e cu putinţă aşa ceva, dragută Ingrid?!… Sau eşti bolnăvioară? Haide, spune-mi tot!…”
Ingrid ezită. Încă îşi mai frământă mâinile cu o umbră de nervozitate, surescitare, nu ştiu, şi una, două îşi aruncă părul spre spate. Nu s-a mai tuns în ultima vreme, iar părul îi pică acum nestăvilit într-o cascadă de aur şi-n toate părţile. E încântătoare ca întotdeauna, dar acum ochii plânşi şi chipul devastat de suferinţă îi dau un aer de frumuseţe stranie. Şi deşi o cunoşti foarte bine – da, e aceeaşi făptură ruptă din basme ca întotdeauna, ai zice uneori că de fapt e o străină pe care o întâlneşti pentru prima dată în viaţă şi nici o clipă nu poţi afirma că nu o vei iubi. În ochii ei dumnezeii pasc iarbă. La un moment dat totuşi se hotărăşte. „Înainte de orice”, zice, „trebuie să-ţi spun că ai foarte mare nevoie de ajutorul lui Sebastian, singurul om şi critic care te mai poate salva cu adevărat. Trebuie să-l anunţi neîntârziat, ai numărul lui şi-l poţi pune la curent cu aceste mârşăvii din presa literară. E de ajuns un semn de la el, o simplă luare de atitudine, o cât de mică intervenţie în favoarea operei tale şi lucrurile se pot rezolva numaidecât. Ştim cu toţii cât de influient e prietenul nostru comun, ştim cu toţii cât de mare e autoritatea lui în câmpul literar de la noi şi de aiurea. De altfel, chiar el te-a propus comisiei Nobel şi deşi opera ta e genială, probabil că nu ai fi luat niciodată premiul – ţinând cont de reticenţa academicienilor de la Stockholm vizavi de poeţi şi poezie, după ce şi-au cam ars mustăţile în vreo zece rânduri acordând preţioasa distincţie unor poeţi uneori din cale afară de modeşti – dacă nu ai fi avut sprijinul necondiţionat al lui Sebi. Uite, pun rămăşag cu oricine că dacă Sebi ar fi fost în ţară sau chiar în Europa campaniile astea infame nu ar fi avut loc cu siguraţă. Şacalii ăştia fără nici un dumnezeu profită de faptul că cerberul operei tale studiază sanctuarele de iniţiere şi cultul fecundităţii în comuna primitivă din jungla de pe valea Sepik şi că, ce fericire, nu-i aşa, nu mai are acces la presa literară din ţară. Dar poţi să-i trimiţi o temegramă…
„O, de ce să-i scriu lui Sebastian, de ce să-l deranjez de la cercetările lui?… Ştii doar că nu mă plâng de nimic, nu-mi stă în fire aşa ceva. Şi-apoi, dacă ar fi să cer ajutorul cuiva ar fi de ajuns să-i sun, de pildă, pe Paul şi pe Vali; chiar ţi se pare că ei nu-mi pot trimite câteva legiuni de critici care să-mi apere scrisul?… Dar mi-e jenă să fac aşa ceva. Şi-apoi, aici e vorba de nişte campanii critice. Or, ştii bine că Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului României nr.534/2013 stipulează faptul că scriitorilor le e interzis cu desăvârşire să comenteze opiniile critice - fie ele nedrepte, absurde, primitive, de rea-credinţă etc. – relative la operele lor. Ştii bine că aşa numitul Grup al Scriitorilor de la Iaşi a fost condamnat la paisprezece ani de temniţă pentru că şi-au permis să riposteze la critica incalificabilă a lui Gelu Marchinson de la Letter & Tea, încălcând, astfel, Legea. Hai să fim serioşi şi să privim lucrurile cu obiectivitate. Orice scriitor care contează cât de cât e obligat prin lege să treacă prin ape tulburi, prin controverse şi-i nevoit adesea să facă faţă scandalului ivit parcă din senin. E adevărat că pentru unii scriitori scandalul e o mană cerească şi un noroc nesperat care-i poate transforma din nişte bieţi anonimi în veritabile stele şi-i poate smulge din viaţa săracă oferindu-le şiruri întregi de vieţi împărăteşti pe care aproape toţi le merită cu prisosinţă. E şi mai adevărat că adesea detractorii şi scandalagii nu se mulţumesc doar cu jumulirea acelui text sau fragment de operă care le-a provocat nemulţumirea, ci vor să se răfuiască cu autorul însuşi care în 99,99 % dintre situaţii nu le-a greşit cu nimic (poate că e şi cazul meu, nu ştiu). În dorinţa lor izvorâtă cel mai adesea din ură şi invidie de a desfiinţa autorul şi opera se ajunge până acolo încât unii critici de soiul ăsta care nu crează niciodată nimic, ci îşi făuresc opera de doi bani parazitând opere viabile şi personalităţi veritabile afirmă sus şi tare că tu nu exişti, n-ai existat şi nu vei exista niciodată. Shakespeare, sărmanul (care, chipurile, ar fi o pură invenţie a aristrocraţiei, căci, nu-i aşa, oamenii de rând nu pot să fie geniali, geniul fiind apanajul societăţii înalte), ce l-au mai jumulit!… Liniştiţi-vă, domnilor, căci nici Homer, nici Dante, nici Eminescu, nici Esenin, nici Ali Şir Newāi nu există, n-au existat şi nu vor exista niciodată decât ca pure abstracţiuni literare şi bizare substantive proprii. Nu-s ei autorii, căci nişte oameni simpli iviţi din mijlocul plebei n-ar fi fost în stare să scrie ce s-a scris. Şi dacă nu aristocraţiei, atunci societăţii şi vremii le revine meritul de a ne fi lăsat nişte texte numite atât de impropriu capodopere, căci ele sunt pur şi simplu tezaure şi comori şi de o mie de ori mai mult decât capodopere. Deci, infamia lucrează şi la case mai mari, aşa încât nu mă înspăimântă toate aceste mizerii. Ce-i drept, mă rănesc cuvintele nedrepte, iar minciunile tare mă mai dor. Totuşi, simt că încă pot înota singur chiar şi în apele tulburi. Mă simt pregătit trupeşte şi sufleteşte pentru orice bătălie. Dar ar fi o umilinţă prea mare să mă milogesc fie chiar şi la prieteni după o mână de ajutor”.
„… Bănuiesc că n-ai luat de bună gluma de doi bani cu extratereştrii. Pseudonimele nu ascund nişte critici veniţi nici de pe Uranus, nici de pe Marte. În spatele acelor pseudonime scoase din maculatura science fiction se ascund cu perfidie prietenii tăi, asasinii. Simplu spus, Vali şi Paul vor să dispari. Literalmente. Se apropie sorocul. Trebuie să fugi!…”
După momente de năuceală – cum să te aştepţi la aşa ceva?!…- Vameşul încearcă să-şi revină şi să nu explodeze de disperare. Zice doar cu o voce incredibil de tristă: „Irina ştie?…” Dar Ingrid nu-i dă nici un răspuns. Iar el nu ştie ce să mai creadă.
Se gândeşte răpus de amăraciune la prietenii lui. Îl doare îngrozitor sufletul. Îşi aminteşte de vremurile de luptă comună pe câmpul de bătălie literară, de muntii cuceriţi împreună, de plaiurile tăcute cutreierate cot la cot cu cei doi, de dealurile mărunte urcate şi coborâte laolaltă, de zilele de glorie când nici unul nu era poet sau critic sau prozator, ci toţi erau nişte anonimi tineri şi ţicniţi şi fericiţi şi înebuniţi după marea literatură, de epoca de fericire când împreună urcau şi coborau printre ani şi drumuri măsurau fără să-i despartă rivalităţi sau sentimente meschine care bântuiau numai într-o lume îndepartată, de nopţile când se strecurau pe furiş în biserica părăginită de la periferia oraşului şi citeau cu glas mare pagini electrice din Orbitor şi se simţeau răvăşiţi de fericire şi mândrie ştiind că poliţia şi serviciile secrete îi monitorizează activ – încercând să afle ce naiba pun la cale demenţii ăia acolo – ca pe o sectă periculoasă şi păgână…
După un răstimp de tăcere stingheră Vameşul murmură stins: „Să nu mai spui la nimeni; vom supravieţui cumva…”
Apoi îşi compune o mină fals şăgalnică. Şi zice: „Iar de va fi să piară orice urmă de poezie din mine te rog să ai grijă de opera mea. Îţi încredinţez sarcina de a-i convinge pe Vali şi Paul să nu-mi alunge definitiv poezia din vitrina noastră literară şi să mă includă şi pe mine – măcar în lista autorilor… de dicţionar, numai cu numele – în istoria critică a literaturii române pe care ei o scriu în prezent. Nu cer să mi se ridice statui, nu vreau cununi şi flamuri, ci doresc să mi se păstreze amintirea în tinerele ramuri ale literaturii de azi şi de mâine. Vreau să le spui, de asemenea, să-mi îngroape opera lângă mormântul poeziei eminesciene pe care eu o iubesc atât de mult. Vreau ca poezia mea să se hrănească şi în viaţa de dincolo din frumuseţea ţinutului natal şi din nefericirea lui. Vreau ca sufletul meu să audă veşnic cântecul tulburător al Milcovului. Poezia mea trebuie să se adăpostească noaptea sub cerul înstelat. De asemenea, mormântul ei trebuie să fie situat în dosul bibliotecii publice, căci numai aşa voi fi în măsură să ascult corul de infamie şi slavă care invariabil mă înalţă şi mă coboară. Probabil că, în călătoriile tale pe cărările literaturii şi vieţii, vei zări sau vei întâlni limba română, măicuţă bătrână cu brâul de lână. Iar dacă măicuţa va fi devastată de suferinţă, cu obrajii şiroind de lacrimi, si va alerga despletită ca o fecioară nebună pe câmpii, printre stele şi va întreba în stânga şi-n dreapta şi va povesti lumii întregi despre copilul ei rătăcit sau pierdut, cine ştie, între viată şi moarte (Un prunc frumos. Un prunc nefericit. Un prunc care mărturiseşte totul, puţin câte puţin, despre Sine şi despre lume. Un prunc măiestru ce vieţuieşte sub cerul poeziei. Un prunc îndrăgostit care tânjeşte, suferă şi iartă, dar de uitat nu uită niciodată. El vine să mărturisească senin şi generos. El se dăruieşte pe sine celor mulţi), atunci, dragă prietenă, te rog să te înduri de ea şi să-i spui curat cum m-am însurat cu fata craiului la porţile raiului. Şi să-i mai spui aşa: Măicuţă, opreste-te o clipă şi ascultă-mă în tihnă. Potoleşte-te, trage-ţi sufletul şi ascultă-mă cu luare aminte. Îţi dau o veste bună. Fiul tău, poetul, vieţuieşte frumos sub cerul poeziei. Dar el nu mai vieţuieşte aici, în lumea aceasta, căci ea nu îl mai încape. Ridică-ţi o clipă privirea spre cer şi priveşte luna. Spune-mi: ce vezi?… Nu-i aşa că nu vezi o lună pustie şi tristă, ci două chipuri de îndrăgostiţi fericiţi?… Uite, priveşte mai bine!… Vezi, fiul tău ne priveşte zâmbind discret pe sub mustaţă. Chipul lui e scânteietor ca o făclie de zăpadă, pletele lui cad valuri, valuri într-o cascadă întunecată, iar ochii lui răzbat până aici şi parcă mă întreabă ceva despre tine. Îl vezi?… Bun. Şi-acum priveşte-o pe crăiasă!… Nu-i aşa că e de-o frumuseţe răpitoare?… Dintru început dragostea îi uneşte fără să-i despartă nici o secundă şi-i înalţă de pe pământ la cer… Să-ţi spun câte ceva despre nuntă?… Păi, nunta are loc sus la curţile dorului, colţ cu poarta raiului. Nu-ţi închipui pe ce minune de imaş îs mesele întinse şi nu-ţi dai seama cât de bogate şi alese-s bucatele. La masa întinsă şi bogată stau mirii, îndrăgostiţi şi puri, şi-apoi, după cinstea fiecăruia, nunii, preoţii şi nuntaşii. De-a dreapta mirelui stă Soarele, nunul cel vrednic de cinste, iar de-a dreapta miresei stă Luna, nuna cea mai mărită decât stelele. Şi tot lângă mire stau trei sfinţi: Avraam, Iosif şi Ilie. Şi tot lângă mireasă stau trei sfinte: Sara, Magdalena şi Varvara. Şi-n rest, cinstiţii nuntaşi: Brazii fermecaţi, mândrii Păltinaşi. Şi la şapte mese, chiar la poarta raiului, stau sfinţiile lor, cucernicii Munţi Mari. Şi iată, Moş Avraam – luându-şi în serios rolul de socru mare – îşi face loc cu coatele prin mulţime şi răsare ca soarele în mijlocul bucuriei nuntaşilor. Dumnezeu grăieşte, zice ţinând sticla de rachiu într-o mână, paharul în cealaltă, şi dimpreună cu El grăieşte socru’ mare – Avraam pre numele său. Ne-a dat bunul Dumnezeu doi fii, o fată şi un băiat. Pe fată o cheamă Craiasă, pe băiat îl cheamă Crăişor. Dar, vedeţi dumneavoastră, s-a întâmplat ca fetei să i se schimbe şi portul şi numele. Şi fiind vorba de o nuntă adevarată, nu de jucărie, n-am cutezat să petrecem doar în familie. De aceea, am chemat la bucuria noastră vecinii şi pretinii, cunoscuţii şi necunoscuţii. Şi, mai cu seamă, n-am putut uita de dumnealui cumătru’ – Soarele pre numele său!… Căci aşa cum Domnul Iisus l-a avut cumătru’ pe Sfântu’ Ioan, tot aşa şi tinerii ăştia se cuvine să aibă nănaş! Nici de dumneaei cumătra, Luna pre numele ei, nu se cădea să uitam. Şi-am pregătit pentru cumetri un râu de vin roş, zece putini de miere, un colac cât un brad şi un juncan cât un munte!… Tot aşa, nu se putea să petrecem fără cuscru’ mic. Şi îndeosebi pentru dumnealui cuscru’ mic – Iosif pre numele lui – şi pentru dumneaei cuscra mică – Magdalena pre numele ei – ne-am pregătit cu bucate alese, adică cu colaci împletiţi de fete frumuşele, cu ţuică fiartă şi cu mărgele, cu munţi de brânză şi cu pingele!… Luaţi seama dar, să nu plecaţi de la nuntă fără a gusta măcar din colacul împletit frumos ca părul unei fete sau din ţuica de prune, din grâu sau din nectar!… Preacuvioşii părinţi binecuvâtează mirii şi nuntaşii, bucatele şi veselia şi toată lumea se bucură. Ei, şi apoi să-i vezi pe nuntaşi cinstindu-se şi închinând în sănătatea mirilor! Brazii îşi iau nevestele la joc chiuind. Păltinaşii, de asemenea. Iar munţii şi nuntaşii cei vârstnici privesc multumiţi de pe margine. Sunt sute de nuntaşi veniţi din mai multe sate şi toţi petrec pe bune. Toţi sunt în port popular şi-s tare veseli şi chiuiesc. Iu-iu-iuu şi iu-hu-huu, se aude una-două. Câţiva brazi joacă hora în bătătură. Stele făclii. La umbra prunului păsărele mii cântă din fluier, fagot, nai, cobză, flaut şi vioară, iar paseri lăutari cântă la acordeon şi ţambal. Un flăcău fluieră ascuţit de trei ori şi-şi loveşte călcâiele în zbor. E un semnal. Flăcăii bat pământul cu furie de parcă, bietul, le-a greşit cu ceva. Fetele se învârtesc ameţite şi îmbujorate la faţă, însă foarte fericite. Şi-n vreme ce nuntaşii dansează şi se bucură parcă pentru o viaţa întreagă, mirele – ascunzându-se în spatele unui ţârâit de greier – îşi sărută mireasa şi-i jură credinţă eternă. Şi-apoi, la îndemnul miresei şi întru cinstea ei, el începe să cânte cu drag la fluieraşul de fag, duios la fluieraşul de os, cu foc la fluieraşul de soc. Cântă de dragoste, de viaţă, de vânt şi de foc, de pământ şi de cer înstelat, de bucurie şi de tristeţe, de deznădejde mare şi de iertare. Crăiasa îl priveşte cu dragoste şi îl ascultă cu dor şi parcă – văzându-l şi ascultându-l – îl iubeşte şi îl aşteaptă din ce în ce mai mult. Apoi dansul lor, copleşitor şi nemaivăzut, vrăjeşte şi bucură nuntaşii şi lumea întreagă, cerul şi pământul, fiinţa şi nefiinţa. Şi-apoi să vezi bucurie pe Crăişor!… O, nu, dar bucuria nu-l mai încape. Şi parcă vezi cum îi crapă sufletul de fericire şi nici trupu-i parcă nu mai face faţă acestei bucurii nepământene. Dar, ce spun?!… Pământul însuşi nu poate suporta şi nu încape atâta fericire. Şi, din acest motiv, mirii încep să se ridice la cer pe o scară aglomerată de îngerii care tot urcă şi coboară. Şi, uite-aşa, făcându-şi loc cu coatele printre aripi de înger ei urcă mereu tot mai sus. Străbat păduri întunecate şi codri de lumină, plutesc ca-ntr-un vis, mână-n mână, printre pulberi de stele. Într-o poiană de stele abia de mai zăresc câte un înger rătăcit. În schimb, ei întâlnesc din ce în ce mai multi sfinţi care neîncetat înalţă imne de slavă Părintelui Ceresc despre care acum crezi că-i aici, acum înţelegi că-i nicaieri şi totodată pretutindeni. Şi mirii se înalţă mai departe. Şi ei merg dând nu din picioare sau din mâini, ci din suflete, iar călătoria li se pare ceva foarte firesc căci ea este lumină şi iubire. Călătoresc printre roiuri de stele şi stele solitare, cum ar fi, de pildă: Peştii, Berbecul, Taurul, Gemenii, Racul, Calul, Fecioara, Spicul, Cântarul, Scorpia, Arcaşul, Ţapul şi Vărsătorul. Străbat câmpii cultivate cu astre şi peisaje sihastre. Vânturi ivite din cavernele universului pun la pământ şi înalţă holdele de stele care aci jelesc, aci plâng, aci râd fericite, aci se bucură dumnezeieşte, aci aleargă gonite de vânturi, aci dansează şi şuieră miliarde si miliarde de cânturi. Şi aşa mai departe.”
Ingrid, şocată, izbucneşte: „Dragă Smin, cum poţi glumi în halul ăsta? Oare te trezeşti în Mioriţa?!… Trebuie să faci ceva! Trebuie să acţionezi repede! Nu mai e timp de stat, nu mai e vreme de anecdote! Trebuie să fugi în America! Să fugi! Nu poţi lupta cu infamia… E şi vina mea, trebuia să-ţi fi spus mai devreme. Nu vreau să te pierd! Trebuie să fugi! E unica salvare…” Se înăbuşă. Nu mai poate continua. Se ridică de pe bancă şi fuge spre poartă. Grumpi se duce după ea… Iar Vameşul rămâne cu un zâmbet strâmb pe chip, căutând un răspuns în ochii lui Vladimir Holan de pe Aleea Crinilor, dar poetului de bronz, impasibil, nu-i pasă de tragediile lui…
E un triumf al morţii.
X.
Rămâne singur. Îl părăseşte chiar şi Grumpi care ţopăie şi mârâie şăgalnic în preajma lui Ingrid departe, din ce în ce mai departe. Încearcă să-şi pună gândurile în ordine şi să judece. Dar e prea tulburat, efectiv nu reuşeşte să mai înţeleagă nimic. Creierul şi ochii lui nu mai au putere să discearnă între bine şi rau. Priveşte cu luare aminte pinii fără soţ din faţa casei, dar nu reuşeşte să-i vadă. Nu vede nici splendoarea verde a gazonului, nici florile din grădiniţa Irinei, nici veveriţele care aci coboară în iarbă, aci se cocoaţă în carpen, nici cerul astăzi incredibil de albastru şi curat ca un suflet de prunc, nici statuia lui Liviu Rebreanu ori neastâmpăraţii porumbei cocoţaţi pe soclul ei. Fiziologic, nu se simte bine. Psihic, e la pământ. Gândurile lui care de obicei plutesc numai pe ape limpezi, acum se zbat haotic în nişte ape foarte tulburi. În schimb, în ochii lui răsar numai răutăţile. „Răul, mda, vocaţia mea din totdeauna”, se bâlbâie devastat de necaz. Îl sufocă un soi de întuneric aproape palpabil. Şi parcă întunericul îi pune mâna în gât şi-l sugrumă. Bate un vânt ademenitor care parcă îl împinge şi-l cheamă spre buza prăpastiei. La un moment dat, pe banca din faţa lui – chiar pe locul încălzit adineauri de fesele lui Ingrid – îl vede pe Vali stând picior peste picior, privindu-l sfidător şi aruncându-i în faţă nouri de fum de ţigară. Inima i se face cât un purice, iar sufletul îi bubuie tare. Imediat, dă cu ochii de Paul şi tresare. Paul, la fel, îl priveşte cu obrăznicie şi parcă bântuit de prea multe resentimente. Vrea sa-i întrebe ceva, habar n-are ce anume, numai să vorbească cu ei, să lămurescă cum stau lucrurile. Atât ar vrea să le spună, în nişte cuvinte foarte simple: „Odinioară eram cei mai buni prieteni din lume…” Dar nu poate scoate un cuvânt. Şi imediat îşi dă seama că oricum n-ar mai avea nici un rost, căci cei doi dispar într-o clipă. „Hristoase”, îşi spune ascunzându-şi faţa în palme, „ce se petrece cu prietenii mei?!…” Prietenii lui, ce cuvânt!… Acei adolescenţi inteligenţi şi puri şi frumosi care, nu-i aşa, l-au susţinut pe viaţă şi pe moarte (şi îi dădeau impresia că-l vor susţine cu forţe înmiite chiar şi după moarte…) în războiul cel mare cu criticii din generaţiile vârstnice şi i-au lansat primele cărţi pe care tot ei, chiar aşa, le-au recenzat copleşiţi de entuziasm asigurându-le acel succes fulminant pe piaţa literară… Oare lupta lor să nu fi fost sinceră până la capăt?… Să se fi agăţat ei, mărunţi filistini, de poalele succesului său?… Dezamagit şi pustiit, îi vine să urle nu o dată, ci de o mie de ori. Dar nu poate să plângă, căci e hotărât să plângă abia după ce se lămureşte până la capăt. Bieţii lui prieteni! În ce ispita a Înşelatorului căzuraă, vai, sărmanii! Cum oare să-i mai ridice de pe fundul prăpastiei?… Cum să le explice, cum să le spargă crusta înşelării de pe ochi, cum să le spună adevărul?… Da, să le explice ce înseamnă succesul şi unde se află adevărul acestuia. Să le explice mai întâi prin ce cumplite chinuri trece un creator ca să-şi transforme gândul în litere, cuvinte, fraze, capitole şi cărţi. Să creezi totul din nimic e cel mai groaznic lucru de pe lume. Renunţi la tot şi eşti cel mai adesea singur chiar dacă – de pildă, pe Wembley sau în Piaţa Constituţiei – eşti înconjurat de o sută de mii de suporteri fanatici sau de un milion de fani care-ţi ascultă lectura ca în transă. Când faci dragoste, rareori te gândeşti la ea şi cel mai adesea te gândeşti la ele, iar iubita pricepe asta şi nu mai ştie ce să facă pentru a te vindeca şi degeaba se străduieşte să devină în ochii tăi mai frumoasă decât cărţile şi mai ispititoare decât ficţiunea. Şi deşi iubita geloasă devine de o mie de ori mai frumoasă, tu devii din ce în ce mai străin de farmecele ei pe care ea le are sau nu le are. Căci tu nu vrei decât un strop mărunt de adevăr. Atât. Şi pentru că nu găseşti adevărul în lumea asta începi să-l cauţi în lumea cealălta. Decojeşti realitatea puţin câte puţin, iar cojile ei cad pe paginile albe rânduri, rânduri. Dar nu întotdeauna ştii ce vrei. De multe ori scrii ca să scrii, aşa cum respiri ca să trăieşti. Eşti dependent de scris, căci, până la un punct, el e o formă de frumuseţe. Or, nu poţi trăi fără aer, fără hrană şi fără frumuseţe. N-ai da sub nici o formă o pagină scrisă de Shakespeare (care, printr-un noroc absolut, ai putea fi chiar tu) pentru un sân, n-ai trăda un capitol din Tolstoi (care, ce păcat, nu eşti tu) pentru un sărut, n-ai renunţa niciodată la un poem de Esenin (care se confunda cu tine şi din care tu cobori pe nişte scări de aur) pentru o partidă de sex cu cea mai ispititoare starletă porno de pe faţa pământului. Te gândeşti non-stop la textele pe care le scrii, dar care cel mai adesea în realitate te scriu. Plângi la masa de scris deasupra foii de hârtie când mâna nu-ţi ascultă sau nu-ţi pricepe gândul, îţi vine să explodezi în faţa paginii Word care-i atât de orbitoare şi-i atât de pustie şi care te aşteaptă s-o umpli cu semne ca să prindă viaţă. Eşti scriitor. Ţi-e milă de pagina albă – fecioară inocentă ce-şi visează amantul şi dragostea vietii în nopţi de mare frenezie – şi-ţi vine s-o scrii. O iei de mână şi-o duci în alcov ca s-o iubesti până la capăt. Şi ţi-e de o mie de ori mai dragă când o vezi tremurând şi-i juri o iubire durabilă. Îţi vine să scrii peste tot. Ţi-e greu să treci pe lângă un perete alb sau să priveşti un tavan la fel de alb, ţi-e greu să nu te-apuci să le umpli de semne. Te abţii cu greu să nu scrii pe corpul gol al iubitei. O, da, ai scrie pe pielea femeii iubite poeme întregi, cărţi fără sfârşit. Ţi se pune un nod în gat privind norii – mereu alţii! – ce alunecă indiferent şi parcă inutil pe acelaşi cer din totdeauna; regreţi din toţi rărunchii că nu poţi, ca Păsărilă-Lăţilă-Lungilă odinioară, să te înalţi până la ei şi să-i umpli de poveşti fără număr. Nu scrii mereu uşor, cum îţi vine. Uneori, nu mai merge nimic şi te înspăimântă gândul că nu vei mai scrie vreodată. Ţi-e teamă că vei uita limba şi cuvintele. Că vei uita. Că a doua zi nu vei mai şti ce-i cu romanul ăla şi ce-i cu personajele alea şi că tu eşti, pesemne, autorul. Ţii agende şi carnete secrete în care scrii cum te cheama şi cine ai fost şi cine eşti şi cine vrei să fii şi ce vrei să mai scrii, căci cel mai tare ţi-e teamă câ într-o zi îţi vei pierde memoria… De la o vârstă fragedă te bântuie cărţile pe care le vei scrie şi din care scrii, iată, puţin câte puţin. Scrii cărţi – poeme şi poveşti, nuvele şi romane, poezii şi piese de teatru, eseuri, simple articole, însemnări de jurnal, crochiuri literare – chiar şi noaptea, în vise. Şi te trezeşti în toiul nopţii şi-ţi notezi rezumatul cărţii pe care ai scris-o adineauri în vis. Visezi cu dragoste şi cu nemărginită bucurie la cărţile care se nasc acum pe lume. Visezi la cărţile care se vor scrie pe lume după ce tu vei fi pulbere spulberată de vânt în patru zări şi mori de tristeţe că nu vei fi aici, în lumea asta frumoasă şi nebună şi irepetabilă şi bună foarte ca să le poţi citi cu neţărmurită bucurie. Visezi la egalii tăi din celelalte ţări ale lumii şi te întrebi necontenit, zi şi noapte: „Oare El (sau Ea), acum, ce scrie?…” Încerci să ghiceşti cum muncesc ceilalţi scriitori, deşi ştii bine răspunsul. Nici unul nu ţopăie de fericire la masa de scris. Căci scrisul e o formă de luptă, un tip de supravieţuire. Instalat la masa de scris sau răstignit în faţa computerului sau a maşinii de scris nu scrii, ci te războieşti, de fapt. Războiul minţii, ăsta-i scrisul. O bătalie crudă în care eşti secerat de gloanţe fără număr. O bătălie pe care o câştigi numai dacă-ţi împiedici sângerarea cu mâna, dacă te ridici şi înfrunţi inimicul mai departe. Cazi (o, şi cum cazi!) şi te ridici. Trebuie să ai o firimitură de nebunie în tine ca să rezişti. Să fii încăpăţânat şi inflexibil ca oţelul. Pe front nu rezişti doar cu geniul decât – hai, să zicem aşa – o zi, maxim două. Te chinui şi plângi şi-ţi jertfeşti sufletul pentru un singur cuvânt care nu mai vine. Munceşti cu anii la un roman, zi de zi, de dimineaţa până seara, de multe ori şi (sau mai ales) noaptea. Munceşti în fiecare minut şi-n fiecare secundă la un poem, căci versurile ţăşnesc din tine ici şi colo, când şi când şi tot timpul eşti posedat de ele. Nu există o medicină în stare să te vindece de poezie. O, de câte ori nu te surprind zorii la masa de scris!… Dar nu aşa, oricum. Căci tu plângi. Şi plângi că nu eşti Shakespeare sau Goethe sau Caragiale sau măcar Urmuz. De câte ori nu plângi că nu eşti Cărtărescu ori Alasdair Gray sau măcar Daniil Harms!… De câte ori nu-ţi blestemi zilele pentru că nu eşti Ba Jin!… Şi jeleşti aşa mult timp, cam toată tinereţea o pierzi în felul ăsta, până când tu însuţi devii unul dintre Ei. Şi obţii totul mult prea târziu, când eşti prea batrân şi prea bolnav ca să te mai bucure ceva de pe lumea asta şi când începi să tânjeşti cu dor după lumea cealaltă. Dar fiecare vârstă cu suferinţa ei… Şi-ţi spui aşa, cu amărăciune în suflet, că fiecare mamă de scriitor ar trebui să aducă pe lume odată cu pruncul şi cărţile pe care acesta le (va) scrie sau, mai bine, le are de scris ca să poată, bietul, să aibă parte de o bucurie antumă, nu postumă. Căci, chiar aşa, ce rost mai are mărirea postumă?… Oare eu, Franz Kafka sau eu, Max Blecher n-am dreptul la fericire aici, pe acest pământ şi-n această viaţă în care am scris aceste cărţi?… Oare de ce numai pe voi e scris să vă bucure cărţile mele?… Oare, de ce – întreb eu, Gao E – oare, de ce artistul nu trăieşte la fel de mult ca operele lui?… Poate pentru că – răspund eu, George M. – s-ar ajunge la discrepanţe aiuritoare între artiştii care ar trăi doar câteva secunde (şi încă ar fi prea mult) şi altii de care nu s-ar mai atinge moartea milioane şi milioane de ani… Oare – întreb eu, Leopardi – oare capodopera nu-i un bilet suficient pentru veşnicie?… Se pare că nu – raspund eu, M.-H. Simionescu – căci eternitatea e ca sistemul de sănătate: nu-i de ajuns că plăteşti asigurarea medicală, mai trebuie să plăteşti medicamentele, orice serviciu medical, cel mai mărunt consult, orice reţetă, orice adeverinţă medicală şi orice cuvânt bun al medicului; după ce că traieşti şi creezi capodopere mai trebuie să şi mori ca să dăinui?! Moartea pare a fi, totuşi, o condiţie indispensabilă a nemuririi. Inteligent, nu-i aşa?… Nu poţi fi nemuritor dacă nu treci, în prealabil, pe la ghişeul eternităţii ca să-ţi primeşti dreptul la moarte. Farmecul scrisului există, dar el e mai mult acea stare a sufletului pe care ţi-o dă lucrul bine făcut. Scrisul, cel mai adesea, te alege. De el nu poţi scăpa niciodată, nici dacă ţi se usucă şi-ţi cad mâinile, nici dacă rămâi fără unelte de scris. Există poeţi care – la început, când încă mai cred că mai e vreo şansă de scăpare – fug de poezie ca dracul de tămâie fiind înebuniţi de perspectiva sclaviei literare, dar până la urmă capitulează recunoscându-şi înfrângerea şi începând să scrie, căci nu mai au de ales. Scrisul creator, sărmani prieteni, le-ar spune, înseamnă muncă şi jertfă. Iei în mână un roman de cinci sute de pagini, dar habar n-ai că în spatele lui se ascunde un manuscris de două, trei mii de pagini, habar n-ai că în spatele textului tipărit atât de frumos se ascund luni şi ani de stat cu fundul înfipt într-un scaun la fel de incomod ca eşafodul, cu coatele înţepenite pe marginea mesei, cu ochii pierduţi în albul orbitor al hârtiei, cu minţile tot timpul sub teroare. Munceşti într-o mină, de fapt, ca un miner oarecare, sapi zi de zi sau noapte de noapte în întuneric şi-n tăcere şi-n singurătate la o mie de metri sub viaţa trepidantă de pe faţa pământului. Sapi după cuvântul ce exprimă adevărul, vorba lui Eminescu. În timpul ăsta, prietenii – atâţia câţi ai, câţi ţi-au mai rămas – încep să te părăsească unul câte unul şi pentru o vreme nu se mai vorbeşte despre tine ca şi cum n-ai mai fi pe planeta aceasta. Toţi cred – şi unii chiar speră – că, gata, eşti un om terminat, că, gata, nu mai eşti în stare să produci o frază măcar, că, gata, s-a epuizat fărâma de dumnezeire din tine. În timpul muncii literare nu te ajută nimeni şi eşti cel mai singur om de pe faţa pământului. Nici exploratorul rămas singur la Polul Sud, după moartea camarazilor săi, nu-i mai singur decât scriitorul. Te lupţi cu morile de vânt şi, uneori, cu îngerul şi nimeni din lume nu vrea să ştie nimic despre luptele astea. Iar fericirea scrisului e, abia exagerând, un mit. La sfârşit te apropii de carte cu teamă. Căci îţi aminteşti pietrele de pe potecile Golgotei şi toate celelalte chinuri. Frumuseţea cărţii te lasă rece, căci scrisul înseamnă umilinţă şi modestie şi, ei, da, frică şi cutremur, adică aşteptare cu inima cât un purice în faţa adevăratei critici, singura în măsura să judece şi să pronunţe cuvintele mari, precum perfecţiune, frumuseţe şi reuşită sau cuvintele mici, precum imperfecţiune, sordid şi eşec. Răsfoieşti paginile în alb-negru şi-ţi aminteşti de o prea mare suferinţă. Ştii că în paginile alea sunt îngropate câteva miliarde de neuroni. Ştii că în textul acela zace o parte decedată din creierul tău. Ştii că poemul acela sau romanul acela s-a hrănit cu anii tăi precum viespea africană din trupul viermelui de mătase. Zâmbeşti numai amintindu-ţi de muzica dumnezeiască a lui Vangelis care, de-atâtea ori, ţi-a mângâiat sufletul şi ţi-a vindecat rănile în timpul asprei bătălii şi ţi-a injectat în vene putere şi curaj ca să mergi mai departe şi să cucereşti paradisul. Te bucură puţin – dar e o bucurie care te hrăneşte şi-ţi dă puterea de a merge mai departe – o frază inteligent contruită, un cuvânt insolit şi bine potrivit, o imagine copleşitoare sau o viziune (ţesută de tine, cu creierul tău, cu mâinile tale!) demnă de pana unui Dante. Şi mai eşti mulţumit când textele tale devin o bucurie enormă pentru oamenii simpli şi pentru cei uitaţi de Dumnezeu. Căci dacă ai ratat şansa de a inventa lumina, nimic nu te împiedică s-o dăruieşti, fără discriminare, oamenilor care nu au parte de ea. Sărmani prieteni, le-ar spune, pentru ce atâta goană după deşertăciune şi de unde atâta invidie pentru o bucurie atât de puţină?… Vali, băiatul cu părul de culoarea cafelei!… Vali, prietenul care-l suna în fiecare miez de noapte ca să-l întrebe cum merge treaba cu scrisul la Echinoderme şi la poemul dramatic Hotarul dintre lacrimi; băiatul ăla care-i privea mâinile scriitoare cu ochi de îndrăgostit îndemându-l de fiecare dată să aibă mare grija de ele şi să le asigure fără întârziere de parcă ar fi fost vorba despre nişte lingouri de aur; şi care pescuia cu lăcomie orice cuvânt scris de mâinile Vameşului pe bucăţi de hârtie, pe pereţi, pe obraji de femeie, pe uşi sau pe ziduri de WC-uri, pe copaci şi pe frunze, pe forumuri sau pe bloguri; un băiat de o mie de ori mai cinstit decât Iago, persoanjul pe care el îl idolatriza pur şi simplu, şi omul ce inspira cea mai mare încredere. Nici în bunica ta nu aveai atât de multă încredere ca în cinstitul Vali. Şi Paul, Făt-Frumosul cu ochi de ciocolată şi cu mersul ca zborul unui puf de păpădie!… Îl confundai cu o domnişoară şi îl iubeai din prima clipă. Angelic şi demonic totodată, semăna cu un geniu din romantismul german – cu tânărul Hölderlin, de pildă, dar uneori parcă aducea şi cu un Mefisto de la care nu ştiai la ce să te aştepţi, căci inspira, în afară de un straniu sentiment de iubire, şi un soi de teamă şi – ei, bine, da – repulsie. Nu erai lămurit niciodată dacă frumosul Paul e numai un şarpe sau, pe deasupra, şi diavol… Şi cum să nu te-ntrebi nu o dată, ci de o mie de ori ce se petrece cu cei doi?… Sau, mai bine zis, ce s-a petrecut cu ei în ultima vreme?…
Vameşul pare să fi pierdut bătălia: focul prieteniei pare să se fi stins. Într-adevăr, de vreo şase ani – de când cu primul vers din TOD – existenţa Vameşului gravitează aproape numai în jurul mesei de scris. Adio călătorii în străinătate, adio lansări de carte în Occident, adio târguri de carte, adio, adio… Opera îţi porunceşte să renunţi, să te smereşti, să i te dăruieşti în întregime trup şi suflet. Iese zilnic la o simplă plimbare prin Grădina Publică, pe veşnicul traseu Ecoului – Pictor Grigorescu – C.A.Rosetti – Kogălniceanu – Stadionului şi retur. Până de curând îl însoţea Irina, însă de când cu sarcina ea a renunţat la plimbare în favoarea lui Grumpi. În raport cu oamenii, dulaul e clar în avantaj, căci el nu vorbeşte şi, în felul ăsta, nu tulbură gândurile poetului; în plus, ochii lui blânzi l-ar calma chiar şi pe mâniosul Ahile; unde mai pui că are şi o înfăţişare puţin spus fioroasa: fund mare ca al lui Caţavencu, urechi clăpăuge şi nas de marţipan, ochi inteligenţi şi mers incert de acrobat cocotat pe frânghie. Pe Vameş îl pasionează plimbarea zilnică. Mersul pe jos, la orele când oraşul e relativ pustiu, îl fortifică. Eliberat cât de cât de presiunea creaţiei. Pe Pictor Grigorescu admiră maşinile parcate perpendicular cu trotuarul; maşinile i-au plăcut întotdeauna, chit că el, desăvârşit antitalent în arta şofatului, n-a reuşit să-şi ia permisul după două tentative; perfecţiunea tehnică a maşinilor îi relaxează muşchii creierului. La fel, din tribunele pustii priveşte relaxat antrenamentul fotbaliştilor; priveşte încântat verdele ierbii şi-şi imaginează viitoarea desfăşurare a meciului (scrisul nu-i, oare, până la un punct un meci disputat între tine şi restul lumii?). Pe C.A. Rosetti răsfoieşte vrăjit comorile anticariatelor şi amintirile anticarilor. Pe Kogălniceanu, trecând printre blocuri, face nenumărate exerciţii de imaginaţie închipuindu-şi, bunăoară, viaţa pensionarului orb care şade pe banca de colo şi priveste soarele în ochi. Iar din Grădina Publică n-ar mai pleca niciodată. De fiecare dată când se termină programul de acces şi e nevoit să plece din Gradină simte exact ceea ce trebuie să fi simţit Adam la izgonirea din rai. Aici, în Gradină, de multe ori i se întâmplă să scrie mental pagini întregi de versuri şi proză pe care le transcrie ulterior pe hârtie. Sunt, în special, trei locuri pe care le preferă: unu, iazul cu crapi (aici, la şaptesprezece ani, în timp ce aruncă bucăţi de pâine la peştii ăia lacomi îi vine ideea genialului poem Epilogia: Sfarsitul omenirii cu care-şi adjudecă după numai un an Premiul Aristeion; scrie poemul mai întâi pe scoarţa cerebrală, apoi – de teama unui nefericit accident – îl transcrie cu sânge din sângele lui pe o carapace de broască ţestoasă); doi, pădurea de pini (aici, în timp ce ascultă Underwater o întâlneşte pe Cărarea Bucegi pe Georgina Stănescu, irezistibila eroină de mai târziu din nuvela Ademenirea şi tot aici scrie primul capitol din Echinoderme); trei, fâneaţa de la poalele “Carpaţilor” (locul în care scrie ciclul de proze fantastice Atleţii şi prima versiune a Simfoniei botanice). Deci, de şase ani universul Vameşului se rezumă la o soţie, o prietenă, un căţel, un birou, o casă, o curte, o bibliotecă, un cer spuzit de stele, o Gradină, patru străzi şi un stadion. Cam o dată la o lună îl vizitează Sergiu, fratele său cel mic care-l ţine conectat cât de cât la viaţa familiei Cana. Ţine legătura cu restul lumii prin telefon, fax şi e-mail. E adevărat că primeşte multe vizite, dar ele nu-i umplu viaţa, ci i-o golesc, căci astea-s un soi de vizite reci care nu apropie, ci despart oamenii: interviuri, invitaţii face to face la emisiuni radio & TV, întâlniri de afaceri literare, discuţii despre promovări sau lansări de carte, traduceri şi aşa mai departe. Irina îl ajută enorm scutindu-l, după puterile şi priceperea ei, de risipirea timpului preţios cu societatea şi cu ţicnelile ei. Căci Irina plăteşte facturile, ea face cumpărăturile, ea luptă la baionetă cu viaţa, ea îngrijeşte casa şi curtea, ea primeşte grosul vizitelor, ea deschide şi citeşte scrisorile şi tot ea răspunde la acestea în numele lui, ea îi spală şi-i hrăneşte universul, ea îl ajută să trăiască, ea îl împinge mai departe, ea îl iubeşte pe viaţă şi pe moarte şi tot eaar fi bucuroasă oricând să-şi dea viaţa pentru maibinele lui. Vameşul doar scrie: se lasă pradă scrisului şi se lasă scris. Oare în toţi anii ăştia – şi din pricina lor – Vali şi Paul să-şi fi adunat, în taină, veninul?!… Dar, oare, nu ei i-au dat brânci spre culmile gloriei?… Ba da… Ani de zile – în anii nebuni – îl îndeamnă să nu se mai risipească în societatea aceasta care nu-l merită nici pe departe şi să nu-şi mai sfărâme talentul în ţăndări scriind doar bijuterii de jumătate de pagină… Îl îndeamnă în mai multe rânduri, în genunchi şi cu lacrimi în ochi, să se astâmpere, să lase narcoticele – cu alte cuvinte: irosirea, vinul, muzica, distracţia şi sexul – şi să clădească o operă care să pună ţara asta nenorocită pe harta dumnezeirii. Numai aşa, într-o noapte, Vameşul se apucă de Singura Carte, opera făcătoare de minuni, opera de o viaţă care cuprinde totul… Da, aşa e, le datorează aproape totul. Totuşi, de ce acum vor să-i ia totul?… Nu, nu sunt mâna voastră, nu scrieţi voi cu mine, geniul meu – atâta cât mai am – nu izvorăşte din voi. Nu-s unelata voastră de scris. Nu-s un stilou, ci – vă vine, oare, să credeţi? – un om…. Sufletul îl doare atât de tare de parcă i-ar fi fost străpuns de un milion de săgeti otrăvite. Jeleşte în tăcere, dar cu pumnii strânşi, abia abţinându-se să nu urle de durere. Se simte în mai multe feluri: distrus, pierdut, terminat, trădat, nefericit, inutil şi penibil. Plânge tăcut şi murmură cuvinte de jale cântând în gând prohodul prieteniei. Nu, nu reuşeşte să înţeleaga. Şi, la urma urmelor, de ce?… De ce vor să-l ucidă? Căci dacă îi ucid poezia, oare nu-l asasinează pe el însuşi?… O frunză albastră îi pică pe umăr, el o culege şi o priveşte lung fără să înţeleagă. Toamna trece prin el, dar fără nici un folos. Copacii vuiesc în vântul care bate de vreo zece minute, dar el nu observă nimic. O clipă îi răsar în minte chipul Irinei, chipul copilului. Îl doare sufletul ştiind că, peste o vreme, îl vor pierde. Nu voi dăinui, îşi spune. Voi fi un străin şi nu ştiu dacă străinul acela va avea grijă de ei… Hristoase, cine îi va mai privi cu dragoste?!… Îşi frânge mâinile, îşi smulge mustaţa, încearcă să se adune cumva. Şi vântul bate mai departe, tot mai prăfos şi mai galben. Îşi priveşte ceasul şi se înspăimântă. „Iisuse”, exclamă, „trebuie să scriu, trebuie să termin cartea; cu Neobel sau nu, nu se poate s-o las aşa nenăscută!” Se ridică de pe bancă şi, ridicându-şi privirea din sine şi din pamant, dă ochii cu Sadoveanu, tăcutul, seninul şi bătrânul scriitor de marmură de Carrara de pe aleea centrală. Statuie primită în dar de la maestrul M. acum mai bine de patru secole. „O, maestre, Ierusalimul, Ierusalimul tău e aici!…” Nici nu-şi dă seama cum deschide uşa, cum urcă scările, cum pică pe canapeaua din living, cum adoarme…
XI.
Miroase a ars, ca şi aseară, îşi spune. Mama Ioana prăjeşte cartofi şi mirosul din bucătărie invadează pe nesimţite toată casa. „Mamă”, zice, „nu ţi se pare că miroase a ars?” „Mi se pare firesc”, zice mama Ioana, „prăjesc cartofi”. „Nu, mamă, este altceva…” „Ce să fie?” „Nu-mi dau seama, mamă”, zice, „însă simt că pluteşte ceva straniu în aer. Presimt un incendiu”. Încheie şi se retrage în camera lui. Simte în tot trupul o bizară convulsie fiziologică, îl dor tâmplele, îşi simte nasul înfundat, se sufocă, o durere ascuţită îi sfredeleşte urechile. Ia o carte din bibliotecă, o răsfoieşte îndelung, citeşte câteva fragmente, însă nu înţelege nimic. Reţine o singură frază: Şuhov ştie că n-o să mai rămână nici un capăt de ţigară. Îl năpădesc mulţimi şi mulţimi de gânduri aiurea, nu înţelege absolut nimic. O uşă se deschide şi se închide sâcâitor pe undeva. Priveşte pe fereastră. Deasupra casei lui Melu Ardeleanu se desfăşoară un cer dubios, plin de nori aproape galbeni, cutreierat de mii de păsări parcă roşii. Se întâmplă, totuşi, ceva, îşi spune. O clipă, privirea îi rămâne suspendată între crengile nucului, apoi se mută fascinată către antena TV a lui Ardeleanu pe care se leagănă doi porumbei verzi ca otrava. Sunt ultimii, îşi zice fără să ştie de ce. Şi-apoi, se pomeneşte în cameră cu Serj. „Te cheamă mama”, îi zice. Îl urmează cu un atroce sentiment de vinovăţie. Da, îşi tot spune, iar se ia de mine că stau şi citesc poezii pierzând vremea de pomană… Maică-sa îl aşteaptă în bucătărie. Are o privire sticloasă, rea. Ah, unde-s ochii ei preafrumoşi, deşi reci de adineauri?!… Îi zice: „Du-te la vie, vezi ce face taică-tu; spune-i să vină la masă”. De obicei, protestele îi ţâşnesc de pe buze cam aşa: „Da’ Serj de ce nu se duce?!” Sau: „Marius ce treabă are, de ce nu-l trimiţi pe el?!” Dar în aceste clipe ciudate nu mai are chef de proteste şi de certuri inutile, simte foarte precis că nu mai poate suporta pe umeri nici un gram de scandal. Pe drum şi pe haturi, mergând spre vie, bagă de seamă că mirosul ăla ciudat persistă, ba chiar devine din ce în ce mai puternic şi mai prezent şi din cale-afară de supărător. Soarele gol dogoreşte aci fascinându-l, aci năucindu-l… Tatăl nu-i la vie. Îl găseşte – după mult chin şi umblet pe iarbă şi pe ape – chiar pe calea ferată, adună iarbă într-un sac, iarbă grasă pentru găini. „M-a trimis mama să te chem la masă”, zice. „Bine, cheamă-mă”, zice taică-su şi apoi: „Tu, du-te şi ia vaca!” „Ce vacă”, întreabă perplex. Nu primeşte nici un răspuns. Şi are tot timpul din lume să se mire şi să se întrebe de ce… În fine, îşi ia inima în dinţi şi bâiguie un: „Ăăă, unde-i vaca aia?” Nici de data asta nu primeşte vreun răspuns. Taică-su îşi vede de treabă mai departe şi-i atât de tăcut şi parcă atât de mort… „Tată”, insistă, „despre ce vacă vorbeşti?… Ce se întâmplă aici? Unde zici că-i vaca aia?…” Taică-su ridică o clipă privirea din pământ şi îngână foarte pierdut şi foarte trist un: „Nu ştiu, băiete, pe-aici prin vie, caut-o şi tu…” Confuz, cu craniul dezgolit şi gol, îngrozitor de dezorientat şi ameţit începe să bântuie ca o stafie pe haturi, uitându-se fără rost, ai zice, pe rândurile de viţă-de-vie. Se simte ciudat, inutil şi trist. Plus că e puţin furios pe taică-su. Ce, oare chiar nu putea să-i vorbească un pic mai frumos?!… Oare îşi bate joc de el?… Ce vacă, ce-i cu vaca aia, că doar ei nu au vacă, la naiba!… Trece rapid o jumatate de oră, trece o oră, trec două ore, trec trei. Şi, iată, nu găseşte nimic. Şi, pe nesimţite, pe la amiază începe să se întunece… Nu mai caută. Îşi spune furios că taică-su şi-a bătut joc de el. Stă cu picioarele înfipte în buruieni, nu îndrăzneşte să înainteze spre cazemată, îi e teamă de viperele de pe ziduri şi de guşterii care desenează fulgere verzi prin pârloagă. Aici e iarbă grasă. De obicei, aici pasc caii ţiganilor şi măgarii de la ferma de capre. Iar vaca, nicăieri. Şi cerul şi lumina se-ntunecă de parcă nagodele întunericului ar umbla liber pe pământ. Zâmbeşte, dar îşi spune crispat: Muşeţelul şi odoleanul şi avrămeasa de pe-aici mă protejează de ele… Priveşte speriat în jur, parcă îl scutură fiorii. Ce aiurea, îşi spune, cum să se întunece în plină zi?!… Seară de seară urmăreşte Ora de ştiri şi-i la curent cu tot ce se întâmplă pe lumea asta. Doar n-au anunţat nici o eclipsă, îşi spune. Pe cerul Focşaniului nimic nou. Pe cerurile Panciului şi Mărăşeştiului şi Măicăneştiului şi Gugestiului, la fel, niciodată nu se întâmplă nimic, nici o bucurie, nici măcar un dezastru. Dar nu poţi susţine că nu se întâmplă nimic văzând porumbeii în stoluri zburând bezmetici pe sub norii, la rândul lor, dezordonaţi şi trişti. Culege un fir de pir, îi curaţă picătura de noroi între degete şi începe să-l toace mărunt, mărunt între dinţi. Şi, la un moment dat, îşi întoarce privirea spre munţi. Şi-atunci, Hristoase!!… Încremeneşte statuie cu sângele-i clocotind, cu sufletu-i zguduit din toţi rărunchii, cu inima-i umilită şi frântă, cu creieru-i smuls din toate rădăcinile raţiunii. Se prăbuşeşte îngrozit în iarbă, ţipă, strigă după ajutorul care nu mai vine şi nu va veni niciodată. Ţipă, dar nu-l aude nimeni, ştie asta şi totuşi ţipă ca să se răcorească, ca să înţeleagă şi ca să suporte priveliştea şi grozăvia… Undeva în apropiere se aude un muget. Îl vede pe tăica-su trăgând după el o vacă bălţată ţinând-o de coarne. „Sigur că da”, zice taică-su, „ţipi şi plângi mereu, ce altceva bun să aştept de la tine! Du-te şi ia bicicleta!…” Dar el nu poate face nici o mişcare, rămâne pe hat risipit în iarbă. De nenumărate ori încearcă să se adune şi să se ridice, însă este extrem de slăbit. Cu zece mii de ochi odată priveşte înspăimântat şi zguduit din temelii spre Odobeşti. Deasupra oraşului, în partea de nord, creşte în valuri (cum să-l numeşti, Doamne?!) un mamut, un arbore de întuneric, o ciupercă gigantică, un monstru care se înalţă cumplit, prinde aripi şi se desface deasupra lumii întregi, îşi întinde limbile tentaculare de fum peste întreg pământul. Mii de avioane gigantice, elicoptere de mari dimensiuni, baloane monstruase şi fel de fel de farfurii zburătoare survolează cerul Odobeştiului şi varsă uriaşe cantităţi de apă peste monstru. Or fi, pesemne, şi timide intervenţii terestre. Se întreabă într-una îngrozit: Cum de n-am observat toate astea mai înainte?!… Flotele aeriene fac, totuşi, un vuiet asurzitor şi însuşi monstrul răcneşte metalic şi urlă cumplit sub mânia potopului de apă. Monstrul creşte valuri, valuri. Şi valuri imense de foc şi fum cuprind lumea, invadează viaţa şi parcă sufocă întreg universul. La un moment dat, norii ce vin în iadul de dincoace de Măgură încep să ardă. Imediat se aprind şi cerurile arzând ca o carte, filă cu filă, mistuite în negru şi în rosu, desprinzându-se din cotor. O clipă sau două poţi zări scrisul cu cerneală albastră şi-apoi nu mai vezi nimic, totul se risipeşte ca pulberea în vânt şi-n necunoscut. Monstrul se înalţă din ce în ce mai mult, devine din ce în ce mai gros şi parca tot mai întunecat, neîncetat se crează şi se recrează pe sine, luând mereu şi dintr-o clipă în alta forme nemaivăzute. Bizară ciupercă nucleară, atentat împotriva umanităţii?!… Flotele aeriene toarnă în fiecare minut un pacific şi jumătate peste fiară. Dar fiecare strop de apă şi de lumină fac din fiară o bestie cu mult mai puternică şi mai cumplită. Unde s-o fi ducând toata apa aia, se-ntreabă uluit. Căci, chiar aşa, mările alea aruncate de armată peste monstru ar fi trebuit să inunde câmpia, ţara şi poate chiar universul… Deodată, îl cuprinde o groază insuportabilă, efectiv îi e frică să mai aştepte (ce?) în iarbă risipit ca un pumn de nisip. Se smulge dintre guşteri şi lăcuste şi o ia la goană spre casă. Ochii roşii ai bestiei îl urmăresc pretutindeni, ca ochii unui sfânt din icoană. Dar chipul de întuneric rânjeste la el nu ca un sfânt, ci ca o turmă de diavoli. O clipă se opreşte să răsufle la via lui Eugen. Şi-atunci vede un elicopter zburând la mică înălţime şi cu viteză redusă. Nu s-a mai văzut pe lume o traiectorie atât de ciudată, ai zice că elicopterul e beat şi că merge pe zece cărări! Privind mai atent, îi stă sufletul în loc, căci i se pare că elicopterul e din carne şi sânge, o pasăre cu penele smulse, o bestie rănită şi beata de durere, poate un pui al fiarei. Nu ştie de ce (poate doar de spaimă, poate ca să se apere) ia o piatră şi, când elicopterul ajunge în dreptul lui, aruncă cu putere. Un urlet străbate văzduhul. Elicopterul începe să ragă şi să plângă (?!), apoi se clatină jalnic şi se prăbuşeşte, se pare, pe Democraţiei. „Cred că a căzut în curte la Chirilă”, se pomeneşte spunându-şi cu voce tare. Priveste spre monstru şi i se pare că fiarei îi e teamă de el, că, disperată şi plânsa, îşi acoperă faţa cu mâinile ca să nu mai fie privită. Înţelege îndată că nu-i rămâne altceva de făcut decât să ajungă acasă cât mai repede cu putinţă. Dar nu, nu se mai teme ca înainte. Curajul coboară pe nesimţite în sufletul lui atât de greu încercat… Strada e cu desăvârşire pustie. Casa, la fel. Îi descoperă pe ai lui în pivniţă, printre butoaie cu vin şi saci de cartofi. Se uită înspaimântaţi la televizor. Încearcă să-i liniştească cât de cât („Monstrul poate fi învins!…”), dar cuvintele şi părerile lui n-au nici un succes. Şi pe bună dreptate. La televizor se dau imagini terifiante din Australia unde, deşi de vreo nouă ani oamenii nu mai ştiu cum arată norii, fulgerul şi ploaia de câteva ore se înregistrează cele mai catastrofale inundaţii din istorie. Din mândrul continent se mai văd din satelit câteva rămăşiţe firave, nişte insule: vârfurile cele mai semeţe din Alpii Australieni de odinioară – Kosciusko, Bartle Frere, Bogong, precum şi piscurile izolate Meharry, Zeil, Woodroffe… Guvernul – în ţăndări cum e – refugiat în Dunedin îşi strânge rândurile încercând să salveze ce mai e de salvat. Primul-ministru vorbeşte în direct la televiziunea publică neozeelandeză despre apele din catacombele planetei ivite la amiază chiar în mijlocul deşertului Gibson. Se prezintă pe scurt situaţia ţării. Se pare că mii de australieni supravieţuiesc pe fundul oceanului închişi ermetic în apartamente şi pivniţe, după cum i-a surprins prăpădul. Un milion de oameni au reuşit să urce la bordul vapoarelor din porturile ţării, dar situaţia lor e încă disperată, căci nu au nici hrană, nici medicamente, nici speranţă. Şaptezeci şi două de avioane au decolat în secundele de dinainte de apariţia giganticelor valuri dinspre deşert. În plus, cel puţin o sută de mii de oameni stau prizonieri în etajele superioare ale zgârie-norilor din Sydney, Brisbane, Melbourne, Perth, Darwin, Hobart, Newcastle, Canberra şi Adelaide. Atât. Solicităm sprijinul comunităţii internaţionale. Potopul a îngenuncheat un continent, dar nu şi sufletul lui; vom învinge apele, vom birui întunericul şi vom dăinui, încheie primul-ministru. Oana Andoni, înlăcrimată şi gâtuită de emoţie, prezintă situaţia disperată a unei familii californiene. Vacanţa de vis a unei familii extrem de numeroase din San Diego s-a transformat în coşmar, zice preafrumoasa ştiristă. Din cei nouăsprezece membri ai familiei Evans – şaptesprezece prunci, doi părinţi şi o bunicuţă de nouăzeci de ani – abia dacă au reuşit să se salveze opt copii, tatăl şi bunicuţa. Enormul val tsunami i-a surpins pe ghinioniştii turişti americani pe aeroportul din Brisbane chiar în momentul în care urcau în avionul care urma să-i ducă pe plajele însorite din Broome. Din nefericire, ceilalţi copii şi mama n-au mai avut timp să urce, căci piloţii au închis uşile avionului. Nu putem salva zece suflete lăsând să piară şase sute, se pare c-ar fi spus comandantul aeronavei. Tatăl, bunicuţa şi cei opt copilaşi au văzut cu ochii lor cum valul îi înghite fără milă pe frăţiori şi pe mămică. Şi tot pe geamurile avionului au privit, dar n-au mai recunoscut sub nici o formă peisajele uimitoare de odinioară, câmpiile străbătute de marele fluvii Darling şi Warrego, incredibilul deşert galben din vest sau splendorile tropicale din nord. Peste tot le era dat să vadă numai ocean, teroare şi furie lichidă. „Hristoase, ce se întâmplă cu lumea asta”, bâiguie şocat. Nu mai suportă grozăviile de la televizor. Iese afară. În curte. Priveşte cerul ajuns atât de negru şi hidos încât se confundă cu pământul. Monstrul s-a dilatat cumplit şi ameninţă să-nghită universul. În curte se întâlneşte cu Marcel şi nea Anton. E, într-un fel, neaşteptată întâlnirea asta, căci nea Anton zace de mai bine de cinci ani şi jumătate în fundul Cimitirului Sfântul Lazăr… Dar poate că eu nu ţin minte prea bine, îşi spune alungând cu mâna gândul bizar. Rând pe rând ies în curte – ca şobolanii, ce imagine! – părinţii, fraţii, surioara şi bunica. Nea Anton începe să bolborosească în felul lui bâlbâit, în acelasi timp spărgând în dinti seminţe de dovleac (dar, oare, odinioară nu de la ele i s-a tras moartea?!…): „Fiara nu-i altceva decât Marele Bivol, rădăcina răului, pasărea apocalipsei, Antihristul pe care-l ştim cu toţii din cărţi, din predicile preotului şi din coşmaruri. El vine acum să-şi ceară dreptul său şi ne va hărţui de acum şi până-n veac dacă nu-i aducem ardere de tot un suflet şi-un trup de poet…” Cuvintele astea îl îngheaţă. Tremură ca firul de iarbă în vânt. „Vai, ştiţi, eu am renunţat la poezie de multă, multă vreme”, se scuză el fără să ştie de ce. Dar ştie că nu-i adevărat – şi ştie că şi ceilalţi ştiu foarte bine asta – şi, din acest motiv, e răvăşit de groază. Căci imediat părinţii şi fraţii şi bunica, chiar şi Mirabela-pisica îl privesc pur şi simplu cu ură şi cu mânie grozavă. Toţi îl privesc ţintă cu ochi clocotind de ură, cu mutre descompuse de teamă, nici nu mai ascultă ce spune Marcel: „Vin de la Odobeşti într-un suflet. De pe bicicletă am văzut monstrul de la vreo sută de metri. Zici că are – şi o fi având, cine ştie?… – o sută de capete şi o mie de braţe, o grozăvie. Lumea spune că o babă fermecătoare din Boloteşti ar fi aruncat pe centura din nordul oraşului un bob de fasole blestemat. În dimineaţa asta bobul de fasole cică ar fi încolţit chipurile după ploaia de ieri. Apa pe care Guvernul şi Armata o aruncă din cer peste bestie parcă-i benzină şi păcură, nu apă. Şi-aşa de grozav creşte bestia asta de foc şi întuneric! Nici Jariştea, nici cartierele din Nord nu mai există, au fost arse şi rase de pe faţa pământului… Bestia cică ar fi făcut o mare gaură în planetă…” Tremură, tremură. Niciodată n-a fost mistuit de-o disperare atât de atroce. Aleargă în camera lui şi se încuie cu cheia, cu lacătul şi cu zăvorul. Plânge isteric. Plânge de frică, de disperare, de furie. „E limpede”, urlă, „nu mă iubeşte nimeni! Iată dovada!!” Rămâne în picioare înfipt în mijlocul camerei, chiar sub veioză. Priveşte vezioza şi, în mijlocul deznădejdii, o clipă îl fulgeră ideea mântuitoare să se spânzure. Dar imediat îşi spune că asta chiar e cea mai stupidă soluţie cu putinţă. E ca şi cum te-ai sinucide înspăimântat fiind de perspectiva morţii. Ce faci când ţi-e frică de moarte?… Te sinucizi, desigur… Simte că în întunericul camerei şi-n jurul lui dansează nişte forme nedefinite. Hora morţii, îsi spune. Undeva se aude un zgomot imprecis de ziare răsfoite. Pereţii zici că-s acoperiţi de oglinzi şi, printr-un efect foarte straniu, camera pare într-o permanentă expansiune în toate direcţiile. El însuşi – i se pare – devine mai înalt. Vai, ce prostie, îşi spune, ce-i cu chestiile astea, ce se petrece cu mine?… Plâng numai, doar nu mă îndop cu măselariţă, ce naiba! Încearcă să se lămurească în privinţa zgomotului. Nu-i trece prin minte nici o idee. Ce lume nebună… Vrea să se ducă la fereastră ca să vadă ce se mai petrece afară. Dar, culmea, nu reuşeşte să-şi mişte picioarele. Un mănunchi de şerpi îl ţine strâns legat ca nişte cătuşe. Şi, la un moment dat, când încearcă să se elibereze din strânsoare aude un fel de huiet sau vuiet venind de undeva din mansardă. Imediat, privind cu spaima în sus, vede cum tavanul se despică în două ca o catapeteasmă, prăbuşindu-se în jurul lui ca nişte munţi de moloz, cărămizi, grinzi, var, pietre şi nisip. Şi mai apucă să vadă un soi de mână de întuneric coborând peste el şi apucându-l de braţ. Într-o clipă e ridicat de la pământ până la un fel de cer acoperit pe dedesubt de funingine. Închide ochii, căci tare îl mai ustură priveliştea morţii!… Deschide ochii, căci e insuportabil să mori fără să priveşti cu lăcomie şi cu groază frumuseţea sau, dimpotrivă, hidoşenia ultimei clipe. Văzduhul clocoteşte de prea multa ură. Şi-n ultima clipă vede cu spaimă bivolul în abominabila lui splendoare cu coarnele lui nesfârşite ca nişte fluvii, cu ochii lui de foc, cu gura lui în care te biruie moartea, cu gâtul lui întunecat ca o fântâna şi înfiorator ca un labirint, cu lacomia şi cu răutatea lui pregătite să profaneze şi să înghită. Vrea să leşine şi să nu mai ştie nimic, dar leşinul şi orbirea fug cu groază de el. Hotărât, îl înghite întunericul.
Dar iată cum, chiar în ultima clipă, apare Sfântul călare pe calul său alb ca felia caşului venind triumfător şi frumos de pe câmpiile cerului. Iată-l venind cu credinţă să zdrobească acum şi în veac capul balaurului necredincios! Iată-l pe mântuitorul, pe izbăvitorul venind pe norii cerului!…
XII.
Şi se trezeşte. Palid la faţă. Cu rufele leoarcă de transpiraţie. Cu inima bubuindu-i în piept. Dar cu o vagă sămânţă de speranţă încolţindu-i tainic în suflet. „Da”, îşi spune, „asta-i soluţia, nu trebuie să mă las bătut, nu trebuie să capitulez aşa fără luptă, nu trebuie să abandonez atât de uşor în faţa lor; altfel, m-aş acoperi de ruşine, mi-ar fi milă de mine însumi… Trebuie să zdrobesc balaurul infamiei!”
Dintr-un salt ajunge de pe canapea în mijlocul camerei. Se aşează în fotoliu cu gesturi ample. Dintr-o privire verifică faxul şi telefonul: lăsând la o parte nişte invitaţii la oarecare evenimente caritabile, nici un mesaj, nici un apel. Îşi pregăteşte sufletul şi mâna pentru o bună partidă de scris. Nu, azi nu va deschide laptopul. La laptop îşi scrie doar capodoperele. Din vraful de hârtii de pe imprimantă ia o coală A4 pe care, ca de obicei, mai întai o miroase ca pe o enigmatică floare de nisip, apoi o scutură de firişoarele de praf aproape invizibile şi-o aşează cu grijă pe atlasul geografic Collins, suportul de scris ideal. Alege cu grijă un pix roşu şi după ce examineaza biluţa de iridiu – aşa cum, pesemne, pământul-punct e privit în grabă de păsările cerului, de zei şi de cerul însuşi – aşterne primele cuvinte. Scrie aşa cum îi vine.
De data asta nu mai întâmpină nici o dificultate. Scrisul merge ca uns. Literele se-nmulţesc văzând cu ochii, cuvintele cresc ca nişte râme, iar ramele devin şerpi veninoşi fără numşr. O colcăială de şerpi. Intenţioneaza să scrie o satiră devastatoare împotriva duşmanului. Se pricepe de minune la asta. Satirele şi pamfletele lui de mare efect pot răsturna guverne şi pot înălatura tirani de pe tronuri. Da, rândurile astea vor fi un scut redutabil şi, totodată, o canonadă de tun devastatoare. Scrie şi, în vremea asta, parca vede trecându-i prin faţa ochilor nu cuvinte, ci soldaţi înarmaţi. Şi parcă soldaţii merg împotriva duşmanului care aşteaptă undeva în necunoscut, totuşi foarte aproape. Neînfricaţi, soldaţii îndrăznesc să ia cu asalt necunoscutul şi-ncep o bătălie ai zice fără sens cu aşteptarea. Vezi bombele sărind dintr-o parte în alta a frontului şi ele-s periculoase şi dragi şi abia te abţii să nu iei una şi s-o strângi tare în braţe.
Şi totuşi! Şi totuşi!….
Nu te poţi apăra de prieteni ca de nişte duşmani. Dacă înţelegi asta cu siguranţă eşti pierdut. Dintr-o dată Vameşul îşi dă seama că nu se poate împotrivi sorţii. La urma urmei nu se apără de o haită de lupi, ci de o turmă de miei. Nu-s lupi flămânzi, ci miei nebuni. Îi este milă să lovească cu pumnii şi cu toporul într-un miel. Spirit milos şi cam păgubos nu-i în stare să strivească un purice. Îşi dă seama că el nu-i din spiţa celor care clocesc răul şi-l înmulţesc pe lume. Renunţă să mai lupte cu morile de vânt. Nu, nu-i el ăla care să scoată sabia din teacă. „Mai degraba victimă, decât ucigaş”, îşi spune.
Şi, recitindu-şi satira, pricepe dintr-o dată că răzbunarea lui e o iluzie de la un capăt la celălalt. Vrând să sfărâme capul viperei, în realitate îl ia în palmă cu duioşie şi-l sărută cu patimă… Mânia devine pe nesimţite iubire, răzbunarea devine elogiu, iar dezamăgirea cumplită devine entuziasm fără margini. Nu, nu-i nici o răutate aici. Nici unul dintre cele aproape două sute de versuri nu conţine otravă. E, de fapt, un elogiu în octave care exprimă un sentiment de iubire neţărmurită. E, pe deasupra, un imn închinat prieteniei. E, în sfârşit, o odă care ridică în slăvi puritatea lui Valentin Herciu şi frumuseţea lui Paul Năstase. Pe nesimţite, ca întotdeauna în opera Vameşului dragostea învinge răzbunarea şi face posibil triumful prieteniei. În cele aproape două sute de versuri Vali şi Paul devin un soi de eroi civilizatori care aduc prosperitatea şi întreţin focul iubirii pe lume. Nu-i nici un strop de ironie aici. E pură dragoste frăţească. O, cine nu şi-ar dori să-i aibă prieteni pe prietenii lui!! Căci ei sunt minunaţi. Aşa-s prietenii lui: incoruptibili, frumoşi, inteligenţi, vizionari, cetăţeni exemplari, harnici, distinşi, incredibili, puri şi aşa mai departe. Vameşul regretă chiar că pe lume nu mai există vreun Michelangelo în stare să ridice acestor bărbaţi statui copleşitoare meritate, fireşte, din plin. Elogiul nu se termină aici. Căci Vali şi Paul par să fi venit pe lume tocmai pentru a şlefui diamante. Căci ce-ar fi poeziile Vameşului fără divina critică a celebrului duo?… Căci cui îi revine meritul, dacă nu lor, de a fi propulsat romanele lui George M. pe orbita recunoaşterii universale?… Căci cine, cu excepţia lor, mai vorbeşte astăzi cu atâta generozitate de poezia celebrilor poeţi de odinioară?… Iată, critica lui Sebi e de o corectitudine inflexibilă care taie respiraţia şi descurajează exaltarea. Despre Povestile semănătorului de George M., de pildă, Sebi se pronunţă cum că-i un bun roman experimental, Vali spune că-i o capodoperă, iar Paul zice că-i o revoluţie. Dar Sebi nici despre Divina Comedie n-ar afirma vreodată că-i un text perfect, ca să nu mai vorbim de poemele lui Eminescu pe care nu ezită să le masacreze în criticile lui, deşi pretinde că le iubeşte profund; de altfel, perfecţiunea e ultimul lucru pe care-l urmăreşte el într-un text. E adevărat că nici un autor nu trebuie să cadă în capcana elogiului ieftin şi că mai degrabă trebuie să dea crezare criticii mai curând sceptice, singura care se apropie cât de cât de adevăr. Vameşul scrie cu bucurie. Cu bucurie şi iubire despre prieteni. Parcă niciodată nu i-a iubit mai mult pe cei doi ca în aceste momente. Îl invadează tot felul de amintiri din studenţie, tot felul de întâmplări şi cuvinte, o mulţime de pasiuni şi un imens dor de ei. I se pare că scrie despre nişte cerbi cu coarne de aur care i-au trecut o clipă prin viaţă îmbogăţindu-l spiritual. Deşi din umbră îl pândesc ochii morţii şi el ştie asta. Dar parcă nici nu-i mai pasă. Fie ce-o fi; moartea tot va veni într-o zi pe neaşteptate, pe neanunţate, perfidă şi rea ca să întunece lumea şi ca să înghită cu lacomie trupuri şi suflete o mie sau, poate, cine ştie?…
Îl doare sufletul. Nu-şi poate denunţa prietenii la poliţie. Flagrantul i s-a părut întotdeauna o mizerie.
Îi vor rămâne o mulţime de proiecte neîmplinite. În primul rând, Tark O’Donno, neterminat, i se pare un text nelumit. Dacă ar fi reuşit să termine Cartea, ea ar fi avut posibilitatea să lase urme în literatură. Aşa, pare mai mult un adolescent frumos, e adevărat, însă un adolescent care n-a avut şansa să trăiască. Ca şi cum ai reteza aripile unei păsări ca ea să nu mai zboare. Ca şi cum ai smulge petalele unui boboc de trandafir ca el să nu-şi mai împrăştie vreodată parfumul pe lume. Să fi avut TOD posibilitatea să trăiească, să-şi întemeieze un cămin, să devină părinte, să zidească ceva trainic pe lume, să adune şi să împărtăşească înţelepciune, să-şi dea duhul înconjurat de fii şi de nepoţi!… Căci cartea e aidoma omului, nici o deosebire între dânşii. Iar autorul cărţii neterminate e un om neîmplinit. Vameşul se simte, într-adevăr, nelumit. Parcă nici n-a păşit în viaţă. Parcă nici n-a avut şansa să întemeieze o familie şi să facă barem un copil. Memento mori, neterminat, deşi aproape perfect, n-a lăsat urme în literatură; Luceafărul, da… Plus atâtea şi-atâtea proiecte! Jurnal despre lucruri frumoase, Basme cibernetice, Cartea rezumatelor, Cartea genezelor, nuvelele din ciclul Harta politică a lumii, Interviuri, Întâmplări la firul ierbii, Eseu despre odihnă, uriaşa piesă de teatru Atelierele Ereşkigal etc. etc.
Dar visul lui cel mare e de a deveni romancier. Meriţi să devii romancier după ce exprimi totul în poezie. Echinoderme n-ar fi decât o introducere…
De mulţi ani cloceşte în minte proiectul unui vast roman intitulat Cerneala. Ar fi, dacă ar mai fi, summa operelor sale. Ar fi, dacă ar fi, al doilea mare roman al mileniului după Orbitor. Maestrul Vameşului e George M., însă idolul lui dintotdeauna e Cărtărescu pe care îl citeşte şi-l reciteşte, îl iubeşte de cinci ori mai mult decât pe Irina şi de o mie de ori mai mult decât pe sine însuşi, îl venerează ca pe un sfânt şi îl priveşte de multe ori ca pe un cyborg al scrisului; e uluit cum a putut un creier de om (de nu cumva unul de mutant) să scrie o carte atât de magnifică, Orbitor, a cărei frumuseţe nu poate fi măsurată decât în ani-lumină şi a cărei putere poate rivaliza cu forţa de atracţie a unei găuri negre. O astfel de carte ar vrea să scrie Vameşul şi ar muri de fericire să fie trecut cândva nu în rândul sfinţilor, ci în rândul epigonilor lui Cărtărescu. Tot ce a scris până în prezent încă nu-l poate propulsa printre stele. E de părere că nici măcar TOD, poemul cu atât de multe pagini geniale, nu-l poate salva. Tremură la gândul că n-a reuşit să producă acel text care să-i mântuiască întreaga operă. Premiile şi entuziasmele criticii nu-l pot linişti. Nu poate fi sigur că e cu adevărat un mare scriitor până când nu va scrie acel amestec de splendoare şi demenţă în care să rezume TOTUL. Totul e de povestit, însă nu totul se poate scrie. Nu totul se poate scrie, însă totul se poate rezuma. Niciodată nu poţi spune totul, niciodată nu poţi epuiza subiectul, întotdeauna rămâne ceva pe dinafară, iar cel ce pretinde că a exprimat tot ceea ce era de exprimat în cartea lui e un mincinos sau un naiv. Vrea să scrie acea carte dementă pe care nu reuşeşte s-o înceapă în gând decât noaptea, în vis, şi-n timpul maximei plăceri sexuale; din nefericire, de fiecare dată când se aşează în faţa foii de hârtie ca să scrie sublimele cuvinte se blochează şi uită tot, prilej de imensă suferinţă. Ar fi, dacă ar fi, un monstru cu o mie de capete, frumos şi perfect. Ar fi, dacă ar fi, un text fără fisură; criticii n-ar putea reproşa cărţii că e inegală, că o halcă e sublimă şi cealaltă aproape o epavă. Hiperluciditatea textului, zonele de umbră şi lumină, fosforescenţa unor capitole, magia naraţiunii în sine, pauzele de respiraţie meditativă, fantezia dementă şi lipsită de inhibiţii, totul ar asigura cărţii un succes profund. Ar fi, dacă ar fi, un text tăiat, cu o mână de maestru, dintr-un alt text, mai vast, atemporal, fără început şi fără sfârşit, un rezumat al Totului. Sigur că miezul proiectului se poate identifica în poemul Pasări pe acoperişul rezumatului. Temele, parcă fără sfârşit, ar căpăta, dacă ar căpăta, o croială metafizică şi ar emana, dacă ar emana, frumuseţi pururi noi. Gabriel, fiul său, ar da viaţă personajului principal. Ar fi vorba, dacă ar fi vorba, de un călător printre stele, un fel de zeu inocent şi totodată viclean ca un demon ce intră, pe parcursul lecturii, în cititor. Ar fi, deci, vorba de o posedare a cititorului de către personaj; de asemenea, cititorul însuşi va avea posibilitatea de a intra în pielea şi carnea personajului. Un martor al timpului, de dinainte de Marele Început şi până dincolo de Marele Sfârşit; un explorator al fiecărui centimetru pătrat de materie din universul vizibil şi din universurile posibile. Aventură tentantă, nelipsită de primejdii. Intrând în carte cititorul devine martor a tot ceea ce s-a petrecut, a tot ceea ce se petrece şi a tot ceea ce va petrece pe lume. Un creier monstruos va lua literatura în palme şi din materia ei va modela o nouă lume, scindată doar între frumuseţe şi bunătate şi lipsită cu desăvârşire de urâţenie şi răutate. Mii de personaje vor gravita în jurul creierului la fel ca planetele din sistemul solar călătorind în jurul Soarelui. Text construit după o logică halucinantă, dar coerentă ca orice logică. Uneori, geometria internă a textului va opta, indecis, pentru pentagramă. Pentagrama va reflecta puterea textului şi va constitui amprenta sacră a lui. Cartea va semăna şi cu un punct, alteori cu o mulţime de puncte între care se vor fi stabilit în vremuri uitate hiperspaţii locuite de monştri frumoşi. Textul va mai semăna şi cu un triunghi care va uni, prin unghiurile lui, trei creiere: al autorului (care va fi şi personaj şi cititor), al personajului (care va fi şi autor şi cititor) şi al cititorului (care va fi şi autor şi personaj). Romanul va fi, de fapt, dacă va fi, o sferă ce va cuprinde, în rezumat, toată materia şi tot spiritul şi dacă va rămâne ceva pe dinafară, acel ceva nu va fi nici materie, nici spirit, ci pur şi simplu nimic. Toată materia şi tot spiritul va intra, dacă va intra, între copertele unei cărţi în formă de miracol.
Regretă că, probabil, nu va scrie niciodată Cerneala. Şi fără acel roman se simte neîmplinit ca şi cum ar fi flăcău, ca şi cum n-ar lăsa nici o urmă pe lume, ca şi cum ar fi trăit degeaba. „Probabil că mă invidiază dumnezeii; poate că ei nu vor să mă înalţ, prin scris, în cerurile lor. Poate că nu merit să mă mântuiesc prin scris…”
XIII.
Spre seară Vameşul se hotărăşte să meargă la editură ca să predea manuscrisul întregului TOD. Renunţă să mai scrie epilogul poemului. Finalul deschis dă trilogiei un aer enigmatic. Dar, în orice caz, aşa cum critica înaltă s-a pronunţat de mai multă vreme, poemul este un corp aproape perfect încă de la ultimul cânt din Tronul, epilogul fiind, cum se spune, cireaşa de pe tort. Vameşul, individ sceptic de felul lui, nu prea crede în superlativele criticii şi-n argumente de genul ăsta; lasă poemul neîncheiat pur şi simplu pentru că nu poate altfel, simte că nu poate să mai aduge un cuvânt şi că o eventuală încercare de reluare a muncii la epilog ar ruina perfecţiunea ansamblului. Preferă să lase templul fără acoperiş decât să pună unul nepotrivit care să strivească capodopera de până acum. Lasă că Partenonul rezistă de mii de ani fără acoperiş şi va mai rezista aşa cel puţin treizeci, patruzeci de secole. Simte şi recunoaşte, modest, că nu mai are resurse. Geniul cunoaşte foarte bine limitele şi, pentru că le cunoaşte, e singurul în stare să le depăşească. Şi-apoi, nu-i prima dată când lasă un text neîncheiat: să ne amintim de microromanul Locuitor (numai 38 de pagini tipărite şi alte 11 pagini rămase în manuscris) care, totuşi, e considerat o splendidă reuşită literară şi asta pentru că, spun criticii, la Cana Vameşul povestea contează mai puţin, modul de a povesti, însă, e cu totul şi cu totul fără egal, iar adevăratul subiect al lui e limbajul; e remarcabil cum, de pildă, având la îndemână numai cinci sute de cuvinte scriitorul poate mesteşugi un text frumos şi surprinzător, în acelaşi timp, prin atmosferă şi rezolvarea stilistică a subiectului. Nu caută niciodată cuvinte trufaşe care să-l umple de umilinţă pe cititor, ci aşterne pe chipul alb al foii de hârtie sau pe pagina Word numai cuvinte simple, aşa cum îi vin în minte în timpul scrisului; desigur, asta nu înseamnă o sărăcie de vocabular pentru un om a cărui carte de căpătâi e DEX-ul cel ştiut şi răsştiut pe dinafară.
Pe drum se încurajează timid: Dante ar fi fost acelaşi Dante, la fel de mare şi tot atât de influient în literatura lumii, chiar dacă din epopeea lui n-ar fi reuşit să scrie decât Infernul. Shakespeare poate că n-ar fi pierdut nimic din faimă şi impact asupra conştiinţei lumii dacă ar fi scris doar Hamlet…
Ca să ajungi la redacţie poţi alege trei trasee: pe Smârdan, pe Norilor sau prin Grădina Publică. Vameşul alege ultima variantă. Grădina Publică e locul ideal în care te poţi despărţi de zgura acestei lumi. Grădina Publică, aşa cum e – plină de diversitate şi de frumuseţe, cu mii de specii de plante şi cu păsări uimitoare, cu peştii cei năzdrăvani din lacuri, cu reptilele din fân şi cu liniştea ei naturală – aminteşte perfect de grădinile Raiului. De altfel, Vameşul şi soţia vin aici ori de câte ori e posibil (veneau odinioară aici ori de câte ori era posibil, de fapt).
În seara asta grădina, fapt rarisim, e cu desăvârşire pustie. Îi place să fie singur în acest eden verde. O veveriţă îi taie calea pe alee, culege o nucă din iarbă, apoi se cocoaţă pe trunchiul unui molid. Miroase a răşină şi a fân, iar dinspre „Carpaţi” vine un vag iz de zăpadă. Poetul se simte copil. Dintr-o dată i se face teribil de dor de Cheaşu-unchiaşu’. Se aşază pe banca de lângă defuncţii trandafiri şi meditează. Arţarii, stejarii, carpenii, paltinii, fagii şi-au scuturat frunzele în bună parte. E un peisaj ţâşnit parcă dintr-o antologie de poezie simbolistă. Poetul se uită peste umăr, atras de un pleoscăit. I se pare că dinspre sanatoriu îl strigă nişte ofticoşi cadaverici. Însă nu-s decât caracudele şi linii din lac care vânează ultimii ţânţari şi ultimele muşte. E o seară caldă de octombrie. De n-ar fi frunze ruginite, de n-ar fi paie uscate, de n-ar fi stoluri de păsări pe picior de plecare, de n-ar fi norii aceia negri la orizont, de n-ar fi mirosul ăsta de ploi de toamnă putredă, de n-ar fi atmosfera asta atât de tristă ai zice că se-apropie primăvara. Nostalgie. Melancolie. Bilanţ. Vameşul trage linie, scade, adună, înmulţeşte şi împărţeşte. Mai mult pierderi decât câştiguri. Scrisul nu i-a adus fericire, ci doar, din când în când, clipe de mulţumire. Alături, pe scândurile putrede, mâncate de carii, stă manuscrisul. TOD, titlu care cheamă moartea pe nume. Muncă prea multă. Epuizare cronică. Dezolare. Singurătate. Tare şi-ar dori să fie iarăşi mic. Să fie, la deal, ocrotit de bunici. Şi-ar dori (Vai, ce mult şi-ar mai dori!): să alerge desculţ pe imaş printre cai şi vaci; să se cocoaţe în „fagul Bogdan” şi să arunce cu pietre în câinii de la stână spre disperarea ciobanilor care, suduind, nu mai ştiu cum să potolească vacarmul; să meargă la centenarii Postolache şi Gaftona ca să mănânce mămăligă cu supă de urzici; să-l însoţească pe Cheaşu-unchiaşu’ în Pădurea Dracului ca să adune nuiele de alun pentru gard şi să tremure la gândul că din clipă în clipă râsul o să-i sară în cap; să urce pe Muchea Dealului alături de Cheaşu-unchiaşu’ ca să vadă semeţii munţi ai Vrancei care-i întrec pe cei ai Buzăului; să identifice cu degetul, după indicaţiile unchiaşului, piscurile învăluite în ceaţa azurie de la orizont; să ţopăie – ţup, ţup – ca un iepuraş în extaz descoperind Monteoru, Lapoşul, Furu Mare şi Furu Mic, Pietrele Înşirate, Muşa Mare şi Muşa Mică, Titila, Zboina Frumoasă, Pietrosu, Giurgiu, Verdele, Seciu, Coza, Condratu, Goru, Lăcăuţ, Buneiu, Păişele şi Muşat; să aculte poveştile fabuloase ale unchiaşului; să cutreiere de unul singur pădurile şi să-şi umple buzunarele cu tot felul de minuni ale pădurii; să aibă securea lui care să-i dea sentimentul de singuranţă şi certitudinea invincibilităţii în cazul eventualei întâlniri de gradul 0 cu ursul; să tragă în piept aer mai curat decât cel mai curat aer din lumea de azi; să se cocoaţe pe cele mai sălbatice piscuri împădurite; să vâneze vipere pe stânci; să o pândească pe Ileana lui Victoraş cum face dragoste cu vecinul Stan Buhai în fâneaţă la Doru şi, descoperit de vinovată, să devină confidentul, sertarul ei de secrete şi-n cele din urmă amantul ei nepriceput, dar atât de plin de haz; să aducă seara vacile de pe imaşul lui Vâlcu; să o privească pe bunica cum mulge vaca şi să-i spună o groază de minciuni; să mănânce lapte fiert cu mămăligă fierbinte şi coajă de mămăligă întârită de pe ceaunul gol; să se tăvâlească de Sânziene prin uriaşa iarbă din fâneaţă şi să nu se mai sature de parfumul miliardelor de flori de pe Valea Viperei; să adune flori împreună cu unchiul şi să zidească enorme ierbare pentru facultatea de botanică din Cluj-Napoca; să descopere că botanica e cea mai frumoasă artă de pe faţa pământului, la fel de sublimă ca poezia; să alerge după fluturi pe care să-i ofere Ilenei; să privească, împreună cu Ileana, albinele cum îşi adună polenul din fâneaţă; să adune mierea de albine din stupi şi să mănânce cu linguriţa firimituri gelatinoase-lichide din Rai; să cosească împreună cu Cheaşu-unchiaşu’ şi, în aşteptarea chemării la masă, să bea din cofer apă cu miere şi o picătură, hai două, de rachiu; să adune fânul împreună cu unchiaşul şi cu bunica, dar şi alături de frumoasa Ileana cu care să schimbe priviri complice; să se arunce în braţele Ilenei după-amiază la umbra alunilor când bunicii se odihnesc sus, în casă, şi să fie cumplit de fericit; să fie iubit, din nou, de Ileana, acea zână mirosind a urdă şi a miere şi a propolis şi a dragoste care nu ştia să citească, nici să scrie, dar ştia ca nimeni alta să cânte şi să râdă, fascinantă şi perfectă, adevărată sânzâiană; să simtă cum explodează de bucurie, dimineaţa, când de pe banca din faţa casei albastre a bunicilor priveşte norii cum urcă la cer; să fie din nou pe marginea abisului adolescenţei şi să se arunce în el fără ezitare… Şi încă ceva: să citească poezii de Eminescu şi sonete de Shakespeare şi-apoi, braţ la braţ cu Ileana, să le descopere în fâneaţă şi să înebunească de fericire. Să-i citească Ilenei Călin (file din poveste), iar ea să-i arate romaniţa; să-i citească Floare albastră, iar ea să-i arate clopoţelul; să-i citească Dorinţa, iar ea să-i arate garofiţa; să-i citească Codru şi salon, iar ea să-i arate salvia; să-i citească Sonetul XX, iar ea să-i arate sulfina; să-i citească Sonetul LVI, iar ea să-i arate cicoarea etc. etc.
Vameşul oftează. Trecut-au anii. N-a mai rămas nimic. Nici măcar Ileana, sărmana, nu mai e pe lumea asta. Anii trec, chiar şi oamenii trec, numai scrisul rămâne. Ileana nu mai trăieşte, probabil că e numai oase, probabil că i-a putrezit până şi minunea aceea de păr. Nu mai există decât poemele din ciclul Paşii Cosânzenei şi nuvela Adormirea. Atât. Nici măcar parfumul ei nu mai există. Doar amintirea femeii în memoria poetului. Şi, în casa ei, câteva fapte, câteva semne pe cale de a se stinge sub presiunea timpului: câteva carpete ţesute cu măiestrie, o fotografie alb-negru zgârcită cu adevărul, oglinda în care se admira (cu ce emoţie s-a privit Vameşul în acea oglindă ştiind că în acel obiect-martor s-a uitat de-atâtea ori întâia iubită! Câteva clipe a sperat că sufletul ei va fi rămas prizonier în interiorul oglinzii şi că îl va putea elibera…), fusul ei, catrinţa şi ia ei de ţărancă, icoanele la care implora îndurare că nu se poate abţine să iubească mult… S-a evaporat într-o săptămână, după ce-a spălat rufe în ploaie, şi-a fost îngropată parcă în mare grabă. Poetul n-a mai găsit decât un mormânt cu pământ reavăn, o cruce, câteva lumânări, un nume şi un prenume şi anii vieţii ei. Atât.
Pe aleea Emil Racoviţă îi ies in cale, se cobor la vale cei doi prieteni. Stranie această apariţie. Ce caută cei doi critici în Grădina lui, căci doar ei stau în Sud… Să-l fi aşteptat, oare?…
Imediat Vameşul simte cum începe să-i bubuie inima în piept.
Îi vine, mai întâi, să-i ia de cravate şi să le reproşeze toate mizeriile alea din presă, campaniile alea mârşave. Dar dintr-o dată simte cum i se moaie sufletul, cum i se stinge mânia. Îl biruie nişte sentimente foarte calde. Brusc, e invadat de toate acele amintiri înduioşătoare din tinereţe. E sincer bucuros că îi vede. La început, cei doi intenţioneaza să-l evite. După ce dau cu ochii de el, amândoi – mai întâi Paul, apoi Vali – îşi înfig privirea în pământ. Extrem de preocupaţi, discută despre soarta Stelei în grupele Champions League după remiza albă de aseară dintre Bayern şi Lazio. „Băieţi”, exclamă poetul. Cei doi dau să treacă mai departe. „Steaua-i obligată să bată diseară pe Sporting la 3 goluri diferenţă ca să obţina biletul pentru primăvara europeană”, zice Vali. „Da, ceva imposibil”, adaugă Paul. „Hei, băieţi”, repetă Vameşul. Îi îmbrăţişează cu efuziune. „Dragii mei”, zice, „oare de când nu s-au mai încrucişat cărările noastre?!…” Şi, fără nici o intenţie subversivă, le relatează pe scurt despre necazurile lui din ultima vreme. Ei se scuză. Susţin sus şi tare că nu-s ei autorii acestor campanii. „Vai, dar eu nici nu susţin o inflamie ca asta”, zice sincer Vameşul.
Dintr-o dată Paul devine mai îndrăzneţ. Îi propune să-i însoţească la terasa Nadine ca să bea o bere şi ca să-şi amintească de anii nebuni. Propunerea încantă pe toată lumea. O iau cu toţii din loc povestind voios despre epoca de aur a tinereţii lor. La un moment dat, Vameşul nu mai pricepe nimic. În loc să se îndrepte spre vestita terasă cei doi îl duc spre Pavilionul Exterior, cel mai izolat loc din gradină. Ţinându-l de braţe, unul de-a stânga şi celălalt de-a dreapta, îl împing înainte pe aleea Ion Ionescu de la Brad.
Frunze pe asfalt. Alee în urcuş pe muchea „Carpaţilor”. În dreapta, iazul cu foşti nuferi. În dreapta, cascada cu foste căderi de apă. Peste podeţul de lemn. În pădure se întunecă devreme. Deasupra crengilor negre sclipeşte deja Venus. Până şi ciorile se duc la culcare. Poetul îşi dă seama că nu ştie unde dorm ciorile, unde iernează ele. Ar trebui să caute pe Wikipedia la noapte… Şi-apoi, la stânga pe Aleea lui Nicuşor. Dar, de ce?
E o alee stranie, de-o parte şi de alta a drumului arţarii ţâşnesc spre cer, iar crengile lor se unesc la douăzeci de metri deasupra pământului şi peisajul ăsta îţi dă impresia că te afli de fapt în mijlocul unei categrale gotice. Vameşului i se pare că aude dintr-o dată frânturi din Requiem-ul lui Mozart. I se face frică. „Hristoase”, bâiguie, „de parc-ar muri cineva!…” În nesfârşita catedrală vegetală abia se strecoară o lumină crepusculară. Pe aleea asta ţi-e teamă, nu te mai simţi în siguranţă, te aştepţi ca din moment în moment să te atace diavolul sau să te răpească un înger de lumină. Paul zice: „Atât!” Se opresc în mijlocul aleii, chiar pe pista de biciclete. Îi eliberează braţele din strânsoare. Criticii, dintr-o dată, extrem de surescitaţi par a nu mai fi în toate minţile. Vameşul înţelege, în sfârşit. „Asta era”, exclamă. „Da”, întăreşte Paul. Cei doi vajnici prieteni îşi dau arama pe faţă. Nici nu ştii care-i mai vehement. Vali zice la început, înveninat, dar calm, pe urmă extrem de agitat: „Ne ruinezi, genialoidule, prea scrii tu totul şi nouă nu ne mai laşi nimic de scris!… Cum îţi permiţi să scrii atât de bine?!…” Dar Vameşul îşi priveşte călăii cu aceeaşi dragoste frăţească. Şi cu milă. Dar şi cu uimire. Pur şi simplu nu-i vine să creadă că nişte indivizi atât de elevaţi pot coborâ atât de jos, că nişte inşi cu pregătirea lor şi cu inteligenţa lor atât de profundă se pot lăsa dominaţi de nişte sentimente atât de penibile. Trivial, de o mie de ori trivial. Sunteţi nişte copii, îi vine să le spună în faţă. Chiar sunt nişte copii. Îşi aminteşte subit de propria-i copilărie: Iată-l, la zece ani, jucându-se pe stradă cu băieţii din cartier; iată-l cum nu trişează niciodată, la orice joc pune cinstea şi corectitudinea mai presus de orice şi de fiecare dată iese învingător prin forţele proprii la frunză, la castelul, la cursa de 50 de metri, la prinsa, la capra, la leapşa, la ţările, la şotron, la tenis, la fotbal de picior, la miuţă, la de-a v-aţi ascunselea, la fazan, la maţele încurcate, la cursele de karturi cu rulmenţi, la lapte gros, la tabinet sau popa prostu’, la oină şi aşa mai departe. De fiecare se găseşte un ofticat – Ady Hăinuleasă, Cătălin Bulangiu’ sau Crumăr – care pur şi simplu nu concepe să se recunoască învins; să-l vezi pe ofticat cum face spume la gură sufocandu-se de indignare şi susţinând sus şi tare că el, nenorocitul de Cosmin, trişează. Asta-i bună! Hoţul strigă: Hoţii! Dar ofticaţii aceia îs nişte copii, nu oameni în toată firea. Câtă corectitudine poţi reclama de la un copil?… Dar de la un adult, Dumnezeule!… Sunteţi mai răi decât ofticaţii ăia de pe stradă!… Îndurerat priveşte oroarea şi nu scoate un cuvânt. Ei, bine, da, încă mai speră că bolnavii ăştia nu vor merge prea departe. Poate, cine ştie, poate că totul nu-i decât o glumă ţicnită, dar o glumă. Paul latră, la rândul lui: „Prea ridici ştacheta, prea ne ucizi speranţa de a scrie la fel de bine ca tine etc.” În sfârşit, Vameşul exclamă: „Dar cine pretinde că trebuie să scrieţi la fel de bine, la fel de rău ca mine, nefericiţilor?!… Şi-apoi, voi sunteţi critici, n-aveti nici în clin, nici în mânecă cu scrisul literar. Oare rolul vostru nu-i acela de a scrie despre creaţia literară şi nu în spiritul ei? Pentru ce atâta agitaţie? Vreţi să deveniţi poeţi? N-aveţi decât. Dar nu prin asasinarea poeţilor. Sau romanicieri? Cine vă-mpiedică? Însă nu demolând romancierii. Dar eu nu ştiu de vreo astfel de intenţie. Voi sunteţi critici de vocaţie. Treaba voastră e de a dirija scriitorii pe calea cea bună a literaturii înalte, de a descoperi legile care guvernează opera literară, precum şi de a identifica raţiunea primului impuls care a determinat crearea din nimic a universului literar. Şi-atunci?! Cum de amestecaţi planurile? Literatura şi critica literară, oare nu-s două sertare diferite ale literaturii? Sigur, nu-i nevoie să vă spun eu asta, conexiunile dintre cele două sertare sunt indisolubile, nu-i aşa, ce s-ar face unul fără celălalt?! Text literar fără aparat critic care să-l valideze nu poate exista. Până şi Homer a avut nevoie de verdictul criticilor pentru a intra în canon. Există opere cardinale care au fost ignorate cu desăvârşire de oamenii fără ustensile critice până când un critic adevărat şi-a aruncat privirea pe respectivele texte. Ţiganiada vă spune ceva? Ce faceţi voi, de fapt? Invidiaţi un sclav. E simplu să invidiezi şi foarte greu să admiri, acesta-i un adevăr. E uşor să demolezi o operă, dar e înfiorător de greu să construieşti una. Textul există dintotdeauna, el ne este dat; mergeţi în Sahara şi-l veţi găsi după săptămâni, după luni, după ani de trudă, dar tare mi-e teamă că veţi renunţa din start să înotaţi printre munţi de nisip însetaţi şi flămânzi. Eu sunt un sclav care în loc să-şi trăiască viaţa îşi trăieşte textul; ani în şir, fără încetare, cu mâinile goale dau la o parte nisipul care acoperă piramida. E modul meu de a-mi sluji patria, mica mea formă de patriotism. Voi staţi pe margine şi contemplaţi munca, eventual evaluaţi efortul şi descrieţi rezultatul muncii. Ce-i de invidiat aici? Fiţi rezonabili, pentru numele lui Dumnezeu!…” Dar criticii fac spume la gură. „Nu, nu-i aşa!… N-ai nici un merit. De ce contezi tu?… De ce eşti tu alesul?! Tu, în realitate, eşti un nimeni, te ştim noi de multă vreme. Soţia ta îţi scrie textele, noroc cu ea, căci, altminteri, ei, da, ştim noi etc.” „Dar mai înainte de a o fi cunoscut?” „Înainte, las’ că ştim noi! Ştim noi cum îţi însuşeai scrierile lui Victor! Ştim cum Ingrid îţi scria eseurile! Ştim cum maestrul M. ţi-a scris romanul!” Vameşul rămâne cu gura căscată. „Poftim?!!!” Ei, bine, da. Paul şi Vali susţin sus şi tare că, după cum ştiu ei foarte bine, maestrul i-a scris, de fapt, Tark O’Donno şi că meritul Vameşului e minim. Sau, în sfârşit, ei nu pot accepta decât realitatea cum că rolul Vameşului e echivalent, de fapt, cu munca lui Auguste Maquet (simplă schiţare a subiectului), maestrului M. revenindu-i meritul de a fi, asemenea lui Dumas-père, Demiurgul şi Scriitorul operei. Teză absurdă, paranoică etc., însă susţinută cu vehemenţă mai ales de Vali, expertul în roman. Pe Vameş l-ar trăda aşa-zisa „supleţe stilistică”. Îl recunoşti pe Dante de la primul până la ultimul vers al Divinei Comedii; la fel, Goethe e acelaşi pe fiecare pagină din Hermann şi Dorothea, ca să nu mai vorbim de Puşkin cu al său Evgheni Oneghin, căci sufletul rus al lui Oneghin se vede cu ochiul liber de la optzeci de verste. Însă Tark O’Donno e un ghiveci de stiluri. Cana Vameşul – emul al lui Cărtărescu, deşi mai degrabă un epigon de doi bani – reface istoria literaturii în poemul său adoptând stilul fiecărui mare poet din literatura universală de la poeţii babilonieni şi egipteni până la titanii poeziei mileniului nostru, grecul Iannis Megalogos şi indianul Innaranda, pentru a-şi zidi povestea străvezie despre civilizaţia rathgoon de pe planeta Negadowhaa din sistemul solar al Soarelui Betelgeuse, în fond rezumatul poetic al istoriei omenirii. Şi-apoi, ce-i cu limba aceea aiuritoare din care-şi ia cuvintele?… Sigur, numai Sebastian a putut să-i culeagă acele cuvinte din dialectele băştinaşilor de pe Valea Sepik ori din Arhipelagul Solomon. Numai în hiri motu sau tok pisin expresia Tark O’Donno poate înseamna „aceiaşi oameni”. Ar trebui somat Sebi să recunoască… Nu, nu-i recunosc Vameşului capacitatea de invenţie. Îndrăgostita Hhluű Ayk din steaua Antares a fost un simplu accident; şi-apoi, niciodată n-ar fi scris Vameşul acel poem dacă Ioana nu şi-ar fi povestit acel vis din copilărie atunci, la terasa Evita, când toţi au ascultat-o fascinaţi… Sutele de poezii de dragoste n-ar fi, de fapt, decât nişte crase plagiate după poemele lui Victor.
Dintr-o dată, Vameşul nu mai suportă aceste mizerii. „Sunteţi nebuni!” Cu un gest ce denotă multă indignare, dar şi o fărâmă de orgoliu scoate din valiză manuscrisul. Îi tremură mâinile, îi tremură glasul. „Uitaţi, dragilor”, zice. „Uitaţi aici, de asta contez…” Speră că, poate, văzând dovada muncii lui titanice, se vor linişti cât de cât, striviţi de greutatea evidenţei. Dar criticii pur şi simplu îşi pierd minţile văzând faimosul manuscris. Vali se năpusteşte inebunit, îi smulge manuscrisul din mână şi-l izbeşte cu furie de asfalt. Paul, cu gesturi demente, calcă poemul în picioare făcându-l una cu pământul.
Vameşul înmărmureşte. „Dragii mei”, bâiguie, „e un simplu poem, nimic mai mult…”
Şi, după ce trece furia, la orizont răsare ura. Nu se ştie prea bine cine – Vali ori Paul sau şi unul şi celălalt – scoate cuţitul şi înjunghie poemul drept în inimă. Apoi o iau la goană şi, după câteva secunde, dispar în pădurea de conifere.
Vameşul cade secerat de durere peste manuscrisul său.
„Hristoase, de ce trebuie să se termine totul atât de repede?!…”
În genunchi, se apleacă peste cadavrul poeziei, întinde mâinile, dar nu îndrăzneşte să-l atingă. Poezia lui zace neînsufleţită în mijlocul bălţii de sânge. Începe să urle mut în faţa nenorocirii. Căci poezia lui e moartă şi el nu-i vreun Dumnezeu ca s-o învie.
XIV.(Un epilog)
În Réthymnon, de pe povârnişurile Muntelui Ida, coboară umbrele nopţii. Nimic nu se compară cu această grandioasă capitulare a zilei în faţa nopţii. Ecclesiastul şi Seneca ar avea multe de spus în privinţa asta. Ochiul, răpus de melancolie şi osteneală, pentru ultima dată trece în revistă apropierile şi depărtările. Jos, pe drumul de pe faleză, trec automobile cu faruri deja aprinse. Bătrani plimbându-şi căţeii şi nepoţii. În larg vapoare minuscule, deşi enorme sub lupa depărtării, trec încet ca tristeţea spre Atena ori vin încoace spre Iráklion. Şi iahturi pe valurile de un turcoaz ameţitor: prin culoarea asta vezi chiar şi fundul mării, datorită acestei culori marea nu mai are secrete. Nici o sirenă pe insule, nici o ademenitoare pe ţărm. Miros de apă sărată, de peşte, de petrol şi de ulei de măsline. Turişti în drum spre hoteluri. Localnici făcându-şi ultimele plimbări, ultimele cumpărături, ultimele speranţe. La un radio (în băcănia de la parter?) se comentează un meci de fotbal, se pare, şi din când în când se dă muzică greacă, arabă, americană, chiar şi celebre piese româneşti în engleză. Dincolo, în piaţă, protestul continuă, dar tot mai lipsit de vlagă: nici o speranţă, Guvernul rămâne de neînduplecat, „troica” n-are nici un motiv să se arate mai flexibilă, problemele oamenilor simpli vor rămâne pentru eternitate aceleaşi. Dincoace, oraşul vuieşte încă, mai cu seamă în port, unde pescăruşi şi gigantice cargoboturi fac o larmă surdă, de nedescris. La mănăstire, pe muchea dealului printre portocali, bat clopotele pentru rugăciunea de seară.
Criticul Sebi. Robu (după cum însuşi semnează) priveşte, pe fereastra larg deschisă, marea. Nu pentru că-i este cald (căci s-a obişnuit cu căldurile Guineei), ci pentru că simte că se sufocă. Are nevoie de aer şi de spaţiu nemărginit, de certitudinea libertăţii. Stă la masa de cedru în faţa caietului cu file aurii, dar pixul nu desenează nici un şarpe deocamdată. Abia ce a notat titlul, Jurnal cretan, şi-a simţit că-l ard degetele. Nu, nu poate să scrie. E prea tulburat. Îl frământă o mare întrebare: Cum poate marea să fie atât de indiferentă la nefericirile oamenilor? Şi cât de mult o iubim!… Această mare e de o indiferentă cvasiinfinită. Nu-i pasă ei de tragedia omului; îi e de ajuns că-l hrăneşte, că-l distrează, că-l plimbă, că-l fascinează, că-l inspiră, că-l primeşte (nu de puţine ori) la sine. Dar atât. Nu se implică mai mult. Poseidon preferă să se hârjonească zi-noapte cu Amfitrite şi să se mai arate câteodată doar în basme; în rest, nici lui nu-i pasă. Zeii s-au retras în turnul lor de fildeş, părăsindu-ne unul câte unul, abandonându-ne definitiv în mizeriile şi mediocrităţile noastre. Ar vrea să-şi înceapă însemnările şi nu poate. Un blocaj din care nu poate să iasă. Cum să-şi înceapă jurnalul cretan (pe care şi-l imaginase sublim ca o statuie antică) cu consemnarea unei tragedii? Totuşi, nu poate ascunde adevărul, căci nu-i stă în fire să mintă. Ar trebui să scrie. Dar cum? Cum să descrie teribila durere pe care-o simte? Cum să exprime în cuvinte urletul din sufletul lui? Pe obraji îi curg lacrimi, rar, dar îi curg şi ele-s tare fierbinţi. E vestit printr-o dârzenie absolută care aminteşte de inflexibilitatea geometrică a lui C. T. Popescu. Prea puţini îi cunosc partea sensibilă. Căci acest om e în stare să distrugă cariera şi numele unui poet, oricât ar fi el de faimos, şi, în acelaşi timp să plângă când vede o floare aruncată pe stradă. Acest om cu care nu poţi să te joci e în stare să îngrijească leproşii cu la fel de multă abnegaţie ca un sfânt părinte (oare, studierea dialectelor din Guineea n-a fost dublată de un asemenea sacrificiu de sine?)… Pustiit, ruinat, deconcertat. Nu înţelege nimic. Ii arde creierul, însă nici marea nu mai l-ar putea stinge. Apune un fel de soare în el…
Totuşi, după ce stelele se ivesc una câte una parcă tâşnind ca nişte scântei din insulele de pe linia orizontului şi la lumina lunii pline criticul aşterne câteva cuvinte pe hârtie:
Luni, 28 iunie Nu-s nici 48 de ore de când am părăsit aeroportul din Port Moresby lăsând în urmă jungla şi dialectele băştinaşilor. Nu-s nici 5 zile de când am pus punct tratatului de „lingvistică tribală”. Nu-s nici 12 ore de când îmi odihnesc oasele pe pământ cretan. Şi totuşi, iată ce lucruri grozave ajung până aici, în leagănul odihnei mele! O dramă care ucide orice urmă de spirit critic din mine, o tragedie de care nu auzi decât o dată într-un secol. Sărmanul Cana Vameşul are parte nu doar de geniul, ci şi de soarta lui Eminescu! Nu-mi vine să cred ce grozăvii citesc în presă! Însă, sunând-o pe Ingrid (care-i devastată), am aflat că totul e adevărat. N-am reuşit să scot prea multe de la ea; tot ce ştiu, ştiu din presă. Mă simt de parcă mi-ar fi crăpat cineva capul cu o bâtă de baseball. E o tragedie universală. Televiziunile din toată lumea încep să vuiască. Preşedintele l-„a decorat” pe Vameş cu Steaua României, iar politicienii, oamenii de presă şi colegii de breaslă deplâng drama „geniului de la întorsătura Carpaţilor”; asta după ce aproape că i-au distrus cariera şi familia prin mizeriile din ultima vreme. Cum să nu-ţi pierzi minţile în ţara asta?! Ar fi foarte multe de spus. Sufăr foarte mult. Să urlu, să nu mai spun nimic. Am pe masă Poezii de Eminescu şi Versete de Cana; răsfoiesc cărţile cu sentimentul că păşesc printre capodopere în formă de stele scrise după trecerea morţii (Oare universul însuşi nu s-a născut după consumarea morţii Marelui Nimic?!) Regret că nu am fost alături de Vameş ca să-l susţin în toţi aceşti ani!…
(După 1 oră şi jumătate) Adineauri m-a sunat venerabilul romancier George M. Extrem de surescitat, vroia să mă roage să scriu un articol-răspuns împotriva cronicii devastatoare a lui Daniel Cristea-Enache. Criticul bucureştean, chipurile, pur şi simplu i-a desfiinţat ultimul roman pe care eu încă n-am apucat să-l citesc. A trebuit să duc o muncă de convingere: „Maestre, nu mă puneţi într-o situaţie dificilă! D-l Enache e un profesionist pe care-l admir şi nu doresc să-i declar război sub nici o formă. Şi-apoi, nu toate cărţile pot fi capodopere etc. etc. etc. (în orice caz, am fost cu mult sub nivelul meu din toate punctele de vedere; cu toate astea, într-un fel, mă simt un pic laş; mă întreb dac-ar trebui să scriu ceva…). După alte probleme dezbătute (invitaţii la nu ştiu ce simpozion în Israel, o călătorie de studiu în Mesopotamia, o antologie de poezie a tinerilor poeţi din Balcani, un turneu de conferinţe în China etc.) i-am spus cam brutal ce-i cu Vameşul, ucenicul său cel mai iubit. Maestrul, şocat, a început să plângă şi a închis fără să-şi mai ia rămas bun. Mi-a amintit de Caragiale… Să nu cumva să facă vreo congestie cerebrală şi să se dubleze tragedia! Regret profund (al doilea regret, iată, pe o singură pagină; deja cam mult!) că i-am spus, simt că m-am purtat copilăreşte. Dar e prea târziu. Mereu e prea târziu. Sper că nu mi-am pierdut luciditatea, maturitatea şi spiritul critic în junglele de pe Sepik… E deja miezul morţii…
*
Miercuri, 30 iunie Nu mi-am putut păstra sângele rece. Cum am păşit pe poarta Sanatoriului „Breviarium” parcă m-a lovit cineva cu maiul în creştet. Imensitatea parcului mi-a inspirat o senzaţie de insignifianţă. Cine sunt eu în comparaţie cu plopii aceştia gigantici?… Cerul dintr-o dată mohorât şi ploaia măruntă, destul de rece pentru miezul verii, m-au făcut să cred că pătrund într-o Zonă captivă în novembre. Mi s-a părut că mă aflu în plină epocă simbolistă. Călcam cu paşi rari pe bolovanii de pe potecă având grijă să nu mă împiedic de imensele smocuri de iarbă crescute în această sălbăticie. Clădirile sanatoriului se află la celălalt capăt al parcului, departe de civilizaţie, în mijlocul liniştiştii absolute. Numai păsările şi vântul produc zgomote aici. Poartă de fier forjat mâncat de rugină. Tufe de cucută de-a lungul gardului de alamă vopsit în violet, deja pe jumătate coclit. Noroc cu câteva veveriţe – aceste capodopere ale lui Dumnezeu, poate cele mai frumoase vietăţi de pe faţa pământului – ţesând de colo, colo prin brazi pline de viaţă , astfel aş fi crezut că pătrund în ţinutul morţii. Plopi de optzeci, nouăzeci de metri înălţime se clatină jalnic în vânt. Corbii, ţinându-se zdravăn cu ghearele de crengile plopilor, priveau încremeniţi trecătorul singuratic. Stropii reci îmi bombardau pălăria, îmi udau sacoul şi pantalonii. N-aveam umbrelă şi mă gândeam că ploaia, pătrunzând în valiză, îmi va distruge manuscrisul eseului Despre limbaj pe care nu avusesem timp să-l expediez la Humanitas. Era frig. De o parte şi de celalaltă a potecii erau două canale sufocate de vegetaţie. Dincolo de canale, flori de sânge atinse de oftică: trandafiri şi crini. Decor trist, deprimant. Cu fiecare pas pun înainte pe potecă îmi venea tot mai tare să mă sinucid. Agonie, ziduri în ruine, boală, nelinişte, durere, plumb, moarte, boală, atavism, izolare, atmosferă mohorâtă de toamnă, melancolie, umbră, amurg, monotonie, nevroză, spleen. Spleen, acesta-i cuvântul. Înaintam ca o seringă în inima singurătăţii. Clădirile sanatorului abia se zăreau dincolo de perdeaua de plopi. Când am ajuns în dreptul plopilor ploaia a încetat, dar soarele refuza să se arate. Călcam prin bălţi, eram murat la picioare. Mi-era frig. Tremuram. Însă tremuram nu neapărat din cauza frigului, chit că după atâtea luni petrecute la Ecuator m-am cam dezobişnuit cu răcoarea, ci mai ales în aşteptarea întâlnirii cu bietul meu amic. Şi la un moment dat l-am văzut. Stătea într-un fotoliu pe verandă, înflofolit într-o pătură şi privea cu ochi pierduţi plopii (probabil…). M-am oprit în loc câteva momente. Pe verandă a trecut un medic însoţit de doi bolnavi care jonglau ca nişte jongleri experimentaţi cu piese invizibile. O fereastră s-a deschis într-un corp de clădire şi a apărut un cap de femeie cu ochi rătăciţi, ochi care mi-au destabilizat conştiinţa. Ca să-mi fac un pic de curaj am urcat scările spre verandă. Un motan s-a dat la o parte din faţa mea nemulţumit parcă fiică l-am deranjat de la odihnă. M-am apropiat de Vameş, dar el n-a dat nici un semn cum că m-ar recunoaşte. S-a uitat o clipă la mine cu ochi ficşi, apoi s-a întors cu faţa către plopi. Am îngânat un timid: „Hai, salut, amice!” Se pare că nu m-a auzit, aşa că am repetat mai tare: „Cosmine, bine te-am găsit!” Nimic. Tot nimic. Ba da, la un moment dat şi-a aranjat pătura pe umărul dezgolit. Pijamaua subţire nu-l proteja suficient de frig. Mi s-a părut că tremură. I-o fi frig, m-am gândit. Am văzut pe banca de alături o pătură; am luat-o şi i-am acoperit umerii şi spatele. „Trebuie să ai grijă de tine, amice”, i-am zis ca să alung tăcerea stânjenitoare, „altfel, ai putea să faci rost de un guturai”. În timp ce făceam un nod păturii l-am privit în faţă. Mi s-a părut de o tristeţe de moarte. Mi-a venit să plâng de milă. Mi-am ascuns faţa de el şi mi-am şters o lacrimă. Tăria de oţel care mă caracterizează, după unii, s-a dus dracului în faţa tragediei din faţa mea. Amicul meu – ca să nu mai vorbesc de, probabil, cel mai mare scriitor european în viaţă – era o ruină. Privire rătăcită. Chip palid, obraji surpaţi, păr în dezordine, mustaţă pleoştită. Ostenit din cale-afară. Ce-o fi fost în mintea lui?! Ce scurtcircuite, ce de cabluri rupte, ce ciocnire haotică de gânduri, ce haos!… Răpus de milă, am îngenuncheat în faţa lui şi-am vrut să-i şterg nasul, căci un muc îi murdărea mustaţa. Dar el, dintr-o dată, foarte timid, s-a ferit de faţa mea şi şi-a şters nasul cu pătura. Mi s-a părut că am în faţă un copil de 41 de ani extraordinar de timid. Apoi, ca şi cum nu s-ar fi întâmplat nimic, şi-a reluat contemplarea fixă a plopilor. M-am aşezat pe bancă, alături de el, şi nu ştiam ce să fac. Îmi învârteam pălăria cu degete tremurătoare. Un singur gând mă obseda: Cum să-l ajut? Din clădirea IV a ieşit un şir indian de pacienţi în pijamale şi veste care, condus de un asistent, s-a pierdut în parc. A ieşit soarele, dar un soare trist, adevărată himeră. Pe veranda clădirii IX şi-au făcut apariţia nişte asistente urmate de nişte fecioare pale, adolescente cu ochi rătăciţi şi trişti; femeile au ieşit la plimbare… Prin faţa verandei noastre trecu o femeie târând după ea o vioară legată cu sfoară. Deodată Vameşul aproape frângându-şi mâinile a oftat: „Of, of, of, Dumnezeule mare!” Şi la fel ca lui Vlahuţă la vederea lui Eminescu, mi s-a părut că oftatul acela reprezintă sinteza tragediilor lui din copilărie până în prezent. Glasul lui înecat a înfiorat până şi motanul care, speriat, s-a ridicat de pe pragul uşii şi s-a îndepărtat aruncând din când în când o privire speriată înapoi. Pe mine m-a îneacat un plâns înăbuşit. N-am mai îndrăznit să-l privesc în faţă. Am lăsat capul în jos. Şi atunci i-am văzut picioarele, fără ciorapi, în galoşi. Vederea picioarelor lui cadaverice – numai piele şi oase – m-a cutremurat. N-am înţeles atunci, după cum nu înţeleg nici acum şi după cum nu voi înţelege niciodată, ce-i cu dezastrul acesta care-a venit peste Vameş. Căci el mi se părea un zeu învins. Cel mai tare m-a îndurerat faptul că n-am mai găsit nici o fărâmă de poezie în el. Ca şi cum poezia din el ar fi decedat. M-a podidit plânsul. Niciodată nu l-am iubit pe Vameş mai mult decât în ceasul acela. N-am mai suportat durerea de a-l vedea pe amicul meu doborât la pământ de otrăvile acestei lumi şi mi-am luat rămas bun, deşi a fost ca şi cum mi-aş fi luat la revedere de la o statuie. L-am găsit pe dr. Matei Măxineanu în pavilionul de psihiatrie şi l-am rugat să-şi dea toată silinţa pentru îngrijirea prietenului meu. D-l doctor s-a arătat sceptic în privinţa şanselor de recuperare: „Conştiinţa poetului e în ţăndări, iar fără conştiinţă viaţa se apropie în grabă de sfârşit. Proces, din păcate, inexorabil…”
*
„Hristoase, dă-mi-l înapoi!” Rugăciune rostită obsedant, în gând, de Ingrid. Stă pe bancă într-un colţ al imensului parc. E şocată de ceea ce-a văzut adineauri. Vameşul n-a mai recunoscut-o, ba, mai mult, a confundat-o cu moartea şi a implorat-o, cu degetele răşchirate într-o bizară formă de rugăciune, să-l mai lase în viaţă încă un ceas ca să-şi termine „ultimul poem”. Alarmat de ţipătele jalnice, asistentul Stan Cărbunaru a rugat-o să-l lase singur pe pacient… Vizită ratată. Altceva visase ea: întâlnire cu un bărbat lucid, poate chiar cu Cosmin cel de dinainte. I-ar fi vorbit cu bucurie despre Găbiţă: „E pe drum; vine încoace spre lume…”
În vremea asta, Vameşul „scrie”. Cu mânerul linguriţei face nişte semne în laptele din castron. De fapt, în fantezia lui obscură scrie ultimul poem care-i compus doar din cuvintele repetate obsedant până la infinit şi înapoi: păsări ofticoase şi crini morţi de spaimă. Colegul lui de cameră, inginerul silvic Silviu Silvan care are momente de luciditate, îl îndeamnă să mănânce: „Vezi că se răceşte laptele; chiar nu vezi că-ţi chiorăie maţele de foame? Lasă scrisul şi mănâncă!” Dar Vameşul nu aude îndemnul. Nu-l interesează laptele ca aliment, ci ca pagină albă pe care se pot scrie versuri.
Dintr-o dată cade iarăşi pe gânduri. Cu glas aproape şoptit murmură: „Măcar de-aş fi aflat care din ei e Rjokan şi cine-i Kenmat Hasting…” Singurul strop de luciditate, ultima fărâmă de coerenţă. În rest, scurtcircuit perpetuu…
Şi îndată, fără a aştepta un răspuns, îşi reia munca la ultimul poem…
*
Pendulul bate ceas după ceas. Vameşul e total în afara timpului. N-are decât câteva decenii de viaţă, dar pentru el e ca şi cum ar fi împlinit trei sute de mii de ani sau doar trei milenii şi jumătate. Asistentului Ioan Cozmaciuc îi povesteşte, în mod surprinzător, destul de coerent amintiri din copilărie. Despre cum vâna în junglele din jurul lacurilor Nakuru şi Naivasha cu trei mii de ani înapoi în istorie. Relatează o grandioasă poveste a planetei cu ere glaciare şi ere extrem de active din punct de vedere seismic. E drept că sare de la o întâmplare la alta, fără nici o legătură aparentă. În plus, asistentul Cozmaciuc, foarte citit, identifică în relatările lui dezordonate şi frânte, deşi extrem de pitoreşti fragmente întregi din cărţile lui Mandics György, Léo Frobenius, Constantin Daniel, Romulus Vulcănescu, Mircea Eliade, Claude Lévi-Strauss, Edward Weyer şi din manuale şcolare de geologie şi istorie sau fraze de-ale Moşului Pitiş de la Teleenciclopedia. Afirmă sus şi tare că i-a cunoscut faţă către faţă pe Moise, pe Socrate şi Platon (cu care ar fi fost prieten foarte bun), pe Iisus, pe scribul Şepseskare din Canope (?!), pe Strabon, pe Nero (pe care ar fi încercat să-l asasineze), pe Merlin, pe Leonardo da Vinci, pe Nostradamus (Uluitor supraom!), pe Napoleon, pe Balzac (Doamne, ce om râvnitor!), pe Titu Maiorescu şi pe Marcel Proust. Mai mult, ar fi fost sfetnicul din umbră al generalului de Gaulle şi că fără sfaturile sale înţelepte soarta Franţei ar fi fost mult mai tristă.
Sfertul de oră de pălăvrăgeală torenţială e întrerupt, însă, subit de anumite zgomote – o uşă deschisă, un glas în curte, trilul unei păsări, o rafală de vânt, tusea cuiva, un strănut, un ţipăt, un plânset de copil în vizită la părintele lui sau jetul de apă la un robinet, zgomote care-l destabilizează. Îndată pierde şi firul logic şi subiectul şi toate cele. Intimidat parcă de zgomot şi pradă lapsusului absolut – nu-şi aminteşte de subiectul de adineauri nici măcar ajutat de asistent – se retrage în sine cu o expresie de vinovăţie. Abătut, se retrage într-un colţ, în cazul în care nu se zăvorăşte în cameră, şi stă cuminte, ghemuit la soare, jos, pe iarbă sau adâncit în fotoliul de pe verandă. Devine un om mic, un copil întimidat până şi de umbra lui. Îi este frică. Îi este frică de păsări, de vânt, de motan, de insecte. Dar cel mai tare îi este frică de oameni. Şi nu atât de medici şi asistenţi care – după câte a priceput cu ţăndării din ţeasta lui cu chiu cu vai puşi cap la cap din când în când – fac numai bine şi se poartă blând, ci mai ales îi e frică de ceilalţi pacienţi. El e mereu blând şi cuminte. Ceilalţi, însă, îşi dau uneori în petic. Un pacient crede că e trăsnet şi una, două se năpusteşte peste tine ca să te trăsnească şi dacă nu te fereşti la timp îţi sfărâmă capul cu pumnii; noroc că l-au legat în lanţuri… Unul, Mitică, pare definitiv neconsolat că nu poate niciodată pune mâna pe centura WTA, aşa încât provoacă pururi la duel pe „deţinătorul titlului” care e mereu altul, inclusiv, câteodată, Vameşul însuşi… O femeie vede în toţi bărbaţii bruneţi pe soţul ei şi când vede un brunet se repede să-i smulgă părul din cap; noroc că pe Vameş l-au ras în cap, căci mult a mai pătimit în primele zile… Bogdan e pururi curios să afle cine-i cel mai fiţos din stabiliment şi, natură perfidă, moare de plăcere să provoace; vine la W şi-l ispiteşte: „Cine crezi că-i cel mai fiţos din stabiliment?” W, timid, îşi dă cu părerea: „Cred că X e cel mai fiţos…” Greşeală fatală. Bogdan se duce la Y, cu adevărat şi de departe cel mai fiţos pacient, şi zice: „W susţine că X e cel mai fiţos…” Vestea e de natură să-l socată din minţi pe Y care vine şi-i cară pumni în cap nefericitului W până când îl lasă mai mult mort decât viu într-o baltă de sânge şi până la sosirea medicilor şi-a asistenţilor. De pe margine, Bogdan priveşte cu ochi ficşi, fascinat, culoarea sângelui ce curge râuri, râuri din nasul şi din gura lui W…
Vameşul, însă, e cuminte. Foarte cuminte. Niciodată n-a făcut necazuri asistentului ce-l are în grijă sau medicilor. Dr. Cărbunaru îl dă mereu exemplu, iar asistenţii îl laudă peste tot. E ca un copil mare. Deşi copil tot mai mic, datorită cărnurilor ce se topesc într-una pe el.
Mănâncă puţin. Numai cireşe şi orez cu lapte. În rest, refuză totul. Iubeşte orezul cu lapte pe care asistenta Anamaria Lut îl găteşte nu doar cu pricepere, ci şi cu multă însufleţire; uneori, poetul găseşte pe fundul castronului firimituri din sufletul asistentei, adevărate delicatese pe care le mănâncă, nu se ştie de ce, plângând…
Altfel, e trist tot timpul. Refuză să mai primească vizite. Are momente când îşi aminteşte de cei dragi şi-atunci îi vine să plângă. Dar în cea mai mare parte a zilelor şi nopţilor nu-şi mai aminteşte de nimeni. Ceasuri în şir stă şi se uită năuc la plopi. Din când în când, strivit de haosul din ţeastă îşi frământă mâinile cu violenţă şi oftează din toţi rărunchii înspăimântând pe cei ce se află în preajma lui sau frângându-le pur şi simplu inima în două de milă: „Of, of, of, Dumnezeule mare!” Simte o greutate copleşitoare deasupra creierului. Simte cum totul s-a sfârşit. Deşi nu înţelege nici cum, nici ce anume s-a sfârşit.
În clipele de luciditate îşi aminteşte de Eminescu şi-l apucă plânsul. Nu se gândeşte la tragedia prin care trece el însuşi, ci e răpus de durere la gândul că un geniu atât de mare a fost doborât într-un mod atât de mişel de societate. Şi-atunci, culege crini de pe Aleea Florilor şi aleargă într-un suflet la capela „Sfânta Treime” din spatele Sanatoriului. Trece pragul bisericuţei de lemn în stil maramureşean răvăşit de evlavie. Crede în Dumnezeu şi-n puterea dragostei Lui. Bisericuţa e întotdeauna goală, numai duminica şi la sărbătorile mari se umple cu credincioşi veniţi din oraş. Întotdeauna e un călugăr, părintele Timotei, care aprinde pururi candele (Oare nu se aprind? Oare se sting foarte repede?) de parcă ar repeta munca lui Sisif. Vameşul se închină la toate icoanele, apoi se duce la altar şi aşteaptă până când părintele isprăveşte cu candelele şi vine să-i ia „pomelnicul”. Părintele, în sfârşit, vine în altar, pe uşa Arhanghelului Mihail, ocoleşte Sfânta Masă, apoi deschide uşa Arhanghelului Gavriil şi binecuvântează. Vameşul întinde buchetul de crini şi, cutremurat de fiorii credinţei, pronunţă: „Pentru sufletul lui Mihail Eminescu!” Apoi se retrage cu paşi mici către uşă. Sub Pantocrator şi parcă inspirat de El, poetul, luminat brusc de un gând, face cale întoarsă spre părintele care tocmai închide uşiţa diaconală şi zice cu un glas gâtuit de emoţie: „Şi pentru sufletul lui Hölderlin…” Ar vrea să mai adauge un nume, dar numele, apărut o clipă la suprafaţa memoriei, se scufundă iremediabil în abisul minţii lui zdruncinate. Nu mai ştie. Cu ochi rătăciţi – aparent profund îngândurat, în fapt extrem de confuz – se retrage spre uşa cea mare. Ar vrea să rămână mai mult în bisericuţă ca să se reculeagă în linişte şi-n imediata apropiere a sfinţilor, dar de fiecare dată simte că starea sa de păcătoşenie nu face altceva decât să profaneze puritatea bisericuţei. Iese din bisericuţă înlăcrimat. Şi imediat uită totul. Amiaza îl apucă plimbându-se pe aleea de trandafiri flămând şi foarte trist. Asistentul Cozmaciuc îl găseşte îngenuncheat în faţa trandafirilor. Oftând amarnic: „Of, of, of, Dumnezeule mare!”
Efluviu pur şi amar, sufletul se scurge din el. Zilnic îi ies cantităţi mari de suflet pe gură, mai ales când oftează. El îşi vede sufletul cum îl părăseşte puţin câte puţin, însă nu pricepe dacă e bine sau rău. Nu mai distinge între bine şi rău, nici între viaţă şi moarte. Acum, dacă l-ar mai vizita moartea încă o dată, nu i-ar mai cere un nou răgaz. Se desprinde de la pământ.
Un ceas întreg, înfipt cuminte în fotoliul de pe verandă, repetă acelaşi cuvânt pe care nu-l înţelege: „Poezie. Poezie. Poezie. Poezie…”
Ca un ceas rămas fără baterie. Acele lui înaintează şovăielnic, minutarul se mai opreşte din când în când, iar o mai ia din loc puţin, iar se poticneşte; acul cel mare se împotmoleşte în smârcul repaosului absolut; secundarul se străduieşte să câştige ştafeta de unul singur. Dar e foarte greu. E imposibil.
Nu pricepe de ce se zbate, fie şi monoton, pendulul.
Confundă motanul cu asistenta Anamaria: „Orez cu lapte. Mai vreau…”
Şi deodată i se face frig. Foarte frig. Mâinile, picioarele, coapsele i se răcesc ca nişte pietre. Sentiment de petrificare.
Scurtcircuite. Frânturi de versuri. Nume de autori. Titluri celebre.
Întuneric.
Îl ia cu ameţeli.
Sete de repaus.
Întindere pe pat. Acoperire cu pătura. Cap îngropat în moliciunea catifelată a pernei. Ochi închişi. Pleoape foarte grele. Scufundare în neant…
Şi restul e tăcere.
Arc temporal. După o săptămână de haos. Vineri, imediat înainte de zori, când se rostesc descântece pentru liniştirea sufletului şi pentru alinarea suferinţei femeilor însărcinate, la uşa camerei Vameşului ciocăneşte cineva. După o noapte de veghe poetul abia a aţipit. Dar de pe fundul somnului său aude zgomotul. Se smulge cu dificultate din mrejele somnului. E singur; inginerul silvic, după o criză de isterie, a fost mutat în Salonul nr. 9, „Pavilionul celor pierduţi”. Tatăl lui sau altcineva, un bărbat necunoscut, deschide uşa şi pătrunde în cameră cu o tipsie în braţe. Şi ce vede?! O ţeastă de om, un fel de lavă incandescentă în formă de cap omenesc; din gâtul retezat de secure curge sânge, mult sânge. Şi sângele îi pătează teancul de Opere alese ale lui Goethe. Luat pe nepregătite, nu ştie cum îi vin în minte cuvintele Salomeei: Capul lui Ioan vreau!… Îl priveşte pe tatăl lui (sau, în fine, pe bărbatul acela străin) în ochi şi-i zice: „Tată, eu n-am cerut aşa ceva; n-am vrut capul lui Ioan. De ce mi-ai adus capul lui Ioan Botezătorul?!” Omul îi zâmbeşte larg şi cu glas blând îi zice: „E o stea, nu-i capul lui Ioan. E Fomalhaut. Nu te teme. Ia şi mănâncă!” Serj intră în cameră cu un cuţit şi o linguriţă într-o mână şi o farfurie în cealaltă. Vameşul, îndemnat încă o dată de tatăl, ia cuţitul şi taie o felie din soarele de pe tipsie. Serj îi întinde farfuria şi linguriţa şi-l îndeamnă, mut şi surânzător, să guste. Şi, da, îndrăzneşte. Şi ce colosală surpriză! Materia aceea aparent incandescentă e rece şi, ce fericire, delicioasă ca îngheţata cu cremă de ciocolată şi miere. Infinită plăcere simţind cum se topeşte materia aceea atât de dulce în gură, cum pătrunde în maţele, în stomacul şi-n sângele lui. Mănâncă, în extaz, fericire cu linguriţa. Ca şi cum s-ar împărtăşi în mod real cu trupul şi sângele Mântuitorului, trup şi sânge din miere de albine… Şi deodată, odată cu ultima linguriţă de stea din farfurie, în timp ce întinde mâna spre tipsie ca să mai primească o felie din Fomalhaut simte cum se desprinde de pământ. Levitează pentru început la zece, cincisprezece metri deasupra parchetului… „Tată, tată”, exclamă răvăşit şi de spaimă şi de fericire. „Du-te cu bine, fiule!” Binecuvântarea tatălui produce un efect foarte ciudat. Devine subit foarte uşor şi începe să se înalţe ca un balon spre tavan. Ridică mâinile deasupra capului ca să nu cumva să se lovească. Dar atingând tavanul simte că acesta nu-i din beton, aşa cum crezuse atâta vreme, ci dintr-un lichid transparent, poate chiar din apă. Şi trecând prin tavan continuă să se înalţe în văzduh în timp ce tatăl şi Serj îl privesc cu bucurie de jos. Şi se înalţă, se înalţă mereu. Spaima de la început dispare făcând loc unei bucurii fără sfârşit aidoma capodoperei lui Brâncuşi. Trece pe lângă o aeronavă British Airways, pasagerii îl privesc uimiţi pe geamuri şi-i fac cu mâna, străpunge norii şi nu mai vede oraşul. Străbate atmostera Terrei; meteori coboară în flăcări spre pământ, el se înalţă în slavă spre nemărginire. Ajunge pe orbită şi, prizonier vremelnic al dezorientării, nu ştie încotro s-o apuce. Sateliţi ca nişte insecte metalice gravitând în jurul planetei. Un Pământ frumos cu oceane albastre, continente verzi-maronii şi insule acoperite de gheaţă. Odinioară a căzut pe Pământul acesta, adus de o ploaie meteoritică pe plaiul mioritic, şi a încolţit în pântecele unei femei pentru ca să se nască după o vreme şi să fabrice frumuseţe pentru lumea întreagă. Dar aruncându-şi privirea spre depărtare e fascinat de pulberea de lumină de pretutindeni. Vrea să călătorească printre stele la fel ca magul lui Eminescu. Şi porneşte. Mereu către Părul Berenicei, acolo unde stelele-s mai rare, miliarde, nu trilioane, şi speranţa de viaţă stelară mai mare. Pretutindeni pulberi de stele ca nişte pumni de făină aruncaţi noaptea în văzduh. În faţa infinitului îl frământă un fel de angoasă metafizică, un fel de dor mistic de absolut. Nu mai are nici o dorinţă, nu mai tânjeşte după nimic, nu mai râvneşte nici măcar după fericire. Atâta doar: regretă că în univers nu sunt, alături de stele, grădiniţe de flori şi nici păduri. În rest, nu regretă nimic. Nici măcar pe Irina, nici măcar pe Ingrid, nici măcar poezia, nici măcar pe Găbiţă, nici măcar… Ba da, de Grumpi îi e dor, mai precis de ochii lui profund omeneşti. Îl îmbărbătează gândul că pe Grumpi îl va reîntâlni cândva în Câinele Mare sau, cine ştie, în Câinii de Vânătoare. Însă chiar şi de Grumpi uită după primul an-lumină parcurs de la Pământ spre bezna absolută. Incredibil cât de iluzorii sunt ambiţiile şi măririle de pe Pământ, cât de filistină e rânduiala de pe faţa pământului în comparaţie cu adevăratul sens al lucrurilor. Ne înghesuim cu miliardele pe un bulgăre de rocă care nici măcar nu contează în univers – la fel de insignifiant ca un proton în comparaţie cu Soarele, chit că la fel de frumos – şi ne mâncăm între noi şi ne ucidem unii pe alţii pentru o bucăţică de pâine, pentru un petic de ţărână. Ca şi cum furnicile s-ar război între ele mii şi mii de ani pentru a pune ghearele pe un tanc petrolier. Ridicol. Ce fac, oare, stelele pe cer de-atâtea mii de ani? Râd de noi, ce să facă?!… Străpunge staţiul cu viteza dorinţei: îmi doresc să fiu un următoarea fracţiune de secundă în Eridan şi sunt; îmi doresc să fiu într-o clipă la începutul începutului şi sunt; îmi doresc să fiu într-o secundă la sfârşitul sfârşitului şi sunt. Nu-i deloc obosit. Dimpotrivă. Simte cum în el începe să pulseze energii grandioase, simte cum energiile se arpind, cum în lăutrul lui se produc megaexplozii nucleare, cum îşi găseşte locul şi sensul în universul acesta, în sfârşit. Şi după o vreme, poate după cinci secunde, poate după un minut, poate după şapte miliarde de ani, ajunge în Părul Berenicei în vecinătatea Fecioarei şi-a Leului. Nimeni nu se bucură atât de tare în univers, nici măcar îngerii la vederea lui Dumnezeu, ca Berenice văzându-l pe Vameş călătorind spre ea. Căci Berenice, fecioară cu părul despletit, îl îmbrăţişează nu cu dragoste, ci cu absolut şi îl desăvârşeşte ca bărbat şi ca conştiinţă. Devine o stea.
*
Moare poetul. Şi când moare poetul se întâmplă o seamă de miracole. Întâi, fotografia sa din vestibulul Casei Scriitorilor de pe Comisia Centrală începe să lăcrimeze cu sânge. În bibliotecile publice sau pe rafturile de cărţi ale oamenilor volumele de versuri semnate C. Cana se deschid şi se răsfoiesc singure, de parcă ar fi citite de cititori invizibili. La subsolul casei Cana, papagalii amazonieni din colivie şi peştişorii din acvariu, atât de dragi poetului, mor cam în acelaşi timp ca şi cum ar fi fost sugrumaţi de un gaz otrăvit. Fotografia poetului din monumentala sinteză Concertul literaturii române de azi a lui Victor-Paul Babeş dispare şi în locul ei rămâne o stea pe fond albastru parcă decupată de pe stindardul Uniunii Europene. Statuia poetului din Parcul Schumann dispare; martori credibili – un poliţist, un consilier judeţean, un procuror, un inspector CFR şi un instructor auto – susţin c-au văzut-o alergând noaptea pe Unirea Principatelor, pe Vâlcele, apoi de-a lungul căii ferate şi, ocolind antrepozitele, pe câmp; în zori, un cerşetor ar fi văzut statuia aruncându-se disperată în Milcov, iar cadavrul neînsufleţit ar fi fost găsit de un pescar pe plaja de la Răstoaca.
*
Sâmbătă. Încă noapte. Clopotele pământului bat, dar cântarea lor e mută şi neştiută de nimeni în afară de marii insomniaci, căci insomniacii află totul – şi cele văzute şi cele nevăzute şi cele evidente şi cele ascunse – în timp real. Crivăţul bântuie departe, undeva pe la capătul lumii, dar şi-a trimis deja iscoadele în acest nefericit ţinut. Ninge liniştit cu fulgi de zăpadă şi cu stele. Nu-i frig, pietrele nu mai crapă de ger. Noiembrie – copil făcut, iar nu născut – vine pe lume ca un propovăduitor al morţii şi al renaşterii. Vezi cum îngerii coboară în lume rând pe rând – Întâi Eu! Întâi Eu! Întâi Eu! Uşor, uşor, să nu vă împiedicaţi, să nu vă striviţi aripile! – pe scara nevăzută dintre cer şi pământ pe care doar marii insomniaci o pot contempla. Iată, îngerii iau înfăţişare de fraţi cucernici şi numaidecât se împrăştie pe la mănăstirile şi schiturile lumii ca să primească trupul şi sângele Mântuitorului.
Deja ziuă. E ziua glorioasă în care Domnul Dumnezeu pune punct zidirii lumii şi binecuvântează creaţia. Dar e şi o zi de mare primejdie în care Moartea umblă pe pământ secerând deopotrivă spicele fragede, spicele coapte. Şi totuşi! Unii mor, alţii se nasc, asta-i lege. Şi cei ce mor ajung degrabă în rai, căci – chiar dacă ar vrea – în iad n-ar putea să mai ajungă; astăzi iadul stă ferecat şi nici un suflet nu poate să intre în el. Azi câinii nu latră. Nu se spală. Nu se cultivă pământul. Nu se rad bărbi, nu se scurtează plete. Nu se ascut cuţite, nici săbii. Încetează marile războaie, marile certuri. Pace. E o zi de mare blândeţe. Azi pădurile de brad nu se apleacă sub crivăţ. Azi încolţeşte speranţa sub întâia pătură de omăt din acest sezon. Azi e pace şi împăcare în lume. Şi-i zi de pomenire. Morţii umblă pe pământ însetaţi şi flămânzi cerşind milostenie în stânga şi-n dreapta. Nepoţii şi strănepoţii îi ajută pe străbuni cu daruri după puterile lor. Peste tot auzi rugăciune şi vezi umilinţă. E lege. Când viaţa pierde, literatura câştigă. Când moare un om se naşte o amintire. Când dispare o amintire se naşte un personaj.
Răsare soarele, răsare un om.
În salonul 13 e lumină puternică. Agitaţie. Trepidaţie. Vorbe scurte, dar precise. Medici, asistenţi în halate. Mănuşi de plastic, miros de dezinfectant. Bisturie, forcepsuri, vase, spirt, prosoape, vată, seringi, mâini spălate cu săpun, apă rece la robinet, medicamente, aparate, tehnologie science-fiction, perfuzii, glucoză, monitoare etc. etc. În blocul operator preafrumoasa pe jumătate adormită şi cu tâmple lac de transpiraţie Irina. Pântece ascuţit ca un vulcan. Într-un colţ, o icoană: Maica Domnului cu pruncul în braţe.
Dr. Lexu şi dr. Iordan s-au decis pentru operaţia cezariană. Nu există altă cale. Copilul e în pericol de moarte. Malformaţii vaginale. Prăbuşiri de stânci de pe Munte în timpul furtunilor din ultimele ceasuri. În plus, copilul e la un pas de a fi ştrangulat de lanţul acela de carne. Necesitatea unei intervenţii rapide e de la sine înţeleasă. De pe hol, mama Ioana şi Ingrid privesc pe geam frângându-şi mâinile. Două chipuri fantomatice. Dar mai fantomă pare Ingrid, căci ea are pe conştiinţă şi cealaltă dramă despre care mama Ioana n-a aflat încă. „Doamne, nici să nu afle vreodată!…” Urmează o anestezie generală. Perfuzie în braţul pacientei.
Dr. Lexu e de părere că ar putea fi vorba de o disproporţie cefalopelvină. D. Iordan, profund nedumerit, refuză să se pronunţe. Examenul ecografic arată ceva uimitor, ceva despre care e inutil să te pronunţi până când nu vezi cu ochii tăi în lumină şi-n palmele tale. Dr. Iordan instalează sonda vezicală în uretră. Dr. chirurg Lexu primeşte bisturiul din mâna asistentei Monica Leica, aşteaptă puţin ca să treacă momentul de îndoială şi apoi, cu binecuvântarea dr. obstetrician, face o primă incizie. Sângele ţâşneşte frumos, punct cu punct; asistentul Daniel Veac îl şterge cu un burete. Apoi incizie în uretră. Dr. Iordan drenează lichidul amniotic şi pune mâna pe făt. Dar fătul pare fără viaţă, aşa încât asistenta Leica îşi face cruce crezând că totul s-a sfârşit. Totuşi, inima fătului bate. Şi cu forcepsul dr. Iordan scoate pruncul cu grijă pentru a permite chirurgului să-i desfăşoare maţul din jurul gâtului. Pruncul e tăcut. Cu ochii ferm închişi parcă refuză să privească această lume. Poate că s-a răzgândit, poate că până la urmă n-a mai vrut să vină pe lume. Şi în lumină medicii şi asistenţii sunt şocaţi văzând ce strânge pruncul în braţe: frumos, la piept, o carte. Pentru aşa ceva chiar şi cel mai mare pelvis ar fi fost prea îngust. Asistenţii îşi fac cruce, chirurgul a rămas cu gura căscată, iar dr. Iordan, ţinând pruncul în braţe, le priveşte pe Ingrid şi pe mama Ioana cu nişte ochi măriţi parcă de-o uluire enormă. Lui Ingrid i se pare că visează, aşa că se ciupeşte de mai multe ori de pielea braţului ca să verifice dacă e trează sau nu. Mama Ioana, fără ochelarii uitaţi acasă, nu vede minunea. Căci Gabriel vine pe lume cu o carte de aur în braţe. Pruncul nu ţipă, nu plânge, ci stă cuminte, parcă obosit după isprăvirea scrierii unei cărţi atât de masive. Opere complete în 1986 de pagini, atât cât îi e dat pruncului să scrie în viaţă. Asistenta Veronica Ivan vrea să ia cartea din braţele pruncului, dar acesta deschide pentru prima dată ochii şi începe să ţipe într-un fel tragic, aşa încât dr. Iordan e nevoit să-i facă semn asistentei să se îndepărteze. Numai aşa se linişteşte „marele poet”. De minune cum boţul acesta de carne poate ţine în braţe o carte atât de mare. Iese şi placenta, apoi dr. Lexu se apucă să sutureze plaga. Irina dă semne de viaţă. Asistenţii Bogdan Dragoş şi Petru Rareş o duc la reanimare. Pe hol, Irina deschide o clipă ochii şi o priveşte surâzând pe Ingrid. O mamă complet sleită, însă fericită: ştie că şi-a făcut datoria. O mamă de o frumuseţe răpitoare.
Ca prin minune, culoarele spitalului sunt invadate de armate de reporteri care vor să afle informaţii despre venirea pe lume a deja celebrului poet român Gabriel Cana, autorul acelor minunate culegeri de poezie Şoapte către lupi, Cină pe acoperişul lumii, Versuri pentru Miruna, Evele, Bule de săpun, Cântecul astronauţilor despre care vor fi scris cu entuziasm monştri sacri ai criticii precum Nicolae Manolescu, Harold Bloom sau Hermann Dagobert. Din nefericire, poetul, baricadat în incubator, nu poate acorda nici un interviu. Doar dr. Lexu acceptă să dea câteva informaţii într-o conferinţă de presă. Prea puţin pentru lăcomia jurnalistică…
*
Plouă trist în timp ce preotul citeşte ultimele rugăciuni. Plânsete demne, în surdină. Abia o mână de oameni îl însoţesc pe ultimul drum pe marele poet al pâmântului românesc. Restul nu vor să ştie sau nu ştiu pur şi simplu, poate că unii ar fi venit. Dar Sebastian a hotărât ca ceremonia să nu fie tulburată de circ: bocete penibile într-o parte şi huiduieli nefericite în cealaltă parte. Retrase deoparte, Ingrid şi Irina (zici c-a trecut uraganul prin sufletele lor) şi mama Ioana jelind duios, nemângâiate. Dintre prieteni, sunt prezenţi scriitorii Liviu Butucoasa, Silvia Sava-Cociu, Dinu Vrote şi Corin Braga, pictorul Ştefan Fum, fotograful Cătălin Ghimişescu şi actorii John Lehm, Victor Seul şi Aminta Rose. Moment penibil cu şirul de coroane şi panglici din partea instituţiilor Statului şi-a câtorva ambasade; Sebastian refuză le refuză pe toate scandalizând expeditorii şi societatea. Sigur, Sebi ar da orice, chiar şi cei 44 de ani câţi mai are de trăit, numai ca totul să nu fie adevărat, numai ca totul să fie din nou ca înainte, numai ca Vameşul să mai fie în viaţă sănătos şi, la fel, genial creator. Îl încearcă un sentiment de mare frustrare. Pentru ce trebuia ca el să bată ultimul cui în sicriul camaradului său?!
Grumpi suferă cel mai mult, e limpede. Pentru că nu poate îndura coborârea sicriului în groapă fuge în grădină şi se ascunde în spatele statuii lui Holger Drachmann. Geme ca şi cum ar fi fost înjunghiat. Ochii îi sunt o mare de lacrimi. Simte o durere fizică. Parcă ar răsuci cineva cuţitul în gâtul lui, aşa se sufocă. Nu-ţi vine să crezi cât de mult poate suferi o fiară care nu demult a pus pe fugă un urs la poalele Muntelui Goru salvându-şi astfel, stăpânul de la o moarte sigură.
Tăcere, reculegere în afara serviciului religios. Părintele Timotei ţine un cuvânt ce impresionează până şi pietrele. Se vede că părintele l-a iubit şi l-a citit (lucru mare!) pe poet. Toţi sunt de acord: e o pierdere enormă pentru literatura noastră. Puteam avea, peste doar câţiva ani, cel mai mare scriitor din toate timpurile. Ar fi fost suficient să-l lăsăm pe Vameş să-şi scrie Cerneala şi marile drame… Aşa, ce să facem, ne mulţumim doar cu un nou Eminescu. Va trebui să aşteptăm încă o sută de ani pentru a vedea născându-se din noi un nou titan de calibrul Vameşului. Milcovul va seca în albia sa şi peste mormântul Vameşului vor ţâşni spre ceruri zgârie-nori sau păduri sălbatice de mesteceni şi în cer multe stele vor exploda şi alte mii de mii de stele se vor naşte până când pământul românesc va reuşi să-şi adune încă o dată sevele şi să hrănească un alt crin de tăria parfumului său…
Cu sfinţii odihneşte, Hristoase, sufletul adormitului robului Tău unde nu este durere, nici întristare, nici suspin, ci viaţă fără de moarte… Miros de tămânie, sunet de cădelniţă, bătaie de clopote la biserica maramureşeană de pe Fragmentului, un stol de porumbei ţâşnind în ploaie din crengile nucului…
Veşnica pomenire etc.
Deodată, când preotul aruncă primul pumn de ţărână peste sicriu norii se dau la o parte şi iese soarele, deşi ploaia măruntă nu încetează curând. Şi în vreme ce cioclii şi groparii aruncă lopeţi de pământ peste sicriu în văzduh apare un curcubeu de o splendoare care înmărmureşte pe toată lumea. Silvia ţipă scurt de emoţie amintindu-şi (şi-i şopteşte gândul acesta lui John) de elegia Vameşului Ultimul pumn de ţărână cu versul: Şi, iată, în braţele Părintelui Avraam curcubeul la schimb cu sufletul artistului…
Irina şi Grumpi, numai ei, nu pot suporta curcubeul; nu li se pare un schimb cinstit…
*
Marţi, 13 iulie Nu sunt superstiţios, însă astăzi m-am trezit – după un somn definitiv, ca să zic aşa, fără nici un vis, fără nimic în afară de o impresie de pustiire la trezire – cu senzaţia că pic într-un puţ. Şi-apoi, uitându-mă la ceas am văzut că era 13.13, exact ceasul coborârii, ieri, a sărmabului Vameş în groapă. În plus, cifra 13, marţi, o cioară pe o creangă, un pahar spart de nevastă-mea adineauri… Mă simt groaznic. Îmi vine să mă sinucid de disperare. Nu ştiu unde mi-am pierdut echilibrul şi luciditatea-brici de altădată. E drept, există multe motive să cred că eu n-am pierdut nimic. Pur şi simplu tăria cu care mă puteam lăuda odată, s-a erodat cumplit în ultimele săptămâni. Prea multe drumuri, prea multe nefericiri. Şi-apoi, acum nenorocirile Vameşului. Bietul Cosmin mă numea Canis Major şi susţinea că vin din Canes Venatici. Mi-e ruşine că a crezut aşa ceva despre mine. Grumpi l-a servit de o mie de ori mai bine decât mine. Nu trebuia să-l las singur pe fratele meu de cruce. Ar fi trebuit să rămân alături de el în avangardă, să fi rămas în miezul bătăliei literare alături de el, nu la margine. În faţa gropii mi-am dat seama că n-am mai scris un rând despre el de când cu Melancholia. Dar n-am mai scris nimic despre el pur şi simplu pentru că mi s-a părut că nu poţi lăuda la nesfârşit o operă desăvârşită. Cum ar fi să scrii un elogiu în o sută de mii de volume despre Divina Comedie (chit că ea ar merita un elogiu în milioane de volume)?! E suficient să recunoşti că poemul lui Dante e o capodoperă şi cu asta spui totul. Niciodată nu m-au convins elogiile în sute de pagini, în zeci de capitole. Pentru mine e suficient să afirm: „Textul acesta e perfectibil. Ar necesita o rescriere” sau: „O proză fără cusur”. De aceea, practic aşa-zisa critică minimalistă care coboară, în fond, din critica tematică a lui Georges Poulet. Dar acesta nu-i un argument, nici măcar o scuză. Sunt vinovat. Trebuia să fi stat neclintit alături de fratele meu. Sigur nu s-ar fi ajuns unde s-a ajuns. Cuvântul meu e greu ca un baros şi când am spus „Luaţi-vă labele de pe Faust şi Trandafirul impur” au luat labele; când am spus „Îngenuncheaţi în faţa Mărar-ului” au îngenuncheat; când am spus: „Zidiţi statuie geniului Cosmin Cana atâta vreme cât trăieşte printre voi şi-l vedeţi cum arată în carne şi oase” i-au zidit; când am spus: „Decernaţi-i Nobelul lui Cana Vameşul, căci viitorul vă va răsplăti cu monumente şi aplauze” i-au dat Nobelul… Dacă aş fi fost aici în vremea nebuniei aş fi stat drept în faţa înfamiei şi aş fi spus bărbăteşte: „Vă înşală satanele. Nu aruncaţi cu pietre într-un sfânt al literaturii române. Nu-l răstigniţi din nou pe Eminescu. Deschideţi ochii, nu vă lăsaţi prostiţi de orbire” sigur l-aş fi salvat pe sărmanul băiat. Sunt tare amărât. Nu-s deloc mulţumit de mine. Moartea Vameşului mi se pare a fi, de departe, cel mai mare eşec al vieţii mele. Îmi simt mâinile pătate de sânge. Mă simt vinovat ca şi cum eu aş fi lovit cu piatra, ca şi cum eu aş fi bătut primul piron în palma Vameşului. Cum să mă vindec de vinovăţie? Cum să-mi iau revanşa faţă de fratele meu? Cum să ispăşesc?
Dar ajunge cu lamentările. Unde s-a mai văzut câine care să plângă toată ziua?…
Mă gândesc acum că o campanie de reabilitare a Vameşului m-ar putea mântui…
George M. soseşte vineri în ţară. Marele romancier e devastat de tragedia Vameşului ca noi toţi, de altfel. Elena, care l-a văzut deunăzi pe aeroportul din Dűsseldorf, a fost şocată să constate că are în faţă un om peste care au trecut nu decenii, ci milenii. Un tată care şi-a pierdut fiul. În ultimele săptămâni, datorită şocurilor (pentru câteva sunt eu însumi responsabil…), a stat mai mult prin spitalele din Israel şi Germania. Ne e teamă că îl vom pierde. Ar fi groaznic să pierdem încă un titan; ne-ar sufoca piticii.
Am auzit că Paul şi Vali, refugiaţi în Siria, ar fi fost împuşcaţi de rebeli în timpul unui schimb de focuri cu gărzile civile din Alep. Domnul a văzut, deci…
Recitesc Echinoderme. De fiecare dată când dau pagina am impresia că îngerii mă privesc pe fereastră. Aceeaşi impresie copleşitoare de acum şase ani. Citind, simt cum mă vindec de tristeţe, cum intră energie în mine. Capodoperele probabil că au un efect curativ. Cred că nu greşesc prea mult dacă afirm aici că SIDA, sărăcia şi deznădejdea pot fi combătute extrem de eficace cu citirea de capodopere precum aceasta. Cred că s-ar eradica malaria din Africa dacă din avioane s-ar arunca nu pesticide, ci capodopere. Africanii nu doar că s-ar vindeca, dar s-ar şi îmbogăţi citind Hamlet, Odiseea, Don Quijote, Luceafărul, Bătrânul şi marea, Frumoasele adormite, Narcis şi Goldmund, Cazacii, Imnuri către noapte sau Ierusalimul eliberat. Asta, măcar pentru a nu mai aştepta mila bogaţilor lumii, pentru a nu-şi mai face iluzii că ghituiţii planetei îşi vor deschide vreodată hambarele şi depozitele de aur pentru ei…
*
Seară târzie. Crepuscul. Nici nu intră bine în curte că îndată Grumpi îi iese înainte din umbra statuii lui Aleksandr Puşkin. Bietul animal, atât de slab încât ar putea intra prin gămălia unui ac şi extrem de pustiit, are ochii roşii şi umezi: puchini şi un fel de apă, cel mai probabil lacrimi. Ingrid îl mângâie pe cap înăbuşindu-şi un strigăt de disperare. Şopteşte doar: „Grumpi, băiete, ce ne facem acum fără Cosmin?” Câinele geme scurt şi o priveşte cu o expresie jalnică. Nu mai are chef de joacă, nu mai are chef de nimic, se topeşte pur şi simplu. Refuză să părăsescă mormântul stăpânului şi-abia se atinge de cârnatul adus de Ingrid. Femeia se îndreaptă cu paşi mărunţi spre mormântul poetului, iar câinele o urmează foarte, foarte deprimat. Mormânt modest. Pământ reavăn, pietre văruite în alb. Cruce de marmură, singurul articol de lux, cu fotografie rotundă cu chipul de semizeu al geniului răpus de eterna infamie românească, numele Cosmin Cana şi anii vieţii: 1986-2027. Câteva coroane de flori de la elevi de liceu şi alţi admiratori. În fundul curţii, grămezi de coroane funerare din partea conducerii USR, a Guvernului, a Palatului Cotroceni, a revistei Dialog, a Academiei, a zeci de redacţii de edituri şi reviste din ţară, a câtorva ambasade, a Comisiei Europene, a câtorva universităţi: toate, fără excepţie, refuzate de Sebastian. Pe o panglică funerară, Ingrid citeşte un mesaj care-o cutremură: Paul Năstase, Liviu Danielopol şi Valentin Herciu, prieteni eterni, îşi exprimă regretul profund pentru trecerea în nefiinţă a Geniului Subcarpaţilor. Dumnezeu să-l odihnească în pace (căci, de iertat, nu are ce să ierte)… Îi vine să vomite. Îngenunchează lângă mormânt. Ar vrea să-i vorbească despre formidabila campanie de reabilitare a memoriei poetului declanşată de Sebastian Robu şi Gabriel Brebenar căreia i s-au alăturat puternicile voci ale unor celebrităţi ca laureaţii Premiului Nobel Orhan Pamuk, Herta Müller, Mircea Cărtărescu, Margaret Atwood şi Per Petterson, plus Marin Mălaicu-Hondrari, Marie Darrieussecq, Mo Yan, Terence Tao, Diter Nisipeanu, Jim Carey, Lady Gaga, PEN Club-ul, Casa Regală Română şi Academia de Ştiinţe din Chişinău. Dar poetul, de pe fundul mormântului, n-o mai poate auzi. Deja din bulgării de pământ au ieşit mici fire de iarbă. Ingrid scoate din coş bulbii de stânjenei. Ştie că sădite în miezul verii florile se vor vesteji, însă ea speră că, udate cu lacrimile ei sincere şi îngrăşate cu dragostea ei curată, florile se vor prinde, totuşi. De câteva zile nu mai poate citi (de fapt: răsfoi) decât vieţile sfinţilor şi tinde să creadă tot mai mult în miracole. Sigur, cel mai mare miracol ar fi ca Vameşul să învie sau, cel puţin, ca ea să se trezească într-o zi la realitate şi să afle că totul n-a fost decât un coşmar… Dar astea-s iluzii. Asta-i realitatea: crudă şi nedreaptă. Cu mâinile goale sapă în pământul reavăn. Amintindu-şi de Ion şi Panturle, Ingrid simte dintr-o dată nevoia nu de a săruta, ci de a afla cum miroase pământul. Iar pământul, frământat mai întâi în palme ca odinioară nisipul pe ţărmul Mării Negre, în vacanţă la Vama Veche, miroase a ceva nedefinit între coajă de copac şi carne (sau sânge?) de miel. Uimitor acest pământ în care intrăm ca să ieşim, mai puri, cândva la Înviere. Şi firele de iarbă care sunt tot pământ. Şi mâna mea care-i tot pământ. Şi trandafirii care-s tot pământ. Şi teiul care-i tot pământ! Uimitor cum din pământul acesta negru ies culori atât de diverse, atât de minunate! Pământul ca un creier tern din care ies cele mai frumoase poezii, cele mai frumoase opere de artă. De nu cumva şi cerul şi frumuseţea şi zeii să fi ieşit tot din pământ… Atingerea misterului o mai calmează pe Ingrid. Lângă ea se întinde, cu botul pe labe şi privind-o din când în când cu ochi mari de sub grele pleoape, Grumpi care pare nu doar distrus de suferinţă, ci şi foarte bătrân. Bietul animal nu mai aşteaptă nimic bun de la viaţă. Ar intra în mormânt alături de stăpânul său dacă n-ar fi conştient că trebuie să aibă grijă de zeiţa Irina şi de Găbiţă, deşi ei nu mai vin odată acasă (Pe unde-or fi umblând?)… Ingrid trage aer în piept, sânii i se umflă, sfârcurile împung pânza ca de păianjen a rochiei. Niciodată n-a fost atât de frumoasă ca acum, când stă faţă către faţă cu moartea. Tremurând, zguduită de un cutremur lăuntric femeia scoate din poşetă un manuscris imens. Dacă te apropii şi-i priveşti peste umăr poţi citi: Tark O’Donno. Varianta finală: Tron, Melancholia şi Adio, Babilon. Până şi Grumpi pare zguduit la vederea manuscrisului: ar recunoaşte scrisul stăpânului de la cinşpe kilometri distanţă. În ochii animalului licăreşte o clipă speranţa că poate, cine ştie, stăpânul n-a murit de una ce scrisul lui… Însă imediat vede sângele din jurul plăgii, imediat observă că în textul absolut ilizibil toate cuvintele zac moarte, că fiecare rând e un morman de cadavre, că fiecare pagină e o groapă comună şi bagă de seamă, cu mirosul lui rafinat, că manuscrisul deja miroase a putreziciune. Deci, nu mai e nimic de făcut. Ingrid depune manuscrisul în groapa săpată cu mâinile, apoi, după ce face semnul crucii cu mâna peste el, îl acoperă cu ţărână. Grumpi geme mut, ochii îi curg. Nici suferinţa lui Ingrid nu e mai puţină. Dar, fiindu-i cumva jenă de Grumpi şi vrând într-un fel să-l încurajeze prin exemplul ei demn, se ţine tare în faţa tristeţii. Chiar face eforturi să-i zâmbească lui Grumpi, deşi câinele, de-o sensibilitate aproape omenească, pricepe că ea vrea să-l amăgească. Termină de acoperit manuscrisul cu ţărână. Pe cruce scrie cu o cariocă de culoare verde, culoarea preferată a poetului: Tark O’Donno, poem. 2023-2027, iar dedesupt, Fie-i ţărâna uşoară şi îngerii să-l aibă în paza lor! Grumpi, pios, râcâie pământul cu laba: semnul crucii în limba lui.
Şi deodată o rafală de vânt spulberă părul femeii. Părul îi vine în ochi şi trebuie să şi-l dea pe spate cu mâna plină de pământ. Pe cer se adună nori de plumb. „Vine furtuna, Grumpi”, zice. „Cred că va trebui să dorm la noapte aici…” Grumpi, înţelegând, e pe punctul de a exploda de bucurie. E un animal şăgalnic care nu suportă prea multă vreme coerenţa tristeţii. Aşa încât, această mică bucurie constituie pentru el o bulă de aer; altfel, s-ar fi sufocat cu siguranţă. Şi când începe să fulgere şi imediat să plouă cu cisterna, cascadă cerească de apă şi grindină, femeia şi câinele se baricadează repede în casă.
Ingrid găteşte ceva, ouă fierte şi pânine prăjită, privită cu iubire de Grumpi. Mănâncă amândoi, jos; ea, rezemată cu spatele de frigider, el, la picioarele ei. În vremea asta, Ingrid povesteşte la nesfârşit despre Vameş, recită versuri de-ale lui, relatează tot felul de întâmplări comune din studenţie, mărturiseşte cât de mult l-a iubit… Grumpi o ascultă cu însufleţire, nu vrea să piardă nici un cuvânt. Ochii lui mari sunt ochi de om. Aşa trece timpul. Ingird confesându-se câinelui ca unui preot duhovnic foarte înţelept în stare, bineînteles, să dea sfaturi bune penitentului… Apoi, târziu, vorbeşte despre parastasul pe care trebuie să-l facă duminică pentru sufletul lui Cosmin şi-a poeziei sale… O, parcă vrea să zică Grumpi, dac-ar putea s-o ajute şi el, cu mare drag…
Pendulul bate miezul nopţii.
Şi, răpuşi de o epuizare cronică, amândoi pică în somnul cel de moarte…
*
Se făce că, instalată la masa de scris, se străduieşte să scrie epilogul la Adio, Babilon şi nu poate. Numai cerurile ştiu cât de mult îşi doreşte să-l ajute pe poet. Dacă teoretic n-a reuşit să-l ajute prea mult, prin criticile ei, barem practic să-l ajute cumva. Regretă profund că nu-i ea creierul poetului. De ce nu s-ar putea face loc, totuşi, unui creier de împrumut? Adio, Babilon, proaspăt apărut pe piaţă, face vâlvă. Grandios roman în versuri în 800 de pagini extraordinar de profunde, cu mii şi mii de încăperi subterane, cu niveluri superioare până la dumnezeire şi înapoi, cu mii de personaje, viaţa însăşi transpusă pe hârtie. Dar nu-i iese nimic. Nu mai ştie nimic, nici să scrie, nu-şi aminteşte nici măcar alfabetul. Ceas târziu, în noapte. Linişte desăvârşită pe lume, doar Grumpi din living se aude şuierând cam necăjit de un vis în somn. Şi încă ceva. Un fel de paşi pe asfalt, un fel de plânset. Ingrid iese pe balcon cu paşi mici, abia respirând de teamă, cu carnea tremurându-i pe sub furou. În abisul inimii ei se ascunde dorinţa ca zgomotul acela să provină de la paşii adevăratului Cosmin, cel de dinainte de… O clipă, două se lasă cu voluptate pradă închipuirii cum că va urma pentru ea o noapte de dragoste cum n-a mai fost… Cu mana-i delicată dă la o parte draperia din faţa balconului şi priveşte pe uşa de sticlă fără a îndrăzni deocamdată să o deschidă. Cu emoţie aşteaptă ca dintr-o clipă în alta mâinile lui Cosmin să iasă din întuneric şi s-o înlănţuie cu patimă, iar gura lui să… Însă nu-i poetul. E altcineva. E altceva decât o noapte de dragoste. Simte cum i se opresc bătăile inimii. Căci vede la poartă, încercând zadarnic să deschidă, o bătrână. Fiorii, şir după şir, o străbat văzând bătrâna la poartă. Primul gând e că nu poate fi altcineva în afară de Moarte. „Dar Moartea a fost o dată pe aici”, bolboroseşte înspăimântată. „Să fi venit, oare, după mine? Sau după Adio, Babilon?!” Totuşi, îi trece repede spaima cea mare văzând cum dintr-o dată din susul străzii apare un trecător. Un gunoier… Serviciul de salubritate lucrează noaptea, într-adevăr… Bărbatul, livid, parcă descompus de tuberculoză, dar cu un glas destul de binevoitor întreabă: „Măicuţă, măicuţă, da’ pe cine cauţi, acu’, la miezul nopţii?” „Pe fiul meu”, zice bătrâna cu glasul plin de jale. Omul se scarpină la ceafă cam încurcat şi zice: „Păi, pe domnu’ Cana îl ştim… Suflet bun, în fiecare noapte îl vedeam scriind la lumina lămpii cu abajur. Copilaşii mei îi citesc cu plăcere basmele… Câteodată ne mai servea cu un pahar de ţuică. Iar doamna Irina ne dădea mereu prăjituri pentru copilaşi. Oameni vrednici. Numa’ că acu’ îs plecaţi de acasă”. Bătrâna, fâstâcindu-se, îndrăzneşte cu jumătate de gură: „Da’ pe unde-or fi plecat?” Omul dă din umeri: nu ştie. Totuşi, adaugă şovăind: „Poate o fi nascut doamna Irina, că era gravidă. Poate că-s la spital amândoi…” Apoi omul, punându-şi mătura şi lungul făraş pe umăr, îşi vede de drum. Bătrâna rămâne în faţa porţii neştiind încotro s-o apuce. Dintr-o dată, Ingrid simte un imens potop de milă cucerindu-i inima. Coboară într-un suflet şi-i deschide poarta. Bătrâna, nedumerită, o priveşte câteva clipe cu atenţie şi zice parcă gâtuită de emoţie: „Dumneata eşti Irina?” „Nu, nu”, zice Ingrid ca şi cum s-ar apăra de o acuzaţie nedreaptă, „sunt o prietenă de familie, ştiţi…” Bătrâna nu ştie, nu cunoaşte. Intră în curte sprijinindu-se în baston. Refuză invitaţia de a intra în casă: „E cald afară şi lună plină, maică, destulă lumină pentru amândouă…” Se aşează pe bănci faţă către faţă. Bătrâna e mulţumită să aibă în faţă o copilă atât de splendidă. Sufletul lui Ingrid tresaltă de bucurie şi emoţie, căci bătrânica seamănă foarte bine cu tanti Polixenia Ion. La fel ca scumpa tanti Polixenia, se poartă în port popular: ie şi catrinţă, batic şi brâu, plus ciorapi de lână şi opinci. Ar vrea s-o întrebe dacă nu-i e foaaarte cald cu ciorapi de lână şi cu…, dar îşi aminteşte că sărmanii bătrâni, la fel ca reptilele, au sângele rece. Pare devastată de un război lăuntric. Obraji bombardaţi, tranşee, râuri de lacrimi secate, ochi înroşiţi, mâini scheletice care nu mai au ce lacrimi să şteargă pentru că izvorul e secat. Totuşi, dacă dai zgura celor cinci sute de ani la o parte, obţii un chip de doamnă de o frumuseţe răpitoare care ar frânge multe inimi şi ar devasta în eternitate multe somnuri liniştite. „N-o fi chiar tanti?!” Nu are timp să-şi răspundă, căci bătrâna, fără nici o introducere, începe să se tânguie: „L-am pierdut, maică. Fiul meu, copilul meu. Unde nu l-am căutat? Am fost în sate şi-n oraşe şi nu l-am găsit. Am cercetat păduri şi munţi şi nu l-am găsit. Şi-n stele am fost şi tot nu l-am găsit. Am plătit slujbe la zece mănâstiri şi patruzeci de preoţi s-au rugat pentru această măicuţă necăjită. A pierit. A intrat în pământ, maică. Lasă-mă să mai plâng un pic, poate că prin plânset o să mi-l dea înapoi cine mi l-a luat. Căci cine ar avea inimă de piatră ca să nu se îndure de o măicuţă cu inima sfărâmată? Şi ce frumos era fiul meu! Mândru scriitoraş de şeapte ori mai mare decât Augustin Doinaş şi de zece ori mai adânc decât Blaga. Frumos cum numai pe Eminescu l-am mai avut odinioară pe când stelele năşteau pui vii şi nu-i lăsau să moară. Ţesător de frumuseţe: aşa a fost copilul meu, băiatul meu, pentru că eu i-am predat frumuseţea şi el a învăţat-o foarte bine. Mândru ciobănel tras printr-un inel. Feţişoara lui spuma laptelui; mustecioara lui spicul grâului; perişorul lui peana corbului; ochişorii lui mura câmpului!…” Lui Ingrid i se frânge inima în două. Simte că se sufocă de durere. Şi nu i se pune doar un nod în gât, ci i se pune ştreangul în jurul gâtului şi parcă i s-ar smulge scăunelul de sub picioare. Dacă ar fi singură pe câmp sau pe vârf de munte ar urla până când i-ar sări ochii din cap de disperare. Totuşi, nu vrea s-o îndurereze pe mâicuţa bătrână. Ar fi o cruzime să-i spună măicuţei despre marea tragedie. Se îndură s-o mintă frumos pe bunicuţă: „Măicuţă”, zice, „ascultă-mă în tihnă. Potoleşte-te, trage-ţi sufletul şi ascultă-mă cu luare aminte. Îţi dau o veste bună. Fiul tău, poetul, vieţuieşte frumos sub cerul poeziei. Dar el nu mai vieţuieşte aici, în lumea aceasta, căci ea nu îl mai încape. Ridică-ţi o clipă privirea spre cer şi priveşte luna. Spune-mi: ce vezi?… Nu-i aşa că nu vezi o lună pustie şi tristă, ci două chipuri de îndrăgostiţi fericiţi?… Uite, priveşte mai bine!… Vezi, fiul tău ne priveşte zâmbind discret pe sub mustaţă. Chipul lui e scânteietor ca o făclie de zăpadă, pletele lui cad valuri, valuri într-o cascadă întunecată, iar ochii lui răzbat până aici şi parcă mă întreabă ceva despre tine. Îl vezi?… Bun. Şi-acum priveşte-o pe crăiasă!… Nu-i aşa că e de-o frumuseţe răpitoare?… Dintru început dragostea îi uneşte fără să-i despartă nici o secundă şi-i înalţă de pe pământ la cer… Să-ţi spun câte ceva despre nuntă?… Păi, nunta are loc sus la curţile dorului, colţ cu poarta raiului. Nu-ţi închipui pe ce minune de imaş îs mesele întinse şi nu-ţi dai seama cât de bogate şi alese-s bucatele…”
Măicuţa bătrână ascultă în tihnă, ca într-un vis. Şi nu ştie Ingrid de ce, terminând, parcă după un veac, nu ştie Ingrid de ce măicuţa pleacă oftând. Nu ştie de ce măicuţa, deşi lămurită în timpul relatării marii nunţi a fiului ei, continuă să bată din nou din poartă în poartă pe toţi întrebând şi la toţi zicând etc. etc.
În zori, Ingrid se trezeşte murmurând un fel de rugăciune: „Măicuţă Literatură Română, ah, de ce nu crezi, Măicuţă, că fiul tău…”
*
Vecinii, cei dintâi, apoi trecătorii percep anumite sunete stranii venind dinspre mormânt. Zile şi nopţi vântul urlă, teii jelesc. Irina s-a mutat la Ingrid, căci, literalmente distrusă, nu mai poate locui în casa fericirii decedate. Găbiţă, botezat de familia Robu, gângureşte ca o păsărică fără griji toată ziua; ce-i pasă lui de nefericirile celor mari… Pentru el se pregătesc alte cutremure, alte bombardamente, dar până atunci se bucură de ceasul efemer al inocenţei şi de celebritatea pe care i-o asigură poemele sale. Patrulele de poliţie din zonă sunt solicitate în mai multe rânduri. Inginerul Vasile Sava: „Domnule, vin zgomote ciudate dinspre mormântului Poetului…” Bucătăreasa Maricica Polixenius: „Exact, un fel de prăbuşire de galerii…”
Oamenii simpli vorbesc deja despre strigoi. Preoţii se închină, neştiind ce să creadă; unii îşi dau cu părerea că ar putea fi vorba de „păcate ascunse care, vedeţi d-voastră, iubiţi credincioşi…” La procuratură se primeşte o solicitare de deshumare a Poetului, dar procurorul de caz ezită să ia o decizie până la revenirea în ţară a Ministrului Literaturii. Rumoare în societate. Presa vuieşte în faţa acestui caz ce miroase deja de departe a senzaţional. Zilnic apar titluri precum:
POETUL CANA VAMEŞUL – SUB SEMNUL BLESTEMULUI? CAZ FĂRĂ PRECEDENT ÎN ANALELE LITERATURII ROMÂNE: UN POET-STRIGOI. CE FORŢE OCULTE ALIMENTA „GENIUL” LUI CANA VAMEŞUL? ATAC INFAM LA EMINESCU: CE IMPOSTOR ATENTASE LA CELEBRITATEA POETULUI NEPERECHE… CAZUL VAMEŞULUI – POSIBIL PACT CU DIAVOLUL? VAMEŞUL ERA, OARE, MARE PREOT WICCA?
Seară de seară poporul român de pretutindeni urmăreşte cu sufletul la gură serialul marca WOW TV: DOSAR SENZAŢIONAL: MARTORI DE ÎNCREDERE DEZVĂLUIE FAPTE HORROR DIN ATELIERUL „CREATOR” AL POETULUI DE NOBEL – POEZIE GENIALĂ ÎN SCHIMBUL SACRIFICIILOR UMANE…
Ingrid şi Irina, aflate în paza îngerilor Sebastian şi Elena Robu, stau departe de toate aceste zvonuri. Mai mult, Sebastian consideră aceste zvonuri ca fiind nişte atentate perfide la adresa memoriei poetului. Pentru a-i ţine departe pe curioşi angajează nişte agenţi de securitate ca să păzească casa Vameşului. De altfel, pentru mai multă siguranţă Sebastian se instalează în casă. Îi vine foarte greu să păşească pe culoarele şi prin odăile în care încă se simte mirosul de pastă de pix şi de text proaspăt printat pe hârtie slovacă. Instalat la masa de scris a poetului Sebastian simte cum se îneacă şi pentru a trece peste momentul greu iese pe balcon unde-l aşteaptă Grumpi.
Câinele e iarăşi devastat nu atât de tristeţe, cât mai ales de dor. Sebi mângâie câinele pe cap încercând să-i aline suferinţa. Câinele nu-şi poate lua ochii de la mormânt, după cum n-a făcut-o nici un ceas de la înmormântare încoace. Spre deosebire de stăpână şi de Ingrid, el nu şi-a putut părăsi stăpânul, nici casa. Căci aici zac, vraf peste vraf, nu doar memoria stăpânului, ci şi manuscrisele lui, plus toate obiectele iubite de el. Uite, mulajul acesta, de exemplu: e „ultimul chip” al lui César Vallejo luat de stăpân dintr-un anticariat parizian. Uite zecile de mii de cărţi din bibliotecă: pe toate le-a atins, le-a citit şi le-a iubit stăpânul. Uite miile de fotografii ale stăpânului. Uite mirosul lui pământesc. Uite patul ascezei sale. Uite fotoliul în a stat ţeapăn atâta vreme şi-a scris şi-a citit. Uite laptopul acesta: în faţa lui s-a răstignit stăpânul de-atâtea ori în viaţă şi tot de atâtea ori şi-a dat creierul şi sănătatea pentru a scrie la tastatura lui capodopere. Uite DVD-ul acesta: muzica lui a alinat de-atâtea ori sufletul stăpânului. Uite casa asta: stăpânul a cumpărat-o cu banii obţinuţi în urma scrierii cu atâta patimă a Melancholiei. Aşa încât, Grumpi ştie ce comoară păzeşte. Deşi fără nici un chef, aproape complet desprins de lumea asta prihănită, e cu toate simţurile în alertă. Nu-şi poate lua ochii de la pământul deja acoperit de buruieni. Urechile scanează ca nişte radare fiecare zgomot de vine de acolo.
Seară. Stelele se ivesc una câte una: Întâi Eu. Întâi Eu… Soarele dispare ai zice definitiv în spatele Muntelui Răiuţ.
Bec aprins afară non-stop de când cu decesul poetului. Lumină permanentă ca o lumânare aprinsă pentru pomenire.
Şi deodată, Grumpi latră scurt năpustindu-se spre grilajul de fier forjat al balconului. Ce face? Ce vede cu ochii lui mari? O clipă, Sebastian crede că bietul câine vrea să se sinucidă aruncându-se în gol. Dar imediat, înţelege. Înţelege şi nu prea. Căci ce să mai înţelegi?!
Ţărâna mormântului e brăzdată dintr-o dată de fisuri.
„Hristoase”, exclamă Sebastian. „Ce se întâmplă?!” Urmat de Grumpi, se repede înapoi în cameră, apoi pe hol şi, în jos, pe scări. Ajung afară dărâmaţi de spaimă. Atraşi de zgomote vin în curte şi cei doi agenţi de pază: „Domnu’ Robu, ce se întâmplă, ce se întâmplă”, întreabă năuciţi.
Nu se poate da nici un răspuns, căci nici nu există unul.
Stânjeneii cad parcă seceraţi de boli lăuntrice. Crucea vibrează. Pietrele se dau la o parte. Apar un fel de muşuroaie, deşi nu vezi nici o furnică, nu simţi nici o cârtiţă. Şi apoi! Şi apoi! Mormântul ia formă de vulcan şi începe să scuipe nu lavă, ci fiinţe.
Rând pe rând din pământ ies Cosmin Cana însuşi înveşmântat în giulgiu larg şi alb, apoi, abia recunoscându-le, personajele sale (?!): Maria-Maria (poemul Lebăda), Hhluű Ayk şi Ttah Haa (Îndrăgostita…), Monica Lunai & comp. (Echinoderme), Gina Matei (Faust şi Trandafirul impur), omenirea din Tark O’Donno, Jasmine Paul (Pânza de mercur), Iisus copil (Hristos Iisus al păpădiei), Căprioara Adam (Mărarul), războinicii din Cruciamentum etc. etc. etc. etc. Mii şi mii de oameni, mii şi mii de chipuri, mii şi mii de identităţi. Uluitor cât de mult a putut să creeze acest om! Abia acum Sebi îşi dă seama câtă viaţă a creat prietenul său pe lume. „Ar trebui să vadă asta şi amicii Paul şi Vali”, murmură. Agenţii de pază, înmărmuriţi, stau cu mâinile pe bulane fără nici o reacţie. Cum dracu’ să-ţi vină să crezi?!… Grumpi, în schimb, e la un pas de a exploda de fericire. Îl vede pe iubitul stăpân! Şi ajunge în pragul extazului văzând cum îi face stăpânul cu ochiul complice ca-n vremurile bune. De bucurie îi vine să ţopăie şi să latre scurt. Ar lătra mai tare dacă nu l-ar intimida enormul şir de oameni şi nu atât enormitatea şirului de oameni, cât mai ales diversitatea lui. Femei răpitoare prin frumuseţe cum numai cel mai sensibil poet de pe lume ar putea concepe; războinici neînfricaţi cu săbii de foc în dinţi coborâţi parcă din stirpea zeităţilor scandinave; omenire bizar extraterestră (popoarele Tark O’Donno & personajele din prozele şi poemele science-fiction), fecioare de-o puritate absolută; copii foarte drăgălaşi; bătrâni înţelepţi; artişti de geniu; călători în timp şi exploratori de spaţii; savanţi; întemeietori şi reformatori de religii; zei şi zeiţe; asceţi; personaje istorice imaginate altfel decât în tratatele de istorie; animale; plante; planete; universuri.
Şi de parcă îngerii lui Dumnezeu ar fi rezemat din nou scara la cer ca odinioară pentru Iacob, şirul începe să urce pe trepte invizibile pas cu pas către cer. Vameşul aşteaptă la baza scării ca să urce toată lumea. Dacă nu-l vezi nu-ţi poţi închipui cât de fericit este. Surâde tuturor cu bunătate. Chiar şi fără corp, Vameşul e blândeţea însăşi.
Şi când toate creaturile au urcat pe scară şi când capătul şirului, intrat deja în nori, nici măcar nu se mai vede în lumina lunii Vameşul însuşi pune piciorul pe prima treaptă. O clipă priveşte încă o dată mormântul; să nu cumva să mai fi rămas cineva nemântuit acolo. Apoi, întorcându-se către cei vii, îşi ia la revedere de la toţi făcându-le cu mâna. Pare un moment nedumerit, poate dezamăgit. Cu siguranţă regretă că nu-s aici Irina, Găbiţă şi Ingrid… Bărbaţilor le surâde, parcă le mulţumeşte. Pentru Grumpi a pregătit ceva deosebit: îşi duce pumnul strâns la inimă aratătând locul gătit prietenului său în veşnicie. Grumpi, înebunit de fericire, latră iubitor de mai multe ori; îl priveşte scurt pe Sebastian cu ochi căprui foarte nevinovaţi, extrem de fideli. Pare nehotărât sau hotărât, nu ştie nici el…
Vameşul se întoarce cu spatele la toţi, mai priveşte o dată casa, copacii, grădiniţa de flori, statuile scriitorilor, bancile pe care şi-a odihnit de-atâtea ori oasele ostenite, peretele bibliotecii… Şi gata. Începe să urce treaptă după treaptă la cer. Deja ultimul „om” din şir, Marian din proza Moştenirea mea literară, se află la treizeci, treizeci şi cinci de trepte distanţă. Frumos bărbat, frumos asemenea unui înger. Sebastian se îneacă de emoţie. Băieţii de la pază, dezmeticiţi în sfârşit, îşi fac cruce pe furiş.
Grumpi, însă, nu suportă ca stăpânul să-l părăsească încă o dată…
Sebastian vede ca prin vis cum câinele se smulge de lângă el, decis şi ferm, şi se năpusteşte pe scări în sus pe urmele stăpânului. Vameşul, surprins, se apleacă şi-l mângâie pe cap şi-l sărută pe bot. Bietul animal, din nou înlăcrimat, mârâie extraordinar de fericit. Nici nu mai aruncă vreo privire spre pământ. Nu urcă, ci ţopăie alături de stăpân mereu, mereu spre cer.
Deodată, Sebastian simte cum se fisurează ceva în el. Ar vrea să se năpustească şi el în sus, pe scară, alături de geniul şi iubitul său prieten, însă prea multe datorii de împlinit îl leagă încă, inextricabil, de lumea aceasta. Mânat de dor, de iubire sau de altceva, strigă: „Frate Cosmin! Te rog, dă-mi un semn!”
Nu, nu s-ar fi aşteptat ca Vameşul să-l audă de acolo, din înălţime…
Vameşul bagă mâna în sân şi scoate nişte hârtii pe care le lasă să cadă pe pământ. Hârtiile cad şovăielnic aruncate încolo şi încoace de curenţii văzduhului. Totuşi, dirijate parcă de un duh toate se adună la picioarele lui Sebastian…
Un poem scris în mormânt de Vameş!… Lacrima rerum sum.
Sebastian abia îşi aruncă ochii pe primele versuri când băieţii îi atrag atenţia: „Domnu’ Robu! Domnu’ Robu! Ia priviţi!” Într-adevăr, norul se dă la o parte şi lasă să se vadă un fapt uimitor pe cerul care, ce surpriză, nu-i chiar aşa departe, îl poţi nimeri cu o săgeată. În cer se deschide o uşă. Şi pe uşa Împărăţiei Cereşti iese o lumină orbitoare cu care abia îţi poţi obişnui ochii, lumină ce luminează lumea ca soarele ca şi cum ar fi miezul zilei; luna, prin comparaţie, pare de smoală. Şi îngeri strălucitori apar în prag şi-i îmbrăţişează pe toţi. Şi toţi sunt primiţi în ceruri cu mare bucurie de îngeri. Ultimii intră Vameşul şi Grumpi. Pare să fie o mică discuţie între Vameş şi îngeri. Căci îngerii acceptă cu dificultate ca un câine netrecut prin furcile caudine ale morţii să intre în Împărăţie. Dar Vameşul se pare că pune chezaş sufletul bun al lui Grumpi. „Şi-apoi, Grumpi s-a mântuit deja când mi-a salvat viaţa în munţi…” În faţa argumentului suprem al Vameşului, Îngerul cel Nenumit se scarpină în cap jenat murmurând: „Aaa, da; uitasem… Păi, în aceste condiţii, poate trece şi el…”























